Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gower|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Hoa binh|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kicior99|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Pablo000 Sugeruję zmienić pytanie, bo z artykułu nie wynika, że to było zaniedbanie; może w momencie opisywania podawanie miejsca typowego nie było standardem? I zerknij, proszę na poprawiona przeze mnie literówkę, czy tak powinno być.--Majonez truskawkowy (dyskusja) 09:11, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
@Pablo000 Popieram sugestię o zmianie pytania. Nie z winy autora nie podano miejsca typowego, on opisał okaz (a właściwie rysunek okazu) znajdujący się w kolekcji Brytyjczyka Loddigesa, a pochodzenie tego osobnika było po prostu nieznane. W tamtych czasach masowo zwożono z całego świata okazy zwierząt do muzeów czy kolekcji prywatnych i często nie miały one dołączonej żadnej informacji o miejscu czy czasie odłowu. Pikador (dyskusja) 12:03, 19 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pablo000|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.