Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2011-08-19
Propozycje[edytuj kod]
1[edytuj kod]
…że Papirusy 70, 77, 78, 80, 86, 87, 90, 91, 92, 95, 98, 100, 101, 102, 103, 104, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 113, 114 oraz 115 należą do wczesnych rękopisów Nowego Testamentu?
- zmieniłem liczbę pojedynczą słowa Papirus na mnogą - T
| Wczesne rękopisy greckiego Nowego Testamentu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
…czy skryba starał się pisząc Papirus 70?
| Papirus 70 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
…co pozostało z rękopisu, nazwanego Papirus 77? -- Bulwersator (dyskusja) 14:20, 25 lip 2011 (CEST)
| Papirus 77 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
…do czego mógł służyć Papirus 78?
| Papirus 78 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 80 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 86 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 87 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 90 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 91 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 92 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 95 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 98 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 100 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 101 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 102 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 103 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 104 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 106 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 107 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 108 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 109 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 110 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 111 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 113 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 114 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
| Papirus 115 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Leszek Jańczuk | |
Zostało jeszcze 4 wczesnych rkp NT do stworzenia i będą absolutnie wszystkie. Leszek Jańczuk (dyskusja) 21:23, 22 lip 2011 (CEST)
- Zbyt długie pytanie Misiek2 PISZ 20:13, 23 lip 2011 (CEST)
- Na en-wiki widywałem dłuższe. Tam zachęca się do wielokrotnych czywieszy. Leszek Jańczuk (dyskusja) 22:33, 23 lip 2011 (CEST)
Papirus 115 ma kupę literówek. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:14, 24 lip 2011 (CEST)
- Przypisy są wszędzie przed kropką, to chyba trzeba poprawić... Arti P (dyskusja) 00:56, 24 lip 2011 (CEST)
- Mają być przed kropką. ∼Wostr (dyskusja) 19:16, 24 lip 2011 (CEST)
- Proponuję jednak rozbić to na kilka czywieszy -- Bulwersator (dyskusja) 14:28, 25 lip 2011 (CEST)
- Moim zdaniem właśnie tak długie pytanie zwraca na siebie uwagę, intryguje. Myślę, że rozbicie właśnie popsułoby cały efekt megaczywieszowy, szkoda go tracić, jestem przeciw rozbijaniu. A tak przy okazji brawa dla autora - świetna robota! :) Magalia (dyskusja) 23:46, 25 lip 2011 (CEST)
- Masa pracy, ciekawe intrygująca pytanie Jak będą wszystkie rkp to bedzie Super Mega Czywiesz --StokHaus (dyskusja) 19:23, 26 lip 2011 (CEST)
- Zgadzam się, powiew świeżości do sztywnej ostatnio formuły Czy wiesza. raziel (dyskusja) 12:12, 28 lip 2011 (CEST)
- Też się zgadzam, ostatnio faktycznie trochę monotonnie było. Jakby się dało znaleźć 5 pytanie do tych papirusów, to megaczywiesz byłby bardzo ładny. Zarezerwuję mu termin na 7 sierpnia (niedziela to dla papirusów idealny dzień). Do tego czasu wszystkie będą sprawdzone, a w najbliższych dniach wykorzysta się starsze propozycje. Karol007dyskusja 02:31, 29 lip 2011 (CEST)
- Wycofuję prośbę o 5 pytanie, ponieważ nie zwróciłem uwagi na to że objętościowo obecne pytania zapełniają nam rubrykę aż nadto:) Karol007dyskusja 02:34, 29 lip 2011 (CEST)
- Proponuję jednak wyłączyć papirus 115 z tej grupy, ponieważ jest to okazja do wykorzystania liczby 616. Chyba każdy słyszał o liczbie 666 i jest wyjątkowo dobrze znana. Ten oto rękopis zamiast liczby 666 podaje liczbę 616. Mamy w tej chwili tylko dwa greckie rękopisy z taką liczbą (Kod. Efrema i Pap. 115), więc okazja może się nie powtórzyć. Mamy wprawdzie jeszcze łaciński rękopis z taką liczbą, ale w tym wypadku jedyne co można o nim napisać to - gdzie jest przechowywany, co zawiera, wiek datowania oraz liczba 616. To jest za mało na czywiesz, zresztą tak krótkich artykułów nie lubię tworzyć. Mam już też dwa inne wczesne rękopisy (pisane na pergaminie - Kodeks 0162 i Kodeks 0171), ale chyba nie ma co przesadzać. Leszek Jańczuk (dyskusja) 10:45, 29 lip 2011 (CEST)
- Wycofuję prośbę o 5 pytanie, ponieważ nie zwróciłem uwagi na to że objętościowo obecne pytania zapełniają nam rubrykę aż nadto:) Karol007dyskusja 02:34, 29 lip 2011 (CEST)
- Też się zgadzam, ostatnio faktycznie trochę monotonnie było. Jakby się dało znaleźć 5 pytanie do tych papirusów, to megaczywiesz byłby bardzo ładny. Zarezerwuję mu termin na 7 sierpnia (niedziela to dla papirusów idealny dzień). Do tego czasu wszystkie będą sprawdzone, a w najbliższych dniach wykorzysta się starsze propozycje. Karol007dyskusja 02:31, 29 lip 2011 (CEST)
- Zgadzam się, powiew świeżości do sztywnej ostatnio formuły Czy wiesza. raziel (dyskusja) 12:12, 28 lip 2011 (CEST)
…czy wiesz, że według Papirusu 115 liczba Bestii wynosi 616, a nie 666?
Propozycja: dajmy zarówno to dłuuuuuuuuugie pytanie jak i te krótsze (niektóre hasła będą się powtarzać ale to nie problem) -- Bulwersator (dyskusja) 05:50, 1 sie 2011 (CEST)
Jeszcze posłałem info autorowi: Dyskusja wikipedysty:Leszek Jańczuk#Ad:Papirus 115, znalazłem kilka drobnych usterek (a raczej - rzeczy które się wydawały mi usterkami) -- Bulwersator (dyskusja) 06:11, 1 sie 2011 (CEST) Quantité négligeable (dyskusja) 06:59, 12 sie 2011 (CEST)