Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Patryk2710|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Szczerze mówiąc też się nad tym zastanawiałam, pod którą nazwą umieścić. Termin podstakannik nie był mi znany. Mówiliśmy na to w domu szklanki z metalowymi podstawkami. W opracowaniach Muzeum Warszawy i na stronach sklepów z antykami oraz aukcyjnych spotkałam nazwę podstakanniki. W internetowym słowniku j.pol. jej nie ma. Może ktoś byłby w stanie coś doradzić? Bez problemu przeniosę. Hortensja (dyskusja) 16:58, 10 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
W sekcji "Opis" jest "Najczęściej są wykonane z metalu (aluminium, cyny), stali nierdzewnej i stopów metali[4]. Mogą być też zrobione z plastiku[2]", natomiast w sekcji "Najczęściej były produkowane ze stopu metali lub plastiku[9]. Można było też spotkać koszyczki bez ucha, wiklinowe lub wykonane szydełkiem z włóczki[2]." Po pierwsze, o tym, z czego są zrobione powinno być podane tylko w jednym miejscu, po drugie, te dwie informacje o tym samym istotnie się różnią. Aotearoa dyskusja11:21, 12 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
W sekcji Opis jest ogólnie o tym, z czego mogą być zrobione. W sekcji o polskich podstakannikach jest o materiałach, z których były robione w Polsce, stąd wiklina i włóczka. Zaś w sekcji o rosyjskich podstakannikach jest o materiałach, z których je robiono w Rosji carskiej (złoto, srebro, pozłacane) oraz o tych produkowanych masowo w ZSRR (stopy, a później też aluminium i stal nierdzewna). Trochę poprawiłam redakcyjnie, aby było przejrzyściej. Dodatkowo uzupełniłam. Mam nadzieję, że jest lepiej. Hortensja (dyskusja) 12:58, 12 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Jest dowcip (może głupawy) u nas w Maskwie adin żentelmien. Może jednak na jakieś "wyższe sfery" czy innych elegantów zamienić? Dwa: Rubel do 5 za przedmiot trwałego użytku to miałoby być dużo? No i twierdzenie, że w Polsce praktycznie nieużywany obali powszechny OR. Może samowara używa niewiele osób, ale takie uchwyty ciągle jeszcze nie zasługują na tytuł "prawie nieużywanych". Spotykam je w miastach i na wsiach (nie tylko u rodziny). Ciacho5 (dyskusja) 15:01, 12 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Dzięki za wnikliwe przeczytanie artykuliku i podzielenie się uwagami. Wszystkie wykorzystałam tzn. dokonałam poprawek redakcyjnych. Co do zajawki, to jej autorem jest Masti, więc niczego sama nie zmieniam. U nas w domu już dawno szklanki się potłukły, jak to szklanki, zostały same koszyczki, które przeleżały w szafce kilka lat, aż wreszcie mama robiąc porządki wyrzuciła koszyczki do śmietnika. Trochę teraz żal, bo ładne były. Tu w Holandii też był okres, że szklanki w plastikowych koszyczkach były popularne. A nawet wczoraj na filmie na BBC angielski dżentelmen pił ze szklanki w koszyczku. Zakochany Rosjanin, to prawdziwy dżentelmen, powiem z własnego doświadczenia. Zresztą każdy zakochany mężczyzna potrafi nagle zamienić się w dżentelmena, niestety po odkochaniu się różnie bywa:-) Hortensja (dyskusja) 23:28, 12 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Nazwa "uchwyt" jest dziwna, bo w takim wypadku to powinno być coś (ustrojstwo) inaczej zupełnie przyczepiane do szklanki. Nawet u mnie na głębokiej Galicji ten obcy atrefakt nazywało się koszyczkiem. I tak też wygląda. Tak, znam wiklinowe. Generalnie pierwotnie były metalowe, a inne materiały są nowsze i wtórne. A zakochani mężczyźni, jak i kobiety, nie stają się nagle dżentelmenami czy damami. Natomiast Rosjan ogromnie lubię i pewnie jestem nieobiektywna, ale nawet słaby gość rosyjskiej krwi będzie naturalnym dżentelmenem, w przeciwieństwie do... no już sobie daruję, ale na pewno Anglika :P Marencja (dyskusja) 01:36, 26 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Hortensja Bukietowa|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Szymonel Większość informacji w zdaniu „W tym samym roku wyreżyserował drugą produkcję, spod szyldu wytwórni Leona Forberta, która produkowała filmy dokumentalne i fabularne w języku jidysz” nie ma pokrycia w przypisie, którym jest artykuł na Culture.pl: nie ma tam nic o wytwórni. Sprawdziłam akurat ten konkretny przypis z ciekawości, bo pisałam kiedyś hasło o producentce Maria Hirszbein z Leo-Film. GiantBroccoli (dyskusja) 22:14, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Szymonel|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
.jpg)
