Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy/Archiwum 14

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Infobox dla kuchni

Status: wykonane

W kawiarence miała (ma jeszcze) miejsce dyskusja na temat Infoboxu dla kuchni tradycyjnej (narodowej). Podaję link dla osób zainteresowanych [1] tym ewentualnym infoboksem. Hortensja (dyskusja) 15:36, 8 sty 2017 (CET)

Większość (chyba wszyscy) obserwujących tę dyskusję obserwuje również techniczną Kawiarenkę. Oznaczam jako załatwione. Nie ma powodu na dublowanie dyskusji. ~malarz pl PISZ 15:02, 9 sty 2017 (CET)

Kolory partii politycznych

Status: w trakcie

Chciałbym pomarudzić trochę (z nadzieją, że ktoś wpadnie na pomysł działań upraszczających albo że zaadaptujemy coś z innych wiki) na temat kolorów przypisanych do partii politycznych, które są wykorzystywane przez szereg szablonów politycznych, w tym np. {{Wybory infobox}}. Dla mnie - było nie było, bardzo doświadczonego wikipedysty, a do tego politologa - obecne rozwiązania są mało przejrzyste i niewygodne. Śmiem twierdzić, że skoro ja mam takie problemy, to co dopiero mniej zaawansowani (w Wikipedii lub w politologii) użytkownicy. No bo tak: szablonem sterującym kolorami jest w zasadzie {{Partie polityczne - kolor}}. Jakiś czas temu zrobiłem, co mogłem, żeby tam trochę posprzątać w dokumentacji, ale to i tak jest bardzo niewygodne. Po pierwsze, mamy jedną gigantyczną listę na dziesiątki (niedługo setki) partii. Po drugie, wielu partiom ponadawano tam bardzo arbitralne skróty. Naprawdę ciężko się w tym połapać, a jeszcze trudniej jakoś sensownie dodać nowe partie. Tymczasem na enWiki każda partia ma własną podstronę koloru, z kategoryzacją według państw, jak u nas przy szablonach flag lub map (przykład). Czy nie moglibyśmy pomyśleć o czymś podobnym? Merytorycznie chętnie popracuję, ale jak zawsze mam braki w umiejętnościach technicznych. Powerek38 (dyskusja) 17:32, 24 lis 2016 (CET)

Może coś na wzór Wikiprojekt:Tabele władców + skrypt lua, które są wykorzystywane w artykułach dotyczących roku kalendarzowego. Zaletą tej reprezentacji byłaby łatwa edytowalność sekcji. Na pierwszy rzut oka wydaje mi się, że sekcja mogłaby dotyczyć państwa. Dzięki temu skróty mogłyby być unikalne w ramach tylko jednej sekcji. Jednak wymagałoby to wzbogacenie wywołań szablonów kolorujących o nazwę sekcji w której ma szukać. Nie wiem czy plotę bzdury, bo na polityce znam się tyle ile czasem zobaczę w jakimś programie informacyjnym, ale wyobrażam sobie, że na przykład w Australii i Holandii mogą powstać różne partie o identycznym skrócie. Ich relatywne powiązanie w kwestii wyborów jest żadne, więc po co na siłę tworzyć im oddzielne krótkie nazwy na potrzeby kolorów. Dodatkowo w przypadku generowania grafik lub raportów sytuacja wygląda tu moim zdaniem podobnie do punktów na mapie. Państwo jest jedno wspólne i powinno być globalnym polem w szablonie tworzącym wynik z danych cząstkowych. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:08, 24 lis 2016 (CET)
Brzmi fajnie. Jedyne, co bym dodał do Twojego pomysłu, to możliwość wywoływania partii nie tylko po skrócie, ale też po pełnej nazwie. Na zasadzie aliasów czy czegoś takiego. Bo np. w państwach anglosaskich, którymi ja zajmuję się naukowo, nie dla wszystkich partii stosuje się skróty typu 2-3 litery, często mówi się po prostu Partia Pracy albo Partia Demokratyczna. Gdybyś miał chęć z tym powalczyć, powiedz proszę łopatologicznie, jaka pomoc merytoryczna jest potrzebna. Powerek38 (dyskusja) 19:21, 24 lis 2016 (CET)
Zrobiłem sobie zestawienie skrótów, kolorów i nazw (linków) do partii, ale to chyba tylko polskie są. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:14, 24 lis 2016 (CET)
Nie tylko, widzę np. CSU (to jest partia niemiecka). Ale zasadniczo, owszem, to też jest wada dotychczasowego systemu. Tam jest masa jakichś mikroskopijnych partii z Polski, a nie ma większości wielkich partii zagranicznych. To też chciałbym zmienić, ale w dotychczasowym systemie było mi ciężko. Powerek38 (dyskusja) 20:20, 24 lis 2016 (CET)
Naniosłem drobną poprawkę. Jak uda mi się utworzyć jakieś skrypty do obsługi tej strony (kolor/nazwa) to przeniosę ją do Wikiprojekt:Partie polityczne. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:29, 24 lis 2016 (CET)
Kontynuuję testy. Dodałem sobie dwa skróty X do hipotetycznej partii X w Polsce i Niemczech. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:26, 25 lis 2016 (CET)
Z tego co pamiętam to system kolorowania partii na de.wiki jest rozbudowany. Może da się skorzystać z ich szablonów. Jak jakiś czas temu pomagałem przenieść do nich szablon generujący wykres tortowy (Powerek38 może przypomnisz jak się nazywał) z wynikiem wyborów to wyciąłem z tego szablonu całą automatykę pobierania kolorów z jakiegoś systemu. Tam właśnie był podział państwo/kraj-partia. ~malarz pl PISZ 08:31, 25 lis 2016 (CET)
Generowanie wykresów wyborczych mamy już ogarnięte fajnie, wykresy słupkowe (dobre do podziału głosów) są wbudowane w boks wyborów, a wykresy półkołowe (do podziału mandatów) w {{Podział miejsc}}, o którym mówi Malarz. Tylko że użycie tych szablonów, żeby wyglądały dobrze, wymaga zdefiniowania kolorów partii. I jak chciałem wklepać je np. dla partii Australii, z której polityki finiszuję właśnie doktorat, to się załamałem, jakie to jest niefajne technicznie. Powerek38 (dyskusja) 16:38, 25 lis 2016 (CET)
W sumie to wystarczy podać jawnie jakieś kolory w wywołaniu szablonu. Nie trzeba tego owijać w szablon. Jednak może to wprowadzać bałagan, bo w efekcie ta sama partia może mieć różne barwy w różnych artykułach. Zakładając, że konsekwentnie używamy skrótów/nazwa/tytułów stron i mamy bazę kolorów/skrótów/nazw to wywołanie {{podział miejsc}} znacznie by się uprościło. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:26, 25 lis 2016 (CET)
Zrobiłem swoją wersję szablonu „podział miejsc”, w której można podawać skróty lub nazwy partii, a kolory są zasysane automatycznie. Dodałem w nim pole {{{państwo}}}. Przy okazji zauważyłem, że nazwa „Polskie Stronnictwo Ludowe” ma dwa kolory i dwa skróty. Dlatego w moim teście nie jest zwijana do skrótu i ma kolor automatyczny przypisany do pozycji na której partia występuje. Paweł Ziemian (dyskusja) 14:20, 26 lis 2016 (CET)
Super, testy na Twojej stronie wyglądają fajnie. Pozostaje jeszcze kwestia sensownej strony do definiowania kolorów, skrótów i nazw partii. I rozumiem też, że dzięki wprowadzeniu parametru państwa, ten sam skrót będzie mógł oznaczać w różnych państwach różne partie? Powerek38 (dyskusja) 14:44, 26 lis 2016 (CET)
Strona do definiowania kolorów to jest obecnie moje zestawienie. Państwo, dokładnie tak. Paweł Ziemian (dyskusja) 14:48, 26 lis 2016 (CET)

Test 1: Wybory parlamentarne w Australii w 1901 roku

Tytułem testu, stworzyłem moduł dla Australii i zdefiniowałem w nim trzy partie, które wystartowały w pierwszych wyborach federalnych po powstaniu zjednoczonej Australii. Uwagi do {{Wybory infobox}}:

  1. Wygląda na to, że kod boksu wymusza, żeby w wynikach do 1. izby podać rezultaty co najmniej 4 komitetów. IMHO należy zlikwidować ten wymóg.
  2. Żeby szablon pobrał kolory z modułu, należy użyć w parametrach boksu skrótów partii zdefiniowanych w module. Ale: nie da się linkować partii kryjących się pod tymi skrótami. Bo kiedy zrobię np. coś takiego |1. komitet 1 = PROT, to moduł głupieje i kolor nie zostaje pobrany.
  3. Do dyskusji jest kwestia, czy znakiem dziesiętnym w wynikach procentowych powinien być przecinek czy kropka. Mnie intuicja podpowiadała przecinek, a szablon życzy sobie kropki.

Uwaga do {{Podział miejsc}}:

  1. Zasadniczo jest super, ale byłoby jeszcze lepiej, gdyby w legendzie domyślnie wyświetlała się pełna nazwa partii, zdefiniowana jako opis (lub link, gdy nie ma opisu) w module. Bo teraz trzeba chyba za każdym razem podawać te pełne nazwy ręcznie, bo inaczej pojawiają się skróty. Chyba, że dodamy jeszcze jakiś opcjonalny parametr pozwalający użytkownikowi (w sensie wstawiającemu szablon) wybrać, czy woli mieć w legendzie skróty czy pełne nazwy. Powerek38 (dyskusja) 00:52, 28 lis 2016 (CET)

Import Template:GNF Protein box

Status: wykonane

Zastanawiam się czy i w jakim czasie byłoby wykonalne zaimportowanie szablonu en:Template:GNF Protein box ? BTW funkcjonuje w kilku wersjach językowych WP. Kpjas φ 22:30, 6 sty 2017 (CET) EDIT: Aha część w/w to en:Template:GNF Ortholog box Kpjas φ 23:49, 6 sty 2017 (CET)

@Kpjas byłoby możliwe. Ale bez fachowej pomocy chyba nikt tutejszy nie da rady. Musisz napisać jak i co przetłumaczyć i jak po polsku nazywałby się sam szablon. ~malarz pl PISZ 13:53, 13 sty 2017 (CET)
Nie powinien być importowany. My nie mamy w zwyczaju tworzenia X infoboksów dla tej samej grupy substancji. Jest {{Białko infobox}} i chętni mogą go sobie rozwijać. Zresztą w en.wiki z tego co widać nie jest już rozwijany (a głosy były za tym, żeby połączyć go z en:Template:Infobox protein. Wostr (dyskusja) 14:09, 13 sty 2017 (CET)
Oznaczam jako załatwiony (odrzucona propozycja). ~malarz pl PISZ 19:49, 3 lut 2017 (CET)

Wikidane

Status: wykonane

Zapraszam do wikiprojektu Wikidane, gdzie można o pobieraniu danych z WD. Wargo (dyskusja) 21:52, 20 sty 2017 (CET)

Zaproszenie przyjęte przez tych co chcieli. Oznaczam jako załatwione. ~malarz pl PISZ 19:50, 3 lut 2017 (CET)

Szablon:Kierowca infobox

Status: wykonane

Nie wyświetlają się parametry sezon rok, sezon artykuł, sezon seria, sezon zespół, sezon samochód, sezon motocykl, sezon numer, sezon pilot i sezon partnerzy. Eurohunter (dyskusja) 01:15, 4 lut 2017 (CET)

Poprawione. Paweł Ziemian (dyskusja) 11:27, 4 lut 2017 (CET)

{{stowarzyszenie infobox}} i inne

Status: w trakcie

Hej! A dlaczego MalarzBOT zmienia infoboxy fundacji na infoboxy stowarzyszeń? Rozumiem, że następuje jakieś ujednolicenie ze względu na liczne podobieństwa, ale czy w takim razie nie należałoby zmienić infoboxu na organizacja pozarządowa infobox? Pozdrawiam! TR (dyskusja) 05:32, 14 lis 2016 (CET)

Są jeszcze szablony dla organizacji o trochę innym profilu: {{organizacja międzynarodowa infobox}}, {{organizacja harcerska infobox}} czy {{instytucja infobox}}. Może warto je połączyć na większą skalę. ~malarz pl PISZ 08:36, 14 lis 2016 (CET)

Na początek sugeruję zmianę nazwy tego infoboxu dla ngosów, bo stosowanie określenia "stowarzyszenie" wobec fundacji jest po prostu błędne. Czy powinien być jeden infobox do różnych organizacji (pozarządowa, międzynarodowa, harcerska, etc.) - nie wiem, ale w ogóle jest taka konieczność? Chodzi o to, żeby redukować infoboxy? TR (dyskusja) 21:29, 14 lis 2016 (CET)
Fakt, czasem upraszczamy i np. „władca infobox” stosujemy do władczyń, ale stowarzyszenia i fundacja mają się nie tak, jak „prawy” i „prawa”, a bardziej jak „prawy” i „lewy”. To może razić i propozycja zmiany nazwy jest nie od czapy. Tar Lócesilion (queta) 22:23, 14 lis 2016 (CET)
Nie jestem prawnikiem, ale popieram zmianę nazwy. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:39, 14 lis 2016 (CET)
OK, zmieniamy nazwę na ... organizacja pozarządowa infobox czy organizacja infobox. Czy jeszcze coś w infoboksie jest do zmiany i czy próbujemy integrować któryś z kolejnych zaproponowanych przeze mnie szablonów. ~malarz pl PISZ 23:35, 14 lis 2016 (CET)
Nie wiem, jaka nazwa byłaby najlepsza. „Organizacja pozarządowa” wydaje się OK, „organizacja” jest za szeroka (por. Kategoria:Infoboksy - organizacje). Tar Lócesilion (queta) 00:32, 15 lis 2016 (CET)
Pilnie brakuje uniwersalnego infoboksu {{organizacja infobox}}, korespondującego z tego typu infoboksem w niemal stu innych edycjach WP -> d:Q6190581.
Infoboksy dla poszczególnych organizacji "przymiotnikowych", to już znacznie mniej naglące (bo i niewspółmiernie rzadziej stosowane w innych edycjach WP) rozwiązanie, gdzie to w pierwszej kolejności należy odpowiedzieć sobie na pytanie - na tego typu infobox jest niezbędny, a na ile ew. jedynie mnożeniem (niewiele się od siebie różniących) fanaberyjnych bytów. --Alan ffm (dyskusja) 14:15, 15 lis 2016 (CET)
A przy okazji, parametr "zasięg" w {{stowarzyszenie infobox}} na tyle kłuje w oczy niepoważną megalomanią, że należałoby to msz czym prędzej wyrzucić, bo w praktyce oprócz POV-u informacyjnie nic produktywnego nie wnosi.
Przy parametrze "numer rejestru" przydałby się uzupełniający parametr typu "nazwa rejestru" (analogicznie np. do "stanowisko zarządzającego"), bo sam nie wiadomo z jakiego rejestru wzięty numer w praktyce w zasadzie nic nie wnosi. Dla stowarzyszeń z Polski należałoby tu równolegle do numeru wbotować jako "nazwa rejestru" wikilink do KRS-u, a przy zagranicznych stowarzyszeniach byłoby tu możliwe ręczne podawanie nazwy rejestru.
Tego typu rozwiązanie parametrami: "numer rejestru" i "nazwa rejestru" miałoby uniwersalne zastosowanie we wszystkich infoboksach ograniczających się obecnie polonocentrycznie do KRS, jak np. "nr KRS" w {{przedsiębiorstwo infobox}}, czy też w szerszym zakresie w wielu innych infoboksach odwołujących się do wszelkiego rodzaju rejestrów, np. do linkowania do wszelakich zagranicznych rejestrów zabytków itp.--Alan ffm (dyskusja) 14:59, 15 lis 2016 (CET)
Parametr numer rejestru dla firm polskich zmieniany jest na "nr w KRS". Dla innych państw można wstawić inne rejestry. Chyba nie trzeba tu na razie większej poprawy. Natomiast co do usunięcia {{{zasięg}}} to ja byłbym za, ale wolę spytać @Tar Lócesilion, @TR, @frees. ~malarz pl PISZ 21:00, 27 lis 2016 (CET)
Też jestem za. Zasięg raczej jest kwestią praktyczną, nie prawną (formalną). Jako taki może być niedookreślony, POV-owy. Tar Lócesilion (queta) 12:39, 28 lis 2016 (CET)
Dobry pomysł z rejestrem, ale pamiętajmy też, że w Polsce są również stowarzyszenia, które nie są ujęte w KRS, ale w lokalnych ewidencjach. A zasięg do usunięcia. TR (dyskusja) 15:12, 3 gru 2016 (CET)

Przyjrzałem się ponownie wywołaniom, wygenerowałem Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Stowarzyszenie infobox i zastanawiam się jeszcze nad pole powiązania, które tez jest dziwne. Czasami są tam rzeczy tak oczywiste, że aż śmieszne. Czasami zupełnie nie wiem o jakiego typu powiązanie chodzi: Rada Inwestorów w Afryce, Polski Związek Filatelistów czy Stowarzyszenie Klon/Jawor. Zastanawiam się też nad połączeniem w jedno pól rodzaj stowarzyszenia i status. ~malarz pl PISZ 11:55, 16 gru 2016 (CET)

plany integracji

Do połączenia z tym szablonem:

Proszę śmiało dodawać kolejne. ~malarz pl PISZ 16:46, 21 gru 2016 (CET)

Szablon:Obiekt geograficzny infobox

Status: wykonane

W związku z pomysłami na nowy kontynent, pojawił się artykuł Zelandia (mikrokontynent). Ma on {{Obiekt geograficzny infobox}}. Wszystko OK, gdyby nie to, że infoboks ten przewiduje wywołanie państwa. Początkowo ktoś wpisał kod NZ i nie było problemu, bo nie wyświetlało się nic. No to "poprawiono" na NZL i teraz wyświetla się Nowa Zelandia. Tymczasem ten (mikro)kontynent pokrywa się z Nową Zelandią częściowo (to jeszcze można przeboleć), ale obejmuje też np. Nową Kaledonię, która z Nową Zelandią nic wspólnego politycznie nie ma. Do czego zmierzam? Otóż najsensowniejsza czynność, czyli w ogóle niewpisanie nic, nie daje braku państwa, tylko wywołuje się Australia (sic!). Nie mam pojęcia dlaczego – nawet współrzędne z infoboksu nie leżą na jej obszarze (tylko dość losowo na Morzu Tasmana). Tak chyba być nie powinno. Panek (dyskusja) 10:11, 23 lut 2017 (CET)

Ja bym tego parametru w przypadku kontynentów nie wypełniał. Tutaj był co prawda problem istniejącego na WD błędnego przypisania do Australii, ale do szybkiego rozwiązania (tam usunąłem). ~malarz pl PISZ 16:31, 23 lut 2017 (CET)

Jezioro infobox

Status: wykonane

Cześć :) Jezioro infobox nie wykorzystuje parametru "położenie", natomiast w większości haseł jest on tam wpisany. Pomógłbyś rozwiązać ten problem? Emptywords (dyskusja) 21:30, 12 lut 2017 (CET)

Szablon:Jezioro infobox/temp @Emptywords Wrzucam tutaj aby nie zapomnieć. Może ktoś jeszcze coś doda. Jakieś kwestie na ten temat pojawiły się już wcześniej w dyskusji szablonu. W tamtym czasie jeszcze nie miałem bota. Wszystko dźwigał na barkach @malarz pl. Ja jednak będę potrzebował wsparcia merytorycznego do wszelkich zmian. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:32, 12 lut 2017 (CET)

Przy okazji na pewno trzeba coś zrobić z czystością wód. ~malarz pl PISZ 22:47, 12 lut 2017 (CET)
  • Przygotowałem raporty:
  1. statystyka wszystkich pól
  2. państwo, położenie, lokalizacja – tu nasuwa mi się pomysł aby w jednym polu było położenie administracyjne, takie rozszerzenie pod państwem, a w drugim geograficzne
  3. klasa czystości - to pole chyba należałoby zamienić na trzy: ocena jakości, data badania i źródło (tj przypis)
Jeśli chodzi o ewentualne zmiany w wyglądzie to może wersja francuska lub rumuńska byłaby interesująca. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:55, 13 lut 2017 (CET)
  • Utworzyłem brudnopis Szablon:Jezioro infobox/temp. Myślę, że {{{lokalizacja}}} będzie dobrą nazwą na wszelkie jednostki administracyjne, a {{{położenie}}} na umiejscowienie geograficzne. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:32, 16 lut 2017 (CET)
  • Proponuję zamienić {{{klasa czystości}}} na dwa pola {{{klasa jakości}}} z typem skali lub normy i {{{jakość}}} z wartością dla wskazanej skali lub normy, przypisem i rokiem. Do tego dwie kategorie z brakiem lub błędnym wywołaniem pola {{{klasa jakości}}}. Na razie utworzyłem dwa typy: czystość i jakość dla starej i nowej polskiej skali. Z czasem będzie można dodać inne. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:21, 16 lut 2017 (CET)

Utworzyłem pierwsze podglądy nowych wersji infoboksów. Indeks i raporty zaczynają się tutaj. Dodatkowo zamieniłem rozproszone współrzędne w jedno pole, usunąłem pliki ze starego pola lokalizacja i dorobiłem w miarę możliwości wikilinki. Raport zmian jest tutaj. Do omówienia pozostają jeszcze nierozpoznane parametry. Większość bym usunął. Pozostawiłbym (jako nierozpoznane) dorzecze, długość i szerokość. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:13, 17 lut 2017 (CET)

Przejrzałem propozycję i generalnie jestem za rozbiciem nazw na kilka pól, uogólnieniem jakości czystości, ale {{{klasa jakości}}} nie jest najszczęśliwszą nazwą; może {{{rodzaj jakości}}}, nie można też wstawiać tam domyślnej wartości; powinno się wyświetlać jak są obydwa pola wstawione i jak pierwszy z nich jest jednym z zamkniętej listy możliwości. Kilka lat temu połączyłem wymiary bo to umożliwia bardziej uniwersalne podejście do problemy. Rozbicie tego na dwa maksy może wrócić ten bałagan. Pozostałością po starym systemie są właśnie nierozpoznane długości (brakowało szerokości). Wikicytaty bym zostawił jako opcję bo nikomu nie przeszkadza. Co do {{{max rozbieg fal}}} i {{{azymut wydłużenia}}} to nie mam zdania. Zaprosiłbym jednak do dyskusji geografów @Aotearoa, @Skalee. Pawle - dobrze by było też z /tempa na czas dyskusji wyrzucić wszystkie elementy starego szablonu - zostawić tylko to co będzie docelowe - łatwiej się wtedy dyskutuje. ~malarz pl PISZ 22:59, 21 lut 2017 (CET)

  • Nieporozumienia przy wymiarach mogły powstać bo nazwy pól i ich etykiety nie były precyzyjne. Dodatkowo zostawiam opcjonalne pole {{{wymiary}}} jako alternatywną metodę podawania informacji wtedy i tylko wtedy gdy pola {{{max długość}}}, {{{max szerokość}}} (obowiązkowe) i {{{max rozbieg fal}}} (opcjonalne) będą puste. Dodałem opcjonalne pole {{{wikicytaty}}}, które na razie nie jest nigdzie używane. Dla jakości wody będzie pole {{{rodzaj jakości}}}. Pole {{{język oryginalny}}} będzie również polem obowiązkowym. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:20, 22 lut 2017 (CET)
  • W kwestii jakości wody przywróciłem początkowe zaproponowane rozwiązanie z lekką modyfikacją jaką zasugerował @Panek:
{{{rodzaj jakości}}} Nagłówek pola Kategoria techniczna
czystość Klasa czystości wody
jakość Klasa jakości wody
brak Jakość wody Kategoria:Infoboksy – brak danych – Jezioro infobox – rodzaj jakości
inne wartości Jakość wody Kategoria:Infoboksy – błędne dane – Jezioro infobox – rodzaj jakości

Dzięki temu będzie widać co jest wpisane do szablonu oraz pozwoli na uzupełnienie braków, czy to w wywołaniu infoboksu lub jego rozbudowie o nowe skale. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:19, 23 lut 2017 (CET)

Szablon:Reprezentacja sportowa infobox raz jeszcze

Status: nowe

Zacząłem przekształcać różne "niby infoboksy" na wywołania szablonu {{reprezentacja sportowa infobox}}. Dokonałem ponad 150 takich zamian, ale zostało jeszcze około 40. Na potrzeby tych wywołań przydałyby się pola:

  • dla zwykłych sportów drużynowych
    • medale w halowych mistrzostwach świata
    • medale w halowych mistrzostwach kontynentu
  • dla sportów zimowych
    • najwięcej zwycięstw w PŚ (są podobne pola typu najwięcej występów, najwięcej goli, ...)
    • najwięcej PŚ (jw)
    • zwycięstwa w pucharze świata
    • medale w mistrzostwach świata w lotach (nie wiem czy nie warto zrobić oddzielnej listy)
    • bieżące miejsce w Pucharze Narodów można wstawiać w polu „ranking" (ze zmianą etykiety)

Jeżeli nie będzie sprzeciwów dodam te pola do szablonu jako wariantowe i przebotuję te pozostałości. Wolałbym jednak kilka głosów poparcia/sprzeciwu ws dodania nowych pól. Nie jestem pewien, czy wszystkie są równie "najważniejsze". ~malarz pl PISZ 19:08, 26 gru 2016 (CET)

Medale halowe dodane. 12 kolejnych infoboksów wstawionych. ~malarz pl PISZ 21:19, 29 gru 2016 (CET)

Zostały jeszcze infoboksy sportów zimowych. Dodałem do szablonu pola:

  1. Najwięcej zdobytych PŚ
  2. Najwięcej wygranych zawodów PŚ

Usunąłem pola typu:

  1. Zwycięstwa w PN
  2. Zwycięstwa w PŚ
  3. Podia w PN
  4. Podia w PŚ
  5. Medale MŚ juniorów
  6. Medale Uniwersjady
  7. Liczba zawodników i zawodniczek
  8. Najwięcej podiów w PŚ

Zostały jeszcze pola

  1. Medale IO
  2. Medale MŚ
  3. Medale MŚ w lotach
  4. Medale ME

W przypadku tych sportów większość wymienionych medali to medale indywidualne. Nie wiem czy je przenosić czy nie. Może zostawić tylko podsumowanie: 4 indywidualne i 1 drużynowy. Widok jak to wygląda w naturze jest w Wikiprojekt:Sprzątanie szablonów/źle wstawione infoboksy/wytypowane wywołania. tym razem są trzy kolumny:

  • dotychczasowy niby infoboks
  • propozycja wyglądu po przenosinach
  • to co jeszcze zostało do przeniesienie (czerwone tło)

Czekam na jakieś uwagi. ~malarz pl PISZ 09:03, 2 sty 2017 (CET)

Ja osobiście dorzuciłbym jednak liczbę zwycięstw w Pucharze Narodów (tylko liczbę bez wyszczególnionych sezonów) – dla reprezentacji to istotniejsze niż zwycięstwa indywidualne. Medale IO/MŚ/MŚL podałbym w wartości zsumowanej – np. Austria zdobyła X złotych, Y srebrnych i Z brązowych medali IO. Taka tabelka, jaka była tutaj (opcja 3 od lewej), wydała mi się najczytelniejsza i zajmująca najmniej miejsca przy zachowaniu wartości merytorycznej. Czytelnik może się rozeznać w ogólnej liczbie medali, konkrety będzie mógł znaleźć w treści hasła. Szoltys [Re: ] 10:12, 2 sty 2017 (CET)
  1. ad zwycięstwa w PN: @Szoltys Jeżeli dla pozostałych konkurencji mamy tylko IO, MŚ i M. kontynentu to dlaczego dla skoków dodać jeszcze PŚ. Siatkarze nie mają Ligi Światowej ani rozgrywek Pucharu Świata z Japonii, dlaczego tutaj memy dodawać coś z bardzo hermetycznego kręgu. W tej klasyfikacji sukces odnosiło tylko 5 ekip i IMO są małe szanse na jakikolwiek inną reprezentację ze względu na małą powszechność tego sportu. Czekam oczywiście na inne opinie.
  2. ad medale IO/MS/MK: tutaj niestety sytuacja się trochę skomplikowała. Przeszłą koncepcja szablonu zawierająca konstrukcję wg wariantu 4 od lewej. Proponuję zatem rozróżnić medale drużynowe i indywidualne i dla każdego koloru krążka i każdych z tych zawodów dodać wpis:
 |xx xxxx = indywidualnie: 6 razy<br />drużynowo: 2 razy<br />indywidualnie w lotach: 1 raz<br />drużynowo w lotach: 1 raz
Pomijając oczywiście linie z potencjalnymi zerami. Innym możliwym wariantem jest rozdzielenie MŚ w lotach od pozostałych MŚ, tylko nie wiem czy jest sens komplikować szablon dla tego jednego przypadku w jednej dyscyplinie. Tu też czekam oczywiście na więcej opinii. ~malarz pl PISZ 17:38, 2 sty 2017 (CET)
Ad.1. Trochę kręcę nosem, widząc w infoboksie dla reprezentacji "najwięcej zdobytych PŚ" i "najwięcej wygranych zawodów PŚ", a nie widząc zwycięstw w klasyfikacji drużynowej. Fakt, że liczba reprezentacji ze zwycięstwem jest mała, jednak wcale nie jest to zamknięta grupa, do której nie mogą w przyszłości dołączyć inne zespoły (choćby Słowenia). No, ale może niech inni się wypowiedzą. ;)
Ad.2. Wg mnie Twoja propozycja jest OK. Szoltys [Re: ] 18:20, 2 sty 2017 (CET)
Ad. 1 – dobry argument. Problemem jest tylko to, że grupa parametrów, wśród których są te z PŚ dotyczą najlepszych zawodników.
Ad. 2 – jutro spróbuję nauczyć bota odpowiednio poprzenosić informacje o medalach. ~malarz pl PISZ 21:29, 2 sty 2017 (CET)
Akurat dla reprezentacji sportów zimowych to również jestem za tym, że bardziej pasuje zsumowanie liczby medali IO, MŚ, MŚwL z podziałem na indywidualne i drużynowe ze względu na niektóre reprezentacje mające bardzo wiele krążków z tych imprez no i po prostu nie byłoby to dobre dla oka podczas oglądania takiej strony. Może będzie dla Ciebie problem @malarz pl, ale MŚ w lotach trzeba traktować oddzielnie ale jeśli nie można tego jakoś dodać do infoboksów, to informację o medalach MŚ w lotach umieścić w osobnej sekcji, chociaż chciałbym informację o tym zobaczyć już na górze ze względu na ważność wydarzenia. Należałoby zmienić parametry dotyczące mistrzostw kontynentu, które nie odbywają się zarówno w skokach jak i w biegach narciarskich (może akurat w to miejsce wcisnąć MŚ w lotach, jeśli to jest możliwe). Ale oczywiście moja opinia to za mało na wprowadzanie zmian, można jeszcze poprosić o zdanie np. innych członków wikiprojektu skoki narciarskie, np. @Barcival, @Lukasb1992, @Kuba38. Tak właściwie, to w czym przeszkadzają te niby infoboksy, po co usilnie wszędzie je wstawiać, skoro przez wiele lat one funkcjonowały i funkcjonują nadal w innych hasłach, jak np. Puchar Świata w skokach narciarskich (jeśli zmiana na infoboksy dosięgnie również takie hasła o zawodach to nie wiem, czy podejmę się opinii na ten temat). --Andrzej94 (dyskusja) 19:43, 3 sty 2017 (CET)

Na podglądach medale już są pogrupowane na drużynowe/mieszane/indywidualne (zostały trzy wyjątki do ręcznej edycji). Mistrzostwa w lotach zgodnie z sugestią Andrzeja pogodziłem z mistrzostwami kontynentu, które jak słusznie zauważył w przypadku skoków narciarskich nie występują. Co do usuwania niby-infoboksów – w końcu to jest jedna encyklopedia i hasła powinny być podobnie formatowane niezależnie od dziedziny. Niby infoboksy tego nie zapewniają. ~malarz pl PISZ 21:23, 3 sty 2017 (CET)

Jeszcze mała uwaga dot. nazewnictwa – nazwy typu „Mistrzostwa Świata w lotach” piszemy „Mistrzostwa świata w lotach”, gdyż nie jest to w tym wypadku nazwa własna – mówi o tym powszechny błąd nr 1 (niezwłocznie do poprawienia na podglądach). --Andrzej94 (dyskusja) 22:09, 3 sty 2017 (CET)
Już poprawione. Przeorganizowałem też kolejność pól w szablonie tak aby podkreślać to, że PŚ dotyczy najlepszych zawodników a nie reprezentacji. ~malarz pl PISZ 14:46, 4 sty 2017 (CET)

Zostały jeszcze do ustalenia ostatecznego te "Zwycięstwa w PN". Znalazłem taką edycję, która całkowicie nie pasuje do reszty pól o tej nazwie. W pozostałych wywołaniach chodzi o zwycięstwo w sezonie - tutaj w pojedynczych zawodach. ~malarz pl PISZ 16:45, 5 sty 2017 (CET)

Nie wiem @malarz pl jak do tego doszło (chyba ze zmęczenia), ale musiałem poprawić błąd popełniony przeze mnie tu (Polacy wygrali konkurs drużynowy zaliczany do tej klasyfikacji) oraz na podglądach (teraz powinno być poprawnie, więc można infoboks o polskiej reprezentacji w skokach wrzucić do artykułu). Bardzo przepraszam za to zamieszanie, aż mi głupio. A co do zwycięstw w PN, to proponowałbym tak po prostu dorzucić gdzieś w okolicy informacji o miejscu w PN parametr pod nazwą w stylu "zwycięstwa PN" z podaniem liczby zwycięstw bez podania sezonów. --Andrzej94 (dyskusja) 19:55, 5 sty 2017 (CET)

Mapa lokalizacyjna w Szablon:Przedsiębiorstwo infobox

Status: wykonane

Mam następującą propozycję: czy powyższy szablon może domyślnie zasysać i nanosić na mapę lokalizacyjną współrzędne zdefiniowane na Wikidanych jako kwalifikator współrzędne geograficzne (P625) wewnątrz właściwości siedziba (P159) dla danego elementu? Jako opis miejsca może też dawać domyślnie "siedziba firmy" czy coś takiego. Powerek38 (dyskusja) 15:15, 2 mar 2017 (CET)

@Powerek38 W teorii tak miało być, lecz szablon miał zły warunek na ssanie i nigdy ten fragment kodu się nie wykonywał. Poprawiłem szablon i dodałem kod mapy do Apple Inc. Działa. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:31, 2 mar 2017 (CET)

Szablon:Święty infobox

Status: wykonane

Przygotowuję się do Wikipedia:Zadania_dla_botów#Szablon:.C5.9Awi.C4.99ty_infobox i zastanawiam się, czy przy okazji nie zestandaryzować nazw parametrów tego szablonu i w jakiś sposób nie zintegrować parametrów Beatyfikowan*_przez, Kanonizowan*_przez oraz Patron* (za gwiazdki należy wstawić dowolną końcówkę) a w zamian dodać parametr na rodzaj ... (święty, święta, beatyfikowani, ...). ~malarz pl PISZ 09:40, 3 lut 2017 (CET)

Przygotowałem roboczy {{Święty infobox/temp}} z całkowicie innym sposobem rozróżniania liczby opisywanych osób i rodzaju kultu. Nowym parametrem jest "rodzaj". Zmienionymi są "kanonizujący" i "beatyfikujący", choć pewnie wypadałoby znaleźć lepsze nazwy dla tych parametrów. ~malarz pl PISZ 20:15, 3 lut 2017 (CET)
Botuję. ~malarz pl PISZ 13:49, 3 mar 2017 (CET)

{{Postać fikcyjna infobox}}

Status: wykonane

Wracam do dyskusji Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy/Archiwum 12#Szablon:Postać fikcyjna infobox na szablonami:

  1. Szablon:Postać Akta Harry’ego Dresdena infobox
  2. Szablon:Postać Andromeda infobox
  3. Szablon:Postać Awatar infobox
  4. Szablon:Postać Bleach infobox
  5. Szablon:Postać Buffy Postrach Wampirów infobox
  6. Szablon:Postać Diuna infobox
  7. Szablon:Postać Doktor Who infobox
  8. Szablon:Postać Gotowe na wszystko infobox
  9. Szablon:Postać Gwiezdne wrota infobox
  10. Szablon:Postać Gwiezdnych wojen infobox
  11. Szablon:Postać Harry Potter infobox
  12. Szablon:Postać Kroniki Amberu infobox
  13. Szablon:Postać NGE infobox
  14. Szablon:Postać Naruto infobox
  15. Szablon:Postać Rycerze Zodiaku infobox
  16. Szablon:Postać Simpsonowie infobox
  17. Szablon:Postać Skazany na śmierć infobox
  18. Szablon:Postać Star Trek infobox
  19. Szablon:Postać Transformers infobox
  20. Szablon:Postać Zagubieni infobox
  21. Szablon:Postać animanga infobox
  22. Szablon:Postać filmowa infobox
  23. Szablon:Postać komiksowa infobox
  24. Szablon:Postać literacka infobox
  25. Szablon:Postać telenowela infobox
  26. Szablon:Postać z gry infobox
  27. Szablon:Postać z serii Kamen Rider infobox
  28. Szablon:Postać Śródziemie infobox
  29. Szablon:Postać Świat Dysku infobox
  30. Szablon:Digimon infobox

Szablony mają w większości po kilka, czasami kilkanaście, wystąpień. Kilka ma kilkadziesiąt wystąpień a jeden dot. postaci filmowej prawie 400 (mniej więcej tyle samo co wszystkie pozostałe).

Robocze podglądy botowań są w:

  1. Postać Akta Harry’ego Dresdena infobox
  2. Postać Andromeda infobox
  3. Postać Awatar infobox
  4. Postać Bleach infobox
  5. Postać Buffy Postrach Wampirów infobox
  6. Postać Diuna infobox
  7. Postać Doktor Who infobox
  8. Postać Gotowe na wszystko infobox
  9. Postać Gwiezdne wrota infobox
  10. Postać Gwiezdnych wojen infobox
  11. Postać Harry Potter infobox
  12. Postać Kroniki Amberu infobox
  13. Postać NGE infobox
  14. Postać Naruto infobox
  15. Postać Rycerze Zodiaku infobox
  16. Postać Simpsonowie infobox
  17. Postać Skazany na śmierć infobox
  18. Postać Star Trek infobox
  19. Postać Transformers infobox
  20. Postać Zagubieni infobox
  21. Postać z serii Kamen Rider infobox
  22. Postać Śródziemie infobox
  23. Postać Świat Dysku infobox
  24. Digimon infobox
  25. Postać animanga infobox
  26. Postać filmowa infobox
  27. Postać komiksowa infobox
  28. Postać literacka infobox
  29. Postać telenowela infobox
  30. Postać z gry infobox

Po poprzedniej dyskusji trochę przerobiłem projekt nowego szablonu. Zmieniłem pola pierwszy/ostatni odcinek na pierwsze/ostatnie wystąpienie (bo nie zawsze są to odcinki serialu). Poniżej przygotowałem sekcje dotyczące konwersji każdego z dotychczasowych szablonów na nowy. Postaram się w ciągu kilku dni je pouzupełniać tak aby można było skończyć tę dyskusję. ~malarz pl PISZ 13:22, 16 gru 2016 (CET)

Co nie psauje do nowego infoboksu

{{Postać Akta Harry’ego Dresdena infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Akta Harry’ego Dresdena infobox

18 wywołań - gotowe do botowania. ~malarz pl PISZ 13:31, 16 gru 2016 (CET)

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:29, 18 gru 2016 (CET)

{{Postać Andromeda infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Andromeda infobox

3 wywołania - zostało pole planeta wypełnione we wszystkich wywołaniach, z tego raz (33%) wartością dotyczącą statku kosmicznego. ~malarz pl PISZ 13:34, 16 gru 2016 (CET)

Zrobione ~malarz pl PISZ 20:23, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać Awatar infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Awatar infobox

8 wywołań w tym jedno w brudnopisie. Zostały pola Rodzaj Magii, Narodowość, Kolor Włosów i Kolor Oczu. ~malarz pl PISZ 13:36, 16 gru 2016 (CET)

"Narodowość" wpadła do pola "pochodzenie". ~malarz pl PISZ 20:27, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać Bleach infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Bleach infobox

11 wywołań z czego 1 w brudnopisie. Pozostały pola tytuł - 1 raz, zanpakutō (rodzaj miecza) - 10 (9) razy, grupa_krwi - 3 razy i motyw_muzyczny - 2 razy. ~malarz pl PISZ 13:39, 16 gru 2016 (CET)

"tytuł" wpadł do pola „tytuły”. ~malarz pl PISZ 20:28, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać Buffy Postrach Wampirów infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Buffy Postrach Wampirów infobox

15 wywołań, z czego jedna w dyskusji (WP:BAR). Zostały parametry Powiązania - we wszystkich wywołaniach (IMO WP:OR do usunięcia) i Status - prawie we wszystkich wywołaniach z wartościami "żyje" lub "nie żyje", IMO spokojnie do usunięcia. ~malarz pl PISZ 13:44, 16 gru 2016 (CET)

{{Postać Diuna infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Diuna infobox

7 wywołań. Zostały pola pseudonim - 2 razy i przynależność - 7 razy (przynależność rodowa, planetarna). ~malarz pl PISZ 15:47, 16 gru 2016 (CET)

"pseudonim" przeszedł do „nazwy oryginalnej” a „przynależność” do „pohodzenia”. Zrobione ~malarz pl PISZ 20:30, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać Doktor Who infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Doktor Who infobox

45 wywołań z czego 39 w artykułach. Pozostały pola miejsce (pochodzenie) - 44 razy, towarzysze - 13 razy, doktor - 32 razy, czas - 27 razy. ~malarz pl PISZ 15:50, 16 gru 2016 (CET)

{{Postać Gotowe na wszystko infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Gotowe na wszystko infobox

23 wywołania w artykułach i ponad drugie tyle w artykułach wycofanych do brudnopisów. Generalnie cała historia postaci opisana w infoboksie. Zostały pola: Imie_nazwisko - wymienione wszystkie nazwiska używane w serialu w którym chyba każdy był ws związku z każdym, Zwiazki - małżonkowie (uwaga jak przy nazwiskach), Status - kilkanaście razy wpisane "desperatka", Adres - po kilka adresów (tak samo jak w polach związek i nazwisko), Powod - nie wiem o co chodzi. ~malarz pl PISZ 15:57, 16 gru 2016 (CET)

{{Postać Gwiezdne wrota infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Gwiezdne wrota infobox

7 razy w artykułach i 5 w innych miejscach. Pozostały ata (gen starożytnych), ranga (stopień wojskowy; na ogół lista), przynależność (rodowa) i pochodzenie ~malarz pl PISZ 16:03, 16 gru 2016 (CET)

pochodzenie jest już w nowym parametrze. ~malarz pl PISZ 20:32, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać Gwiezdnych wojen infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Gwiezdnych wojen infobox

73 w artykułach i 9 kolejnych w brudnopisach. Zostało całkiem sporo parametrów jak podałem w tabelce poniżej. ~malarz pl PISZ 16:07, 16 gru 2016 (CET)

nazwa liczba wystąpień
ranga 72
planeta 74
przynależność 75
pojazd 32
broń 56
typ 4
producent 3
malowanie 4
właściciel 4
"broń" wstawiłem do "atrybuty". ~malarz pl PISZ 20:37, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać Harry Potter infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Harry Potter infobox

Dużo wywołań w 25 artykułach (wywołań ponad 100). Dwa pola pozostały: szkoła i dom ~malarz pl PISZ 16:18, 16 gru 2016 (CET)

{{Postać Kroniki Amberu infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Kroniki Amberu infobox

27 wywołań. Zostały pola pochodzenie, włosy, oczy, herb (jego opis), barwy oraz broń. ~malarz pl PISZ 16:20, 16 gru 2016 (CET)

"pochodzenie" wpadło do nowego parametru. ~malarz pl PISZ 20:41, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać NGE infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać NGE infobox

1 wywołanie w artykule (+3 dodatkowe). Bez problemów. ~malarz pl PISZ 16:21, 16 gru 2016 (CET)

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:29, 18 gru 2016 (CET)

{{Postać Naruto infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Naruto infobox

14 wywołań i spora liczba nic nie mówiących parametrów w tabeli poniżej. ~malarz pl PISZ 16:28, 16 gru 2016 (CET)

nazwa liczba wystąpień
Wioska 14
Ranga 13
Grupa_krwi 14
Specjalne_techniki 13
Ranga_D 12
Ranga_C 12
Ranga_B 12
Ranga_A 12
Ranga_S 12
Poprzednie_drużyny 12
Bieżąca_drużyna 4
Pierścień 2
Partner 4
pole "wioska" przeniosłem do „pochodzenie”. ~malarz pl PISZ 20:40, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać Rycerze Zodiaku infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Rycerze Zodiaku infobox

31 wywołań i kilka nieprzenoszonych parametrów w tabeli poniżej. ~malarz pl PISZ 16:29, 16 gru 2016 (CET)

nazwa liczba wystąpień
komu służy 41
kraj 30
zbroja 36
ranga rycerska 46
miejsce treningu 12
specjalne techniki 7
"kraj" przeniosłem do "pochodzenie". ~malarz pl PISZ 20:43, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać Simpsonowie infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Simpsonowie infobox

3 wywołania w artykułach bez problemów. ~malarz pl PISZ 10:59, 17 gru 2016 (CET)

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:29, 18 gru 2016 (CET)

{{Postać Skazany na śmierć infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Skazany na śmierć infobox

25 wywołań w artykułach. Pozostały pola Wyrok, Status i Cela. ~malarz pl PISZ 11:19, 17 gru 2016 (CET)

{{Postać Star Trek infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Star Trek infobox

28 wywołań w artykułach. Zostały pola: planeta (pochodzenie), przynależność, ranga (stopień) oraz insygnia (pagon). ~malarz pl PISZ 11:44, 17 gru 2016 (CET)

{{Postać Transformers infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Transformers infobox

Wywołania w 18 artykułach (po 1-2 na artykuł). Pozostały pola: przyn (przynależność do grupy), grupa, funkcja, motto, alt (w co się transformuje), partner. ~malarz pl PISZ 11:50, 17 gru 2016 (CET)

"przyn" przeniosłem do nowego pola „pochodzenie”. ~malarz pl PISZ 21:14, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać Zagubieni infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Zagubieni infobox

21 wywołań w a artykułach. Pozostały parametry jak w tabeli poniżej. ~malarz pl PISZ 11:54, 17 gru 2016 (CET)

nazwa liczba wystąpień
Retrospekcje 21
Pierwsze_retrospekcje 23
Ostatnie_retrospekcje 22
Status 23
Miejsce_pochodzenia 23
Cel_pobytu_w_Australii 20
Cel_podrozy_do_Los_Angeles 20
"miejsce pochodzenia" przeniosłem do „pochodzenie”. ~malarz pl PISZ 21:14, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać z serii Kamen Rider infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać z serii Kamen Rider infobox

4 wywołania. Nieprzeniesione pola: narodowość i cała masa pól umożliwiających podanie wartości dla prawej i lewej kolumny (czyli niestandaryzowanych). ~malarz pl PISZ 11:38, 19 gru 2016 (CET)

{{Postać Śródziemie infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Śródziemie infobox

54 artykuły i 5 w brudnopisów. Pozostały pola lata życia - opisowe, więc na ogół nie ma jak przenieść do daty urodzenia i śmierci, kraina - pochodznie, inne imiona - na ogół długa lista więc nie nadaje się do nagłówka szablonu oraz pięć pól dotyczących znowu innych imion w wersjach poszczególnych tłumaczy. ~malarz pl PISZ 11:45, 19 gru 2016 (CET)

nazwa liczba wystąpień
lata życia 54
kraina 55
inne imiona 25
tłumaczenie Skibniewska 25
tłumaczenie Łoziński 23
tłumaczenie Frąc 15
tłumaczenie Braiter 3
tłumaczenie Kot 1
{{Postać Świat Dysku infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać Świat Dysku infobox

16 artykułów i 4 brudnopisy. Zostały pola Organizacje i Imię (prawdziwe imię i nazwisko) użyte 2 razy w innej formie niż w nagłówku (Bibliotekarz (Świat Dysku) i Gardło Sobie Podrzynam Dibbler. ~malarz pl PISZ 11:50, 19 gru 2016 (CET)

{{Digimon infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Digimon infobox

4 artykuły. Zostało wiele parametrów wymienionych w tabeli poniżej. ~malarz pl PISZ 11:52, 19 gru 2016 (CET)

nazwa liczba wystąpień
partner 4
atrybut 4
typ 4
dziecko 4
uczen 3
poczatkujacy 3
mistrz 4
ultra 4
mega 4
armor 1
dnaultra 1
dnamega 1
{{Postać animanga infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać animanga infobox

69 artykułów i 6 brudnopisów. Zostały narodowość i dużo niezestandaryzowanych parametrów (prawa i lewa kolumna) jak w tabeli poniżej. ~malarz pl PISZ 11:59, 19 gru 2016 (CET)

nazwa liczba wystąpień
informacje nazwa1 50
informacje wartość1 50
informacje nazwa2 41
informacje wartość2 41
narodowość 38
profil nazwa1 23
profil wartość1 23
profil nazwa2 17
profil wartość2 17
profil nazwa3 13
profil wartość3 13
profil nazwa4 13
profil wartość4 13
informacje 36
informacje nazwa3 37
informacje wartość3 37
ogólne nazwa1 30
ogólne wartość1 30
ogólne nazwa2 26
ogólne wartość2 26
ogólne nazwa3 1
ogólne wartość3 1
informacje nazwa4 24
informacje wartość4 23
informacje nazwa5 16
informacje wartość5 15
profil nazwa5 1
profil wartość5 1
{{Postać komiksowa infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać komiksowa infobox

71 artykułów i 4 brudnopisy. Zostało kilka parametrów wyliczonych w tabelce poniżej. ~malarz pl PISZ 13:03, 19 gru 2016 (CET)

nazwa liczba wystąpień
wydawnictwo 74
prawdziwa tożsamość 58
narodowość 39
teren działania 43
przynależność 60
główni sojusznicy 30
miejsce pochodzenia 10
"miejsce pochodzenia" przeniosłem do nowego „pochodzenie”. ~malarz pl PISZ 21:14, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać literacka infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać literacka infobox

56 artykułów i 4 brudnopisy. Zostały parametry narodowość - 45 wystąpień, miejsce zamieszkania - 4 wystąpienia i religia/wyznanie - 7 wystąpień. ~malarz pl PISZ 13:18, 19 gru 2016 (CET)

"narodowość" przeniosłem do nowego „pochodzenie”. ~malarz pl PISZ 21:14, 26 gru 2016 (CET)
{{Postać telenowela infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać telenowela infobox

14 artykułów i 12 brudnopisów. Kosztem rozepchnięcia do granic możliwości pola rodzina w nowym boksie Załatwione ~malarz pl PISZ 13:31, 19 gru 2016 (CET)

{{Postać z gry infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać z gry infobox

58 artykułów i 13 brudnopisów. Zostało pole aktor motion capture. To chyba trochę więcej niż dubbing. ~malarz pl PISZ 14:05, 19 gru 2016 (CET)

{{Postać filmowa infobox}}
Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać filmowa infobox

397 artykułów i 27 brudnopisów. W wielu wywołaniach są inne nazwy parametrów niż obecnie wykorzystywane. W związku z tym, że nie było ich w szablonie od 8 lat i czasami dublują istniejące inne parametry to je wyrzucam bez pytania. Pełna lista jest tutaj. Jak ktoś chce to mogę niektóre z nich przywrócić w bieżącym zestawieniu aby posprzątać/poprzerabiać ręcznie. ~malarz pl PISZ 16:33, 19 gru 2016 (CET)

Dotychczasowe „gatunek” i „związku” do usunięcia. W zestawieniu zostawiłem jako nierozpoznane. ~malarz pl PISZ 21:14, 26 gru 2016 (CET)
Dokonałem dzisiaj w szablonie /temp kilku kosmetycznych zmian (kolejność pól, treść nagłówka). Jeżeli nie będzie uwag to pod koniec tygodnia zacznę powoli kolejno botować dotychczasowe wywołania różnych szablonów. Zacznę od postaci filmowej bo chyba bezie to główne (ok 50% wkład w linkujące nowego szablonu) źródło wywołań szablonu. W międzyczasie może ktoś się wypowie w sprawie dziadków, wnuczków, cioć i wujków. Szablony, z których wywołań te pokrewieństwa będzie łatwo wyodrębnić zostawię na koniec. ~malarz pl PISZ 17:44, 2 sty 2017 (CET)

Dyskusja

Cieszę się że wróciłeś do tego infoboxu, już jakiś czas zbierałem się żeby zapytać Cię o to co dalej z tym pomysłem. Wygląda na to że właściwie wszystko gotowe do botowania, zakres infoboxu wydaje mi się na tyle szeroki że nie podmiana nie powinna nikomu przeszkadzać. frees (dyskusja) 19:18, 17 gru 2016 (CET)
Właśnie trzeba jeszcze przejrzeć, co z infoboksów wyleci i podjąć ostateczne decyzje nad kształtem nowego. Jak skończę wypisywać problemy powyżej to będzie można podyskutować nad zakończeniem pracy. Jak ktoś ma chęć poprzyglądać się już teraz i pomóc to niech dopisuje swoje uwagi już teraz. Ja jeszcze cały czas poprawiam przenoszenie „nierozpoznanych” w obecne pola nowego szablonu. Czekam też na uwagi dotyczące opisanych już szablonów. ~malarz pl PISZ 12:29, 18 gru 2016 (CET)
Przyjrzałem się wywołaniom i myślę że można by dodać pole do wstawienia przynależności, frakcji czy jakkolwiek można to nazwać. Podejrzewam że prośba o dodanie takiego pola do infoboxu pojawiła by się bardzo szybko po podmianie. frees (dyskusja) 23:29, 19 gru 2016 (CET)

Kilka moich uwag:

  1. Ja bym takie pole zintegrował z {{{gatunek}}} i {{{rasa}}} a nazwał {{{pochodzenie}}}. Wtedy można wpisać właśnie gatunek, planetę, ród.
  2. Zastanowiłbym się też, czy nie wyrzucić niektórych krewnych z rodziny (pradziadków/dziadków/wnuków/prawnuków). Z resztą w ogóle trochę dziwny mi się wydaje podział na rodziców i resztę rodziny w projekcie infoboksów. Powinno być rodzice, rodzeństwo i dzieci albo jeden parametr z regułami kogo tam wpisujemy a kogo już nie.
  3. Nie podoba mi się tez rzadko używany parametr "związki", który może być siedzibą wielkiego WP:OR lub służyć do wpisywania "rodzin" nieformalnych.
  4. Mam też pytanie, czy do {{{atrybutów}}} można zaliczyć {{{broń}}} w przypadku niektórych konwersji szablonów.

Jak ktoś ma jeszcze inne pomysły to chętnie słucham. Po krótkiej dyskusji ponownie przygotuję podglądy botowania i można będzie ocenić dodatkowe efekty. ~malarz pl PISZ 14:56, 21 gru 2016 (CET)

Wprowadziłem zmiany do {{postać fikcyjna infobox/temp}}. Przygotowuję też kolejny wariant podglądów botowania. Postaram się w razie potrzeby uaktualnić powyższe opisy. ~malarz pl PISZ 19:27, 26 gru 2016 (CET)

  • Ad. 1 Nadal uważam że takie pole miałoby sens, szczególnie że pochodzenie może być zupełnie inne niż pozniejsza przynależność,
  • Ad. 2 Zdecydowanie najlepiej byłoby ustalić kogo wpisujemy w to pole. Jestem za najbliższą rodziną, do pierwszego lub drugiego stopnia pokrewieństwa,
  • Ad. 3 Związki wg mnie można usunąć,
  • Ad. 4 Broń jak najbardziej może być brana za atrybut postaci. frees (dyskusja) 15:46, 28 gru 2016 (CET)
  1. dodałem pole i rozdzieliłem wartości z {{{pochodzenie}}} na {{{pochodzenie}}} i {{{przynależność}}}
  2. IMO rodzice, rodzeństwo, małżeństwo, dzieci i starczy
  3. zatem Zrobione
  4. zatem Zrobione
Włączyłem bota przygotuje nowe podglądy. Nie jestem pewien czy dobrze rozdzieli pola z punktu jeden. ~malarz pl PISZ 20:26, 29 gru 2016 (CET)

@frees Czy możesz przejrzeć dokładnie wszystkie zestawienia widoczne w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Postać filmowa infobox (poza grafikami) i ew. podstron. Chciałbym zacząć botowanie właśnie od tego szablonu. Tam jest trochę jeszcze bałaganu w nazwach i tytułach, ale większość do uporządkowania w kolejnej operacji aby czegoś nie poprzekręcać. ~malarz pl PISZ 15:53, 3 sty 2017 (CET)

@Malarz pl tak, przejrzę i postaram się coś wychwycić. Dam znać niedługo co i jak. frees (dyskusja) 17:07, 3 sty 2017 (CET)
Nie wiem czy się z tym zgodzisz ale wg mnie parametr nazwa oryginalna powinien przyjąć wartość z parametru imię i nazwisko a parametr tytuły tą z pola przydomek, teraz jest odwrotnie. frees (dyskusja) 17:23, 3 sty 2017 (CET)
@frees Coś mi nie pasowało, ale nie bardzo wiedziałem co. Już poprawione. ~malarz pl PISZ 20:06, 3 sty 2017 (CET)
W wielu miejscach zawartość pola specjalność powinna znaleźć się w polu zajęcie ale niestety nie ma tu reguły i potrzebne jest ręczne przejrzenie i uporządkowanie. Pole rodzina faktycznie jest w wielu przypadkach nadużywane, patrz np. bohaterowie Przyjaciół. frees (dyskusja) 18:08, 3 sty 2017 (CET)
specjalność/zajęcie ma taką liczbę użyć, że szybciej to poprawić ręcznie po botowaniu niż się tym martwić teraz. Z pola „rodzina” usunąłem dalszą rodzinę (wylądowało w nierozpoznanych). Nie wiem dlaczego w poprzednim botowaniu to nie wypadło. ~malarz pl PISZ 20:06, 3 sty 2017 (CET)

Przygotowuję się do połączenia tych szablonów. Znalazłem dyskusję dotyczącą ich podziału sprzed 8 lat: Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione 63#Szablon:Postać infobox. Nie wiem czy @Gytha zauważyła tę dyskusję, ale chyba warto aby ją przejrzała. ~malarz pl PISZ 17:18, 6 sty 2017 (CET)

botowanie

Czekając na odpowiedź Gythy na powyższe pytanie zacząłem botować pozostałe szablony. Całość potrwa pewnie z tydzień. ~malarz pl PISZ 00:12, 8 sty 2017 (CET)

Nie zauważyła pingu ;-), dzięki na info w dyskusji. Generalnie to ja jestem przeciwniczką "uniwersalnych" szablonów do tego rodzaju artykułów, bo nie da się w nie wcisnąć wszystkiego, a inne informacje są przydatne dla postaci z jednego uniwersum, a inne - z innego. Np. usunięty "gatunek" jest bezsensowny w większości przypadków, ale niekiedy ma sens, a jego przeniesienie do "przynależności" może rodzić problemy - "przynależy" się raczej do jakiejś organizacji. Ale nie wiem, jak to lepiej ująć i czy w ogóle taki infoboks (poza jakimiś kompletnie podstawowymi informacjami) w ogóle ma sens... Dużo nie pomogłam, podejrzewam ;-). Gytha (dyskusja) 15:04, 3 lut 2017 (CET)

podsumowanie #2

Pozostało pięć szablonów (tutaj również linki do podglądów botowań):

  1.  Szablon:Postać filmowa infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
    Postać filmowa infobox
  2.  Szablon:Postać literacka infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
    Postać literacka infobox
  3.  Szablon:Postać Harry Potter infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
    Postać Harry Potter infobox
  4.  Szablon:Postać z gry infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
    Postać z gry infobox
  5.  Szablon:Postać Śródziemie infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
    Postać Śródziemie infobox

I najważniejsze moje pytania / wątpliwości:

 Szablon:Postać filmowa infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
 Szablon:Postać literacka infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
proszę @Gytha o opinię. W przypadku postaci literackiej miejsce zamieszkania chyba można pominąć. ~malarz pl PISZ 12:23, 3 lut 2017 (CET)
To, co bym w pierwszym podejściu usunęła, to narodowość, religia i miejsce zamieszkania (ktoś w ogóle poszalał z tymi rubrykami ;-)). "Zawód" oczywiście zamienić na "zajęcie". Nie mam też przekonania do co rodziców/małżeństwa/dzieci, ale w rozbudowanych sagach może się w sumie przydać. Gytha (dyskusja) 15:08, 3 lut 2017 (CET)
@Gytha Generalnie było tak, że jak zaczęliśmy usuwać strasznie uznaniowe parametry to te szablony przestawały się różnić polami, za to różniły się nazwami parametrów. Dodatkowo tylko kilka (z trzydziestu) miało więcej niż 50 wywołań. Skrajne miały po jednym wywołaniu w przestrzeni artykułów. A pytałem ciebie bo byłaś główną osobą dyskutującą w poczekalni 6 lat temu w sprawie {{postać infobox}}. Botuję te dwa szablony. ~malarz pl PISZ 15:45, 3 lut 2017 (CET)
 Szablon:Postać Harry Potter infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
pola "szkoła" (głównie Hogwart) i "dom" (np. Slytherin) przeniósłbym do pochodzenie, ale wolę się upewnić. ~malarz pl PISZ 12:23, 3 lut 2017 (CET)
Wg mnie dla tych informacji bardziej pasowałoby pole przynależność frees (dyskusja) 18:21, 3 mar 2017 (CET)
 Szablon:Postać z gry infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
pole "Aktor motion capture" przeniósłbym do "grany przez" z jakąś uwagą, że chodzi o MC. ~malarz pl PISZ 12:23, 3 lut 2017 (CET)
Popieram Twoją propozycję. frees (dyskusja) 18:21, 3 mar 2017 (CET)
 Szablon:Postać Śródziemie infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
tu zostały niektóre z parametrów "lata życia" (część przeniosłem do data urodzenia / śmierci) i "inne imiona" (też starałem się poprzenosić do nazw oryginalnych, pseudonimów, ...). Czy te pozostałości usunąć czy jakoś dopisać do pozostałych parametrów? ~malarz pl PISZ 12:23, 3 lut 2017 (CET)
Tutaj mam zagwozdkę, ale spora część to bardzo opisowe parametry a takowych miejsce jest na pewno tylko w treści hasła, nie w infoboxie. frees (dyskusja) 18:21, 3 mar 2017 (CET)
@frees napisz coś na powyższe tematy. Chętnie bym skończył ten szablon. ~malarz pl PISZ 15:11, 3 mar 2017 (CET)
Powyżej moje opinie :) dzięki za wkład pracy w uporządkowanie sytuacji z postaciami fikcyjnymi. Pozdrawiam frees (dyskusja) 18:21, 3 mar 2017 (CET)
I przebotowane ~malarz pl PISZ 20:16, 3 mar 2017 (CET)

Szablon:Telefon infobox

Status: wykonane

Przygotowałem nową wersję {{telefon infobox/temp}}. Główne zmiany dotyczą ilustracji (zmiana na wywołanie zgodne ze standardem) i przeniesienie linków zewnętrznych do sekcji Linków zewnętrznych. Pozostałe w większości kosmetyczne. Wywołań stosunkowo mało, więc jutro pozwolę sobie przebotować jak nie będzie sprzeciwów. ~malarz pl PISZ 10:07, 2 mar 2017 (CET)

Przebotowane. ~malarz pl PISZ 13:08, 3 mar 2017 (CET)

Szablon:Piłkarz infobox

Status: nowe

Czy da się ten infoboks trochę ucywilizować? Informacje w nim są bardzo porozciągane i nie wygląda to dobrze (kariera seniorska i reprezentacja narodowa powinny być zrównane z informacjami klubowymi). Dodatkowo, gdy nie zostanie wypełniony wiersz „występy(gole)”, ale wypełniony będzie „występywreprezentacji(gole)”, to nie pokazuje się M (G) w reprezentacji narodowej.
Być może powyższe problemy spowodowane są tym, że infoboks stworzony dla piłkarzy nożnych wykorzystujemy też w hasłach o szczypiornistach, gdzie brakuje statystyk, a często nawet daty debiutu w kadrze, co powoduje, że niektóre parametry nie są potrzebne. Nonander (dyskusja) 22:17, 10 sty 2017 (CET)

Kiedyś przygotowałem {{piłkarz infobox/temp}}, w którym sposób wprowadzania kariery był całkowicie zmieniony, ale został oprotestowany. Generalnie prawie wszyscy ówcześni uczestnicy Wikiprojektu Piłkarskiego byli negatywnie nastawieni do tej propozycji, więc została porzucona. Powoli zastanawiam się nad przygotowaniem bardziej uniwersalnego szablonu dla sportowców. Po tym jak dokonaliśmy unifikacji szablonów dla klubów sportowych (dawno temu), reprezentacji (ostatnio) przyszedł czas na zawodników. Jest to jednak długa i żmudna praca, więc zabiorę się za nią najwcześniej jak zakończę kilka rozgrzebanych powyżej w tej dyskusji infoboksów. ~malarz pl PISZ 13:50, 13 sty 2017 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Infoboksy/Archiwum_14&oldid=73319606”