Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Biecz/weryfikacja/3
Wygląd
Biecz[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 8 marca 2023 15:40:24 | Zakończenie: 7 kwietnia 2023 15:40:24 |
Wynik: Odebrano |
- Uzasadnienie
Stary medal z 2008 r. Artykuł bardzo obszerny, jednak problemy ze źródłami sprawiają, że obecnie nie zasługuje na wyróżnienie - wiele akapitów nie kończy się przypisami, a niektóre są zupełnie pozbawione odnośników do źródeł. Filipnydyskusja 15:40, 8 mar 2023 (CET)
- @Jacek555 wygląda na to, że gadżet nie zadziałał prawidłowo i dyskusja nie pojawiła sie na stronie PDAnM. Co robić w takiej sytuacji? Filipnydyskusja 21:14, 13 kwi 2023 (CEST)
- Potwierdzam, przez moje niedopatrzenie, przy zgłaszaniu weryfikacji AnM gadżet szukał komentarza o nieco innej treści niż faktycznie znajdujący się na stronie (chodziło o kropkę/brak na końcu
<!-- Nowe propozycje umieszczaj pod tą linią -->
). Przepraszam za zamieszanie, kod poprawiłem, luzując zasady wyszukiwania tegoż znacznika. Msz2001 (dyskusja) 21:30, 13 kwi 2023 (CEST)- W odniesieniu do tego konkretnego przypadku, czyli zgłoszenia do weryfikacji wyróżnienia medalem artykułu, który ma znaczne braki w uźródłowieniu (według obecnych standardów) sprawa jest prosta. Jakby nie patrzeć, artykuł w takim kształcie nie powinien być wyróżniony medalem. Znaczek zdejmuję. Jacek555 ✉ 22:35, 13 kwi 2023 (CEST)
- Potwierdzam, przez moje niedopatrzenie, przy zgłaszaniu weryfikacji AnM gadżet szukał komentarza o nieco innej treści niż faktycznie znajdujący się na stronie (chodziło o kropkę/brak na końcu
- Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez