po ponad dwóch miesiącach pobytu tutaj biografia tenisisty nadal kończy się na 2013 roku a artykuł wymaga jeszcze wielkiego wysiłku w celu doprowadzenia go do poziomu medalowegoGdarindyskusja 11
26, 16 cze 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
uzupełnić brakujące sezony
poprawić martwe linki zewnętrzne zgłoszone przez bota
podać na jaki dzień są obecnie widniejące statystyki
zaktualizować te sekcje statystyk, które tego wymagają (np. "Bilans spotkań przeciwko pierwszej dziesiątce rankingu ATP" stan na 6 lipca 2014)
zaktualizować sekcje "życie prywatne", "styl gry" i "sponsorzy" (nieaktualizowane bodaj od 5 lat)
Dopisałem brakujący medal olimpijski w odpowiedniej sekcji (był tylko w infoboxie). Hasło oczywiście trzeba zaktualizować, ale generalnie – zwłaszcza na tle innych wyróżnionych – jest ono nieźle napisane. Szkoda by było pozbawiać wyróżnienia, może MetjuLFC, Openbk albo Andrzej94 pomogą? Tak czy inaczej już teraz prośba o przedłużenie dyskusji :P, 30 dni na taki temat to za mało... Nedops (dyskusja) 12:04, 4 kwi 2017 (CEST)
Może tak jak w przypadku Szarapowej znajdzie się chętny do rozwinięcia , ja mogę pomóc pod kątem poprawek redakcyjnych, ale to dopiero jak wyeliminowane zostaną problemy tu podane. Gdarindyskusja12:14, 4 kwi 2017 (CEST)
Mógłbym temu artykułowi pomóc, ale ze względów prywatnych na pewno nie nastąpi to wcześniej niż w drugiej połowie maja/czerwcu. Openbk (dyskusja)15:00, 4 kwi 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
artykuł już jest zbyt duży, bo ma 300 kb (czytanie czegoś tak wielkiego na smartfonie to mordęga), należy rozważyć jego podział (np. wydzielenie statystyk do osobnego artykułu)
Kariera tego zawodnika jest długa i wyliczenie wszystkich konkursów i sezonów zajmuje miejsce; wg mnie artykuł wcale nie jest za długi Tremendo (dyskusja) 08:19, 9 maj 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Sekcja "Statystki" nie posiada źródeł
Przepraszam, ale jak to, statystyki mają mieć przypisy? Przypomnę, że to co jest w tabelach jest w tekście i ma źródła. MetjuLFC (dyskusja) 12:39, 4 kwi 2017 (CEST)
Ta sekcja musi być wydzielona do nowego, bo sam widzisz, że po uzupełnieniach artykuł stanie się jeszcze większy. Trzeba podać na podstawie czego te dane pochodzą, choćby na dole tych statystyk dać formułkę: "na podstawie X i Y" (X, Y to mogą być te profile z bibliografii, o ile tam są te wyniki). Poza tym nie wszystko jest w tekście, proszę nie udawać, że sobie coś wymyślam, np. w tabelce jest informacja "17 kwietnia 2016" zwycięzca w Monte Carlo, Gaël Monfils, wynik 7:5, 5:7, 6:0. I gdzie w tekście o tym mowa, jak opis kończy się na 2013 roku? Gdarindyskusja12:56, 4 kwi 2017 (CEST)
Rozumiem, że chodzi Ci o utworzenie czegoś podobnego jak w angielskiej wiki. Pomysł ciekawy, przy czym od kilku miesięcy noszę się z zamiarem usunięcia tych tabelek z samymi finalami szlemów, Mastersów, igrzysk, a przerobienie na jedną tabelę, tą, która zawiera chronologicznie te wszystkie finały. Wtedy będzie mniej.MetjuLFC (dyskusja) 14:30, 4 kwi 2017 (CEST)
Na angielskiej wiki pilnują, by artykuły nie były zbyt długie, dlatego w głównym zostawili tylko te najważniejsze, a reszta bardziej szczegółowo opisana w osobnym. Wydzielenie statystyk do osobnego ma też tą zaletę, że jak ktoś chce na szybko sprawdzić statystyki, nie musi czekać na ładowanie całej strony z biografią i może zajrzeć od razu do nich (to może być ważne np. dla osób łączących się przez wolne łącza internetowe). Gdarindyskusja14:40, 4 kwi 2017 (CEST)
Przeciwnikiem dzielenia (sensownego) haseł nie jestem, chodzi o to by nie tracić części danych. Te bilanse z zawodnikami z top10 to zdecydowanie można do osobnego hasła wrzucić (samo to to ponad 80kb...). Nedops (dyskusja) 19:47, 4 kwi 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
grafiki nie zawsze korzystnie rozmieszczone, lepiej ujednolicić ich wielkość i przemyśleć układ
linki wewnętrzne do poprawy
Poprawiono
Sprawdzone przez
Przedłużam raz jeszcze, po dyskusji z Openbk., który zadeklarował chęć pomocy w późniejszym terminie. Jeżeli obecny termin upłynie bez zmian, odznaczenie zostanie odebrane. myopic patternw czym mogę pomóc?23:28, 17 cze 2017 (CEST)
