Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2010-Q3

R a f

Wikipedysta:R a f (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Raf (dyskusja) 23:09, 1 lip 2010 (CEST)

Witam, proszę o wcześniejsze nadanie mi uprawnień redaktora. Jestem godnym zaufania wikipedystą. Ponieważ prowadzę stosunkowo mało edycji to jeszcze sporo czasu zanim dostanę z go "z automatu" a niepotrzebnie inni tracą czas na akceptacje moich drobnych edycji. Status taki dodatkowo mnie zachęci do większej aktywności. Sam chętnie pomogę w przeglądaniu i zatwierdzaniu takich zmian. Nigdy nie prowadziłem wojen edycyjnych. Moja pierwsza edycja już w kwietniu 2006 roku.

odmowa jednak 90 edycji to nieco za mało. maikking dyskusja 20:27, 2 lip 2010 (CEST)

Virus304

Wikipedysta:Virus304 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnieńSkładam nowy wniosek o przyznanie uprawnień. Teraz mam ponad 250 edycji.Virus304 (dyskusja) 15:33, 2 lip 2010 (CEST)

odmowa problemy z encyklopedycznością, prowadzeniem dyskusji, kategoryzacją - bardzo świeże. brak pewności co do tego, czy edycje będą dobre. maikking dyskusja 20:29, 2 lip 2010 (CEST)

ArkadiuszEurope

Wikipedysta:ArkadiuszEurope (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień ArkadiuszEurope (dyskusja) 17:45, 2 lip 2010 (CEST) Witam Proszę o przyznanie mi uprawnień redaktora Wikipedii. Swój wniosek motywuję tym, iż łapię się na wcześniejsze przyznanie redaktora, a moje działania są tylko dla dobra Wikipedii. Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku.

przyznane nie zawiedź mnie, uważaj mocniej z encyklopedycznością. maikking dyskusja 20:32, 2 lip 2010 (CEST)

Proszę o ponowne przyznanie mi uprawnień redaktora Wikipedii.

Prośbę motywuję tym, iż teraz tworzę artykuły na raty, ale w swoim brudnopisie i dopiero kiedy są gotowe, wrzucam je na oficjalną stronę. Przykładem mogą być artykuły: Death Rally, Pro Evolution Soccer 2011, Buried, Fight Night Round 4. Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby.

Oola11

Wikipedysta:Oola11 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Oola11 (dyskusja) 19:25, 2 lip 2010 (CEST)

o 19:29, a więc 4 minuty po złożeniu wniosku uprawnienia włączyły się Tobie "z automatu". w chwili obecnej wniosek jest więc bezzasadny, co mnie cieszy. napiszę odmowa, żeby było widać, że załatwiona sprawa, ale to jest odmowa z uwagi na niemożność nadania, bo już są. :) maikking dyskusja 20:36, 2 lip 2010 (CEST)

Ty221

Wikipedysta:Ty221 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Ty221 (dyskusja) 16:33, 8 lip 2010 (CEST) proszę o wydanie uprawnień redaktora

• Odmowa. Wniosek nie spełnia warunków formalnych (patrz zasady). kićor _{wrzuć jakiś txt!} 16:35, 8 lip 2010 (CEST)

Ty221

Wikipedysta:Ty221 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień tymon21 (dyskusja) 16:54, 8 lip 2010 (CEST) Uprzejmie proszę o przyznanie uprawnień redaktora naszej Wikipedii. Obiecuję że będę dobrze jej służył. Proszę dajcie mi szanse. pozdrawiam TY221

--tymon21 (dyskusja) 16:54, 8 lip 2010 (CEST)

• Nie masz więcej niż dwadzieścia kilka edycji, pomijam już takie drobiazgi jak brak strony użytkownika. Dlatego muszę odmówić i nie jest to żadne uprzedzenie, a postępowanie zgodne z przepisami. Popracuj jeszcze trochę a nie będzie problemów. Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 17:03, 8 lip 2010 (CEST)

Vafelo

Wikipedysta:Vafelo (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Vafelo (dyskusja) 14:05, 9 lip 2010 (CEST)

]]

Odmowa - użytkownik nie spełnia wymogów. → Alfons6669 (dyskusja) 14:41, 9 lip 2010 (CEST)

Alan ffm

Wikipedysta:Alan ffm (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Alan ffm (dyskusja) 19:01, 9 lip 2010 (CEST)

• Przyznane, proszę jednak koniecznie uwzględnić małą uwagę w dyskusji :) Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 05:02, 10 lip 2010 (CEST)

Pawexis

Wikipedysta:Pawexis (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Pawexis (dyskusja) 17:24, 11 lip 2010 (CEST)

odmowa ze względu na rodzaj edycji - są drobnymi zmianami, nie pokazałeś, że ogarniasz mechanizmy. maikking dyskusja 17:27, 11 lip 2010 (CEST)

Ty221

Wikipedysta:Ty221 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień tymon21 (dyskusja) 16:38, 13 lip 2010 (CEST) Poraz kolejny bardzo proszę o przyznanie uprawnień redaktora. Poprawiłem się trochę m.in. zrobiłem :
-moją stronę użytkownika
-popoprawiałem kilka artykułów

Dajcie mi okres próby w okresie 3 miesięcy lub więcej a ja wam obiecuję że wszystko będzie w porządku.

--tymon21 (dyskusja) 16:38, 13 lip 2010 (CEST)

Odmowa - 13 edycji w przestrzeni głównej. → Alfons6669 (dyskusja) 18:20, 13 lip 2010 (CEST)

Tadeuszek

Wikipedysta:Tadeuszek (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Tadeuszek Proszę o nadanie uprawnień redaktora. Mam kwalifikacje akademickie i doświadczenie w redagowaniu encyklopedii, ogólnych i specjalistycznych.

Twój wkład jest istotnie cenny, jednak zbyt mała liczba wykonanych przez Ciebie edycji (zaledwie 15 w przestrzeni głównej) nie pozwala nadać Ci na razie uprawnień. Zapoznaj się proszę z zasadami wcześniejszego uzyskania uprawnień. Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 09:27, 17 lip 2010 (CEST)

AvantaR

Wikipedysta:AvantaR (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień AvantaR (dyskusja) 22:01, 17 lip 2010 (CEST) Prosze o nadanie uprawnien. Od dluzszego czasu edytuje bardzo sporadycznie, ale czasem cos zrobie. Specjalizacja - tematyka zwiazana z gorami, manga, konwentami, japonia, it itp.

Przyznane StoK (dyskusja) 10:14, 18 lip 2010 (CEST)

Wikipedysta:Paweł Ł Zawada

Wniosek o odebranie uprawnień redaktora użytkownikowi Paweł Ł Zawada

Użytkownik wprowadza dziwne i ideologizujące zmiany. Np. w haśle herb gminy Laskowa dokonuje interpretacji herbu w duchu doktryny ŚJ (krzyż ma symbolizować kult Adonisa), upowszechnia te teorie w coraz bardziej kuriozalne sposoby m.in. w haśle Rawicz (herb szlachecki) pisze iż katolicki krzyż to symbol babilońskiego boga Tammuza (a co ma piernik do wiatraka?), podobnie w kilkunastu innych hasłach niezwiązanych z tematem. Gdy Wikipedysta:Laforgue cofa jego zmiany, ten wandalizuje mu stronę użytkownika. Reakcją na ostrzeżenie Astrompa by nie wandalizował stron innym użytkownikom są takie wypowiedzi. Stoigniew >pogadaj< 02:24, 18 lip 2010 (CEST)

• Przychylam się do wniosku. Zmiany wprowadzone przez niego są nieuźródłowione, napisane mętnym językiem, z licznymi błędami stylistycznymi. Niektóre są po prostu błędne, zakryte za zasłoną skomplikowanego języka. Hasło realizm pojęciowy jest wprost błędne (dotyczy realizmu moralnego). Bluszczokrzew (dyskusja) 09:57, 18 lis 2010 (CET)
• Przychylam się do wniosku. Wystarczy spojrzeć: [1]. Gdy usunąłem to coś (nawet nie wiem jak nazwać... słowotok?), to dowiedziałem się, że zmierzam do faszyzmu i wojny jądrowej :-? [2]. RJB1 (dyskusja) 13:11, 18 lis 2010 (CET)

Krakers

Wikipedysta:Krakers (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Krakers (dyskusja) 12:50, 18 lip 2010 (CEST)

Odmowa - 146 edycji w przestrzeni artykułów, wymagane minimum to 250. Michał Sobkowski _dyskusja 14:54, 18 lip 2010 (CEST)

78.88.37.178

Wikipedysta:78.88.37.178 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień 78.88.37.178 (dyskusja) 10:04, 20 lip 2010 (CEST) Bardzo proszę o przyznanie mi uprawnień redaktora

Proszę przeczytać komunikat na górze tej strony. Przykuta (dyskusja) 10:06, 20 lip 2010 (CEST)

TheMyBrak

Wikipedysta:TheMyBrak (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień

Proszę o przyznanie uprawnień redaktora. Bardzo lubię edytować w Wikipedii i staram się zawsze robić to dokładnie. Na początku robiłem trochę błędów, bo nie wiedziałem co można, a co nie. Jednak teraz jest lepiej. Stworzyłem ponad 50 artykułów, mam własną stronę i edytowałem artykuły ponad 500 razy. „Praca” w Wikipedii jest dla mnie radością, dlatego chciałbym bardzo mieć tytuł redaktora. TheMyBrak 16:00, 20 lip 2010 (CEST)

odmowa. po pierwsze: reaktor nie jest tytułem. Po drugie. treści fabuły robisz kopiuj wklej z wp.pl, czy stopklatka.pl, kino.pl. Masz tydzień na usunięcie wprowadzonych przez siebie tekstów skopiowanych z innych stron poczytaj też. Nie usuniesz tydzień - gwarantuję tydzień blokady za naruszanie praw autorskich. maikking dyskusja 19:34, 20 lip 2010 (CEST)

Michal1981

Wikipedysta:Michal1981 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Proszę o nadanie uprawnień do oznakowania stron jako przejrzana.Michal1981 14:13, 20 lip 2010 (CEST)

Odmowa – 3 edycje to stanowczo za mało, podania można składać od 250 edycji. Viatoro (dyskusja) 14:34, 20 lip 2010 (CEST)

TheMyBrak

Wikipedysta:TheMyBrak (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Poprawiłem (usunąłem) wszystko (zastrzeżenia do fabuł). Jeszcze raz proszę o przyznanie mi uprawnień redaktora. Czy jest taka szansa? TheMyBrak 20:32, 20 lip 2010 (CEST)

Bardzo dziękuję!

Przyznane przez Maikkinga - na styku z włączeniem automatycznym! Michał Sobkowski _dyskusja 23:08, 21 lip 2010 (CEST)

Bdfhjk

Wikipedysta:Bdfhjk (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień @Bdfhjk (dyskusja) 22:01, 21 lip 2010 (CEST) Mam 250 edycji (wreszcie po 2.5 roku edytowania :-) ). Nabrałem już sporo doświadczenia. Dużo energii włożyłem w Wikiprojekt:Harcerstwo. Jako redaktor będę mógł pomagać w weryfikacji artykułów o tematyce harcerskiej, do czego mam odpowiednie kwalifikacje (jedyny ujawniony instruktor harcerski wśród wikipedystów). Pozdrawiam i proszę o pozytywną ocenę mojej prośby!

Jeszcze trochę - w przestrzeni artykułów dopiero 191 edycji (zob. link "Statystyki"). Michał Sobkowski _dyskusja 23:10, 21 lip 2010 (CEST)

Ok - nie zorientowałem się, że przestrzeń artykułów = przestrzeń główna.

Bdfhjk

Wikipedysta:Bdfhjk (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Udało mi się uzyskać 250 w przestrzeni artykułów. Ponawiam prośbę! @Bdfhjk (dyskusja) 14:20, 22 lip 2010 (CEST)

Nie widzę przeciwwskazań, choć ostatnie 50 edycji robione było na siłę. Przyznane StoK (dyskusja) 15:59, 22 lip 2010 (CEST)

Dziękuje

Precel91

Wikipedysta:Precel91 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Precel91 (dyskusja) 14:52, 22 lip 2010 (CEST)

Poprzednio edytowałem jako Wikipedysta:Precel 91, zmieniłem jednak nick przez pomyłkę przy logowaniu - łącznie mam (według licznika w preferencjach) ponad 400 edycji, żadnej blokady lub wandalizmów. Wszelkie zgłaszane zalecenia i porady od razu wprowadzałem w życie.

Nakombinowałeś, ale zaufam Ci. Przyznane StoK (dyskusja) 16:04, 22 lip 2010 (CEST)

AtoMan

Wikipedysta:AtoMan (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień AtoMan (dyskusja) 12:25, 24 lip 2010 (CEST)

przyznane. maikking dyskusja 12:59, 24 lip 2010 (CEST)

Michal1981

Wikipedysta:Michal1981 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Michal1981 10:52, 26 lip 2010 (CEST)

Odmowa, 24 edycje. Proszę przeczytać zasady na górze tej strony. Michał Sobkowski _dyskusja 11:06, 26 lip 2010 (CEST)

Szymon7210

Wikipedysta:Szymon7210 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Szymon7210 (dyskusja) 23:43, 27 lip 2010 (CEST) Moje artykuły są schludne i zadbane. Staram się pisać zgodnie z zasadami ortografii oraz czytelnie, zrozumiale dla czytelnika. Lubię wstawiać zdjęcia do moich prac. Zajmuję się głównie stronami Rihanny, Miley Cyrus i Hannah Montany, ale zdarza mi się także redagować hasła dla Lady Gagi i Ke$hy. Na dzisiejszą chwilę poszerzam obecne hasła w szablonie Miley i Hannah (na razie płyty i soundtracki), staram się też posegrować płyty i single Cyrus do jej kategorii, a albumy i piosenki Montany do niej. Myślę, że zasługuję na miano redaktora, zwłaszcza, że jestem z Wikipedią już ponad rok. :) Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku.

Uprawnienia odebrane raptem 13 dni temu, z uwagi na to, że artykuły nie były "schludne i zadbane" oraz "zrozumiałe". Sugerowałabym dłuższy okres wykazania, że nastąpiła poprawa. Gytha (dyskusja) 00:05, 28 lip 2010 (CEST)

Bombka190

Wikipedysta:Bombka190 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Od ostatniej blokady związanej z przestrzenią główną (artykułami) minęły 2 miesiące, ostatnia blokada była nieuzasadniona - słowo Prymitywizm jest wulgarne i nie może być nazwą usera.

Poza tym wszystkie moje nowe artykuły posiadają źródła - staram się o nich pamiętać Bombka190 (dyskusja) 20:47, 29 lip 2010 (CEST)

Proszę o szybkie rozpatrzenie wniosku. Bombka190 (dyskusja) 20:37, 30 lip 2010 (CEST)

Wstrzymuję się, jakkolwiek jestem przeciwny uprawnieniom dla twojej osoby. Mówiąc "ostatnia blokada była nieuzasadniona" kłamiesz w żywe oczy, gdyż wikipedysta Margoz uzasadnił swoją blokadę z 19 czerwca 2010 tymi słowami "wprowadzanie użytkowników w błąd, niezrozumiałe wpisy" (źródło). Ponadto na twoją niekorzyść świadczy cała długa lista blokad, które pozwalają mi wątpić w twoje dobre intencje. Patrol110 (dyskusja) 13:07, 31 lip 2010 (CEST)

Naprawdę mam dobre intencje. Nie mogę dostać uprawnień na okres próbny ? Proszę. Bombka190 (dyskusja) 14:16, 31 lip 2010 (CEST)

Osobiście wstrzymałem się od decyzji, więc musisz czekać na odpowiedź innego administratora. Zasadniczo uprawnienia przyznaje się i tyle, nie ma żadnych okresów próbnych. Albo jesteś osobą godną zaufania i powierzenia uprawnień redaktora, albo nie. Patrol110 (dyskusja) 15:09, 31 lip 2010 (CEST)

• Odmowa – od ostatniej blokady nie minęły nawet 2 tygodnie. Ponadto sądząc po wniosku, mimo tłumaczenia 5 (!) wikipedystów dalej nie rozumiesz, dlaczego dostałeś blokadę. Zabierasz się za rzeczy, których zupełnie nie rozumiesz (choćby właśnie kwestia nazwy użytkownika Prymityw). Do tego niezrozumiałe edycje typu nieuzasadniony EK w cudzym brudnopisie. Nie mówisz też prawdy o źródłach – zaledwie 5 dni temu wrzuciłeś stuba bez źródeł, jak wskazałeś w opisie zmian: "bo ci się chciało stuba wrzucić" [3]. Ponadto z Twojego rejestru blokad wynika, że nie wyciągasz wniosków z próśb, uwag i ostrzeżeń. 14 blokad od 18 listopada 2009! Przykro mi, ale na uprawnienia redaktora będziesz musiał poczekać udowadniając, że można Ci je bez obaw nadać. Nic tu nie dajemy na próbę, bo uprawnienia to nie nagroda czy przywilej dla danego wikipedysty, one mają służyć projektowi. Bukaj (dyskusja) 15:33, 31 lip 2010 (CEST)

Odchodzę w Wikipedii, mam lepsze rzeczy do roboty.

Do Bukaja : Miał byś szacunek dla osób znających się na czymś bo sam nawet redaktorem być nie powinieneś. Dla mnie słowo prymityw jest obraźliwe. A co do stuba - źródła dodałem. Ostatnia blokada nie była związana z treścią merytoryczną haseł ani tez redakcyjną, a przecież temu służą uprawnienia. Żegnam. Bombka190 (dyskusja) 15:41, 31 lip 2010 (CEST)

• No i tym wpisem właśnie potwierdziłeś, że miałem rację odmawiając przyznania Ci uprawnień redaktora. Bukaj (dyskusja) 15:49, 31 lip 2010 (CEST)
• Redaktor to przede wszystkim osoba zaufana, a jak wiadomo zaufania nie buduje się w 5 minut. Polecam trochę pokory. LeinaD dyskusja 17:04, 31 lip 2010 (CEST)
• No, ale napiszcie mi chociaż kiedy mógłbym się starać o uprawnienia ? We wrześniu ? Bombka190 (dyskusja) 17:34, 31 lip 2010 (CEST)
  • Może w sierpniu, może we wrześniu, może w październiku, może w listopadzie, może w grudniu, może w styczniu, może w lutym, może w marcu, może w kwietniu, może w maju, może w czerwcu, a może w lipcu. Nikt nie wskaże Ci nawet przybliżonej daty, bo wszystko zależy od Twojej pracy. A na chwilę obecną proponuję zakończyć tą dyskusję. Mintho (dyskusja) 21:50, 31 lip 2010 (CEST)

Basshuntersw

Wikipedysta:Basshuntersw (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Basshuntersw (dyskusja) 18:56, 31 lip 2010 (CEST)

• Witam, ostatni raz temu kazano mi się zgłosić pod koniec miesiąca. Przez ostatni miesiąc wiele się dowiedziałem i zrobiłem wiele artykułów oraz wykonałem ponad 7000 edycji, obecnie pracuję nad paroma artykułami w celu wyróżnienia ich. Mam nadzieję uzyskać prawa redaktora, bardzo ułatwi mi to pracę na Wikipedii.--Basshuntersw (dyskusja) 18:56, 31 lip 2010 (CEST)
  • Odmowa. Nikt nie kazał Ci się zgłaszać pod koniec miesiąca. Ostrzeżono Cię, że złożenie kolejnego wniosku do końca lipca może się zakończyć krótką blokadą ([4]), bowiem w samym czerwcu złożyłeś przynajmniej 10 wniosków. Swoją drogą – lipiec się jeszcze nie skończył. Od tego czasu w Twojej dyskusji pojawiły się dalsze uwagi, dotyczące m.in. kopiowania z en.wiki nieprzetłumaczonych tabel z niepoprawionymi linkami (trzykrotnie w samym tylko lipcu), niekorzystania z przycisku podglądu, niepoprawnej wikizacji lub niepotrzebnych i błędnych "poprawek redakcyjnych". Na podstawie Twoich edycji, a także z wypowiedzi w różnych dyskusjach, w szczególności w Poczekalni i Kawiarence wynika, że jeszcze za wcześnie na uprawnienia redaktora, brak Ci bowiem odpowiedniego doświadczenia, nie tylko dotyczącego edytowania Wikipedii (z tym jest pewnie lepiej niż przed miesiącem, choć jak widać na stronie dyskusji dalej są zastrzeżenia), ale po prostu doświadczenia w ogóle. Ja niestety nie mam jeszcze do Twoich działań zaufania na tyle, aby można je pozostawić bez sprawdzania. Ponadto – uprawnienia redaktora nie mają na celu sprawienia, aby edytowało Ci się lepiej, one mają służyć projektowi. Bardzo więc proszę – nie składaj na razie kolejnych wniosków, lecz staraj się edytować zgodnie z uwagami innych, bardziej doświadczonych wikipedystów. Bardzo natarczywe domaganie się uprawnień tylko działa na Twoją niekorzyść, bowiem wskazuje, że otrzymanie ich traktujesz jako cel sam w sobie i chyba nie rozumiesz po co one zostały stworzone (w czerwcu złożyłeś co najmniej 10 wniosków, w lipcu nie ma wniosków tylko dlatego, że Cię postraszono blokadą, a i tak nie wytrzymałeś do końca miesiąca). Bukaj (dyskusja) 22:43, 31 lip 2010 (CEST)

• Nie pamiętałem kiedy się zgłosić, a przeczytałeś dyskusje tego co napisał do mnie? Tak to łatwo oceniać, zapoznaj się bardziej z okolicznościami takimi jak wprowadzenie w błąd, problemy techniczne itd. O listach nie miałem pojęcia, że to są nieoryginalne nazwy, na angielskiej wersji językowej Wikipedii tak było oraz w wielu na polskiej wersji językowej, więc myślałem, że tak jest, nie przyszło mi do głowy by to sprawdzić, poprawiłem już większość błędów z listami. Sprawa przycisku podgląd, czasami muszę zrobić parę edycji, edytuję jedną sekcję, lub edytuję, wprowadzam coś skomplikowanego jedno po drugim by nie zniszczyć czegoś, czasami trzeba zapisać zmiany a później jeszcze raz edytować to nie jest powód, a czasem coś mnie zaciekawi i rozbudowuję to lub coś m się przypomina to realizuję to. Zgłoszenie, myślałem, że chodzi o końcówkę lipca, nie zapamiętałem poprawnie, myślę, że uczestnicy wiki projektu Formula 1 mają do mnie zaufanie. Wykonałem prawie trzy listy na medal, i wkrótce będą kolejne wyróżnione artykuły. --Basshuntersw (dyskusja) 22:56, 31 lip 2010 (CEST)
• To, że napisałem, że uprawnienia redaktora pomogą mi to tylko w skrócie i ogółem.--Basshuntersw (dyskusja) 22:59, 31 lip 2010 (CEST)
  • Powyzsza wypowiedz swiadczy, ze chyba nie wiesz o co w tym systemie chodzi. Tobie w niczym nie pomoga, ani nie ulatwia pracy, bowiem one nie zmieniaja nic w edytowaniu, interfejsie, opcjach etc. Za to pomagaja osobom zainteresowanym sprawdzaniem zmian w haslach, bowiem ulatwiaja ich sledzenie i porownywanie. I zdecydowanie brak autozatwierdzania twoich edycji bedzie tym wszystkim osobom pomocny w poprawianiu twoich edycji, z ktorych wiele, niestety, jest jeszcze technicznie nieudolnych. Masur juhu? 16:02, 8 sie 2010 (CEST)
• Pomaga mi, ale tylko trochę a to zawsze coś, moje edycja są technicznie nie udolne? Nie ma ich aż tak wiele.--Basshuntersw (dyskusja) 20:35, 14 sie 2010 (CEST)

Kroc

Wikipedysta:Kroc (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam, ostatnio mam trochę więcej czasu, który mogę poświęcić Wikipedii. Będę zajmował się głównie najnowszymi egzonimami oraz dodawaniem nazw obiektów geograficznych w drugim języku urzędowym Kroc -> diskuse 01:06, 1 sie 2010 (CEST)

Przyznane. Michał Sobkowski _dyskusja 09:25, 1 sie 2010 (CEST)

Bulwersator

Wikipedysta:Bulwersator (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Nie chcę zajmować czas innym na potwierdzanie iż moje edycje nie są wandalizmem. Bulwersator (dyskusja) 12:22, 2 sie 2010 (CEST)

Odmowa - za wcześnie; dopiero 158 edycji w przestrzeni artykułów, wymagane 250. Michał Sobkowski _dyskusja 12:55, 2 sie 2010 (CEST)

A gdzie mogę sprawdzić ilość edycji artykułów? Bo sprawdzałem dane w preferencje i tam mi pisało że mam 265 edycji. Ale że niepotrzebnie robiłem zamieszanie - przepraszam bardzo. Bulwersator (dyskusja) 23:37, 2 sie 2010 (CEST)

Tutaj (przestrzeń "Artykuł"). Patrol110 (dyskusja) 23:44, 2 sie 2010 (CEST)

To samo jest dostępne w Twoim zgłoszeniu - link "Statystyki". Michał Sobkowski _dyskusja 23:53, 2 sie 2010 (CEST)

Wielkie dzięki, czyli jak będzie 250 to ma sens się zgłosić ponownie? Bulwersator (dyskusja) 15:51, 3 sie 2010 (CEST)

dokładnie tak. maikking dyskusja 23:43, 3 sie 2010 (CEST)

Wikipedysta:NorthKoreaPL

Wnioskuję o nadanie uprawnień redaktora Wikipedyście NorthKoreaPL. Zdaję sobie sprawę, że w tej chwili jeszcze nie spełnia wszystkich wymagań (400 edycji i jest z nami od końca maja, z czego aktywnie dopiero od lipca). Uważam jednak, że w tym wypadku zasadę można nagiąć. Dlaczego? Bo jest to oficjalne konto portalu specjalistycznego pukhan.pl. Tu nikt niczego nie popsuje i nie wykona nieprzemyślanych edycji. Tu jest tylko rzeczowość i dogłębna znajomość tematu w którym się edytuje. Stoigniew >pogadaj< 15:01, 8 sie 2010 (CEST)

Odmowa - 45 edycji w przestrzeni artykułów. Pomijając kwestię zaufania co do obeznania z Wikipedią osób edytujących z tego konta, przy tak małej aktywności uprawnienia są po prostu zbędne. Michał Sobkowski _dyskusja 08:56, 9 sie 2010 (CEST)

Bombka190

Wikipedysta:Bombka190 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień

Proszę tylko by zgłoszenie rozpatrzył admin neutralny (nie Bukaj i Pablo000) Bombka190 (dyskusja) 15:38, 8 sie 2010 (CEST)

 Odrzucono. Kolejne sugerowanie, że któryś administrator jest nieneutralny, zostanie potraktowane jako atak osobisty. LeinaD dyskusja 15:45, 8 sie 2010 (CEST)

Ale to prawda - Bukaj jest nieneutralny. I ty także Bombka190 (dyskusja) 15:54, 8 sie 2010 (CEST)

• I każdy inni admin który odmawia Ci uprawnień, prawda? Stoigniew >pogadaj< 15:57, 8 sie 2010 (CEST)

Krakauer

Wikipedysta:Krakauer (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Jestem specjalistą w dziedzinie historii (głównie Krakowa) Proszę Krakauer (dyskusja) 16:05, 8 sie 2010 (CEST)

 Odrzucono, wniosek założony przez pacynkę zablokowanego użytkownika. LeinaD dyskusja 16:13, 8 sie 2010 (CEST)

Marcelus

Wikipedysta:Marcelus (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Marcelus (dyskusja) 23:17, 8 sie 2010 (CEST) Mam ponad 500 edycji, a nie otrzymałem jeszcze automatycznie uprawnień. Być może dlatego, że większość moich edycji jest naprawdę bardzo drobna, nie wiem, w każdym razie uprawnienia redaktora bardzo by mi się przydały, gdyż mam dość ambitne plany związane z niektórymi, dość zaniedbanymi, dziedzinami na wiki (historia średniowiecza, Francji i ogólnie Francja), a uprawnienia bardzo by mi ułatwiły ich realizację i trzymanie wszystkiego w kupie.

• przyznano :) --Adamt rzeknij słowo 07:44, 9 sie 2010 (CEST)

Szymon7210

Wikipedysta:Szymon7210 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Szymon7210 (dyskusja) 15:11, 11 sie 2010 (CEST) Ostatnio readuguję artykuły płyty Miley. Od Hannah Montana, przez Hannah Montana 2/Meet Miley Cyrus, Hannah Montana: The Movie do Hannah Montana 3. Uprawnienia bardzo mi się przydzadzą zwłaszcza, że moje artykuły są bardzo przejrzyste.

• Odmowa. W Twojej dyskusji znalazłem sporo uwag co do Twoich edycji, jeszcze nie czujesz praktyki i zasad edytowania (choinkowanie artykułów, kopiowanie całych szpalt z en wiki, przejmowanie od nich nazw własnych). Jeszcze za wcześnie. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:25, 11 sie 2010 (CEST)

Wojtek303

Wikipedysta:Wojtek303 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wojtek303 (dyskusja) 15:57, 11 sie 2010 (CEST)

• Odmowa. 205 edycji, za mało, w dodatku znakomita większość zrobiona dzisiaj, będąca dodaniem obrazka. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:26, 11 sie 2010 (CEST)

Patrykp5

Wikipedysta:Patrykp5 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Patrykp5 (dyskusja) 11:41, 12 sie 2010 (CEST)

Witam, wnioskuję o wcześniejsze przyznanie mi uprawnień redaktora Wiki. Moja ilość edycji wynosi 437 (wg. liczby podanej w Preferencjach). Na chwilę obecną stworzyłem 10 artykułów, które wciąż staram się w miarę możliwości rozbudowywać.

• Troszkę za wcześnie. Popatrz na autorytatywny licznik [5], na przestrzeń "artykuł", jeszcze brakuje :). Odmowa. Stefaniak ---> śmiało pytaj 12:33, 12 sie 2010 (CEST)

• • Rozumiem. :). Dziękuję za rozpatrzenie mojego wniosku. W takim razie będę dalej się starał pomagać Wiki oraz zwiększyć liczbę w przestrzeni "artykuł". Pozdrawiam! Patrykp5 dyskusja 12:53, 12 sie 2010 (CEST)

Ganeś

Proszę o nadanie mi uprawnień redaktora. Mam duży wkład liczący tysiące edycji i włożyłem istotny wkład w rozwój artykułów ze specjalistyczej tematyki indologicznej. Byłem wcześniej blokowany, ale obecnie pracuję nad merytoryczna rozbudową artykułów, używając naukowych źródeł (w tym obecnie tłumaczeniami z obcojęzycznych wikipedii) i staram się unikać kontrowersyjnych tematów.

Wikipedysta:Ganeś (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Ganeś (dyskusja, mail) 17:20, 18 sie 2010 (CEST)

Odmowa. Moim zdaniem jeszcze za wcześnie. Wprawdzie od zakończenia ostatniej blokady minął ponad rok, ale od tego czasu edytowałeś ze sporymi przerwami i w zdecydowanej większości poza przestrzenią główną. → Alfons6669 (dyskusja) 17:45, 18 sie 2010 (CEST)

Przyznane. Może już czas. StoK (dyskusja) 11:57, 25 wrz 2010 (CEST)

Patrykp5

Wikipedysta:Patrykp5 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Patrykp5 (dyskusja) 19:22, 21 sie 2010 (CEST) Witam. Posiadam już 250 edycji w przestrzeni głównej. Przedwczoraj pomogłem wykryć artykuł niezgodny z licencją Wiki (łamanie praw autorskich związane z skopiowaniem całych treści historii pewnej szkoły). Wniosek składam po raz drugi. Mam nadzieję na pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku.

odmowa, liczne uwagi w dyskusji, tworzenie nieencyklopedycznych haseł. maikking dyskusja 19:54, 21 sie 2010 (CEST)

83.9.42.14

Wikipedysta:83.9.42.14 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień 83.9.42.14 (dyskusja) 15:01, 27 sie 2010 (CEST) Proszę o nadanie mi praw redaktora, w sprawie redagowania informacji o Parafii Piecki. Wniosek swój motywuję tym, iż jestem księdzem pracującym w tej parafii w stopniu wikariusza. Chcę umieścić na stronie historię parafii. Liczę na pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku Ks. Mariusz Roman

Odmowa. Uprawnienia redaktora służą do czegoś innego niż wprowadzania treści na Wikipedii. Edytować hasło parafii może każdy i wszędzie, nawet bez uprawnień redaktora. Gwoli jasności, wniosek odrzucam ze względów formalnych - proszę zapoznać się z regulaminem na górze tej strony. Patrol110 (dyskusja) 15:05, 27 sie 2010 (CEST)

Rbrausse

Witam, bardzo proszę o nadanie uprawnień redaktora użytkownikowi Rbrausse, który spełnia minimum związane z automatycznym przyznawaniem uprawnień, z wyjątkiem posiadania strony użytkownika.

Rbrausse (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Użytkownik zarejestrował się 12 stycznia 2010 r. Od tego czasu wykonał ponad 600 edycji (w tym 3 usunięte). Nie był blokowany.

W czasie przeglądania zdezaktualizowanych stron spotkałem wiele edycji tego użytkownika, głównie polegających na interwikizacji, korekcie artykułów o osobach narodowości niemieckiej oraz z dziedziny nauk przyrodniczych, a także modernizacji grafik. Wszystkie z nich oceniam jako przydatne i podnoszące jakość. Zaproponowałem RBrausse stworzenie strony użytkownika, w celu spełnienia wymagań do automatycznego przyznania uprawnień, ale z jakiś względów jest on przywiązany do braku tej strony (konsekwentnie na wszystkich projektach Wikipedii). :)

Ponieważ Rbrausse nie mówi po polsku (jest Augsburgczykiem), uznałem, że mniej skomplikowane będzie złożenie tego wniosku przeze mnie niż przekonanie go do tego i procedowanie po niemiecku lub angielsku.

Będąc przekonanym, że użytkownik ten nie jest wandalem oraz mając na uwadze powyższe, wnioskuję, jak na wstępie. :) Enzo^ (dyskusja) 18:42, 1 wrz 2010 (CEST)

• Przyznano. Wikipedysta skromny i wykonujący dobrą robotę, więc niech chociaż autooznacza swoje edycje. Patrol110 (dyskusja) 20:26, 1 wrz 2010 (CEST)

Wojtek303

Wikipedysta:Wojtek303 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wojtek303 (dyskusja) 16:32, 2 wrz 2010 (CEST)

Witam! proszę o nadanie mi uprawnień redaktora, mam spory wkład w polską Wikipedię

Posiadam

• Własną stronę użytkownika (Wojtek303)
• 250 edycji
• czysty rejestr blokad
• konto posiadam od maja 2010 roku

Pozdrawiam Wojtek303 (Pisz!)

• Na razie odmowa. Po pierwsze - sporo edycji to dodanie szablonu. Po drugie - jeszcze niedawno miałeś kłopoty z NPA. Po trzecie zaś - sporo zastrzeżeń na stronie dyskusji znamionujących niedostateczne obycie w projekcie. Przekonaj nas jeszcze do siebie. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 16:42, 2 wrz 2010 (CEST)

Jeremski

Wikipedysta:Jeremski (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Jeremski (dyskusja) 17:05, 14 wrz 2010 (CEST) Witam! Proszę o nadanie mi uprawnień redaktora, gdyż oprogramowanie nie przyznało mi automatycznie

Mam:

• 541 edycji w przestrzeni głównej
• czysty rejestr blokad (tak mi wyświetla)
• konto od listopada 2009
• posiadam stronę użytkowania
• 22 zaakceptowane artykuły

Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby. Pozdrawiam --Jeremski (dyskusja) 17:05, 14 wrz 2010 (CEST)

Przyznane StoK (dyskusja) 17:21, 14 wrz 2010 (CEST)

Pehazet

Wikipedysta:Pehazet (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Pehazet (dyskusja) 21:47, 16 wrz 2010 (CEST) Witam, bardzo proszę o nadanie mi uprawnień redaktora, na razie zajmuję się biografiami katolickich duchownych. W przyszłości bardziej chciałbym zając się projektem Elektronika. Piszę również do niemieckojęzycznej Wikipedii, gdzie już mam statut automatycznego przeglądania - der automatischer Sichter.

Przyznane MK wars (dyskusja) 20:26, 21 wrz 2010 (CEST)

Dzięki Pehazet (dyskusja) 22:10, 21 wrz 2010 (CEST)

Carl5Z

Wikipedysta:Carl5Z (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Carl5Z (dyskusja) 20:17, 21 wrz 2010 (CEST) Bardzo proszę o nadanie mi uprawnień. Wiem , że 48 nieusuniętych edycji to skandalicznie za mało , ale bardzo Was oto proszę. Swoją prośbę uzasadniam tym , że często edytuję Wikipedię w drobnych sprawach (np. edytuję stronę " Najstarsi ludzie " , dodając każdy dzień , który przeżyli oraz błędy ortograficzne i interpunkcyjne) , a często muszę długo czekać aż ktoś zatwierdzi moje edycje i niepotrzebnie traci czas. Jeszcze raz oto Was uprzejmie proszę.

                                                                             Z poważaniem
                                                                                            Carl5Z

Odmowa. W chwili, kiedy weryfikuję ten wniosek masz 39 nieusuniętych edycji. Ustalono, że aby otrzymać uprawnienia redaktora trzeba mieć 250 nieusuniętych edycji. Zasadę tą można lekko nagiąć ale pominiecie 211 edycji to nie jest delikatne nagięcie zasad.

p.s automatyczny podpis robimy wpisując cztery tyldy (znak ~) MK wars (dyskusja) 20:33, 21 wrz 2010 (CEST)

Ty221

Wikipedysta:Ty221 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień tymon21 (dyskusja) 11:47, 25 wrz 2010 (CEST)

Chciałbym poprościć o nadanie uprawnień redaktora. Użytkownikiem wikipedii jestem od czerwca tego roku. Nie edytuję zbyt szybko ale uważam że nadanie uprawnień na pewno mnie do tego zachęci. Nie brałem nigdy udziału w wojnach edycyjnych ani wazdalizmach. Mam czysty rejestr blokad. Sam wiem że zanim dostanę uprawnienia z ,,automatu" trochę czasu mnie. Więc jeśli da się trochę ,,nagiąć" przepisy to proszę o przyznanie uprawnień,chociaż na okres próbny A jeśli nie można to dziękuję z przezytanie. Proszę o pozytwne rozpatrzenie wniosku.

Odmowa Niestety, naginanie zasad naginaniem zasad, ale masz dopiero 24 edycje w przestrzeni głównej, czyli ponad dziesięciokrotnie mniej niż wymagane minimum. Mintho (dyskusja) 11:54, 25 wrz 2010 (CEST)

Acaro

Wikipedysta:Acaro (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Acaro (dyskusja) 15:40, 25 wrz 2010 (CEST)

Włączone. Wykorzystuj dla dobra projektu. Gytha (dyskusja) 10:56, 26 wrz 2010 (CEST)

83.18.231.10

Wikipedysta:83.18.231.10 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień 83.18.231.10 (dyskusja) 10:38, 26 wrz 2010 (CEST)

Odmowa. Proszę przeczytać warunki przyznawania uprawnień na górze tej strony. Michał Sobkowski _dyskusja 10:57, 26 wrz 2010 (CEST)

Dodam, że uprawnienia redaktora może mieć wyłącznie osoba edytująca z zarejestrowanego konta. Gytha (dyskusja) 10:59, 26 wrz 2010 (CEST)

Vafelo

Wikipedysta:Vafelo (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Być może nie spełniam w całości wymogów - jednakże znam kilku redaktorów, którzy także nie spełniali wymogów, a prawa zostały im przyznane. Nie chcę w żaden sposób "nadużywać" praw redaktora, ale w artykułach o disnejowskich produkcjach powołuję się na sprawdzone źródła, edytując z zapartym tchem i pasją, a łatwiej byłoby mi funkcjonować, jeśli nikt nie musiałby sprawdzać moich edycji, które w 99,9% są jak najbardziej dobre (0,1% to błędy, które czasem mi się wkradają). Dodatkowo także mógłbym anulować edycje nieznanych wikipedystów, którzy niszczą artykuły, poprzez dodawanie zmyślonych historii lub "wyliczonych" przez nich dat na emisje odcinków seriali - nigdzie nie potwierdzonych i zawsze błędnych, co wprowadza także w błąd czytelników. Najgorsze jest to, że niektórzy redaktorzy, nie znający się na rzeczy, przeglądają te edycje z wynikiem pozytywnym. A więc jeszcze raz proszę o przyznanie mi praw redaktora. / Pozdrawiam, Vafelo (dyskusja) 12:26, 26 wrz 2010 (CEST).

Mając na uwadze twoje dobre chęci i zapał do pracy byłbym skłonny włączyć uprawienia redaktora, ale... Przyjrzałem się twojemu wkładowi, stronie dyskusji i odkryłem, że nadal miewasz problemy z prawami autorskimi. Dodatkowo podane przez Ciebie uzasadnienie w kwestii niektórych redaktorów jest błędne. Redaktor nie ocenia merytorycznej strony hasła, lecz sprawdza je pod kątem wandalizmów. Zatem jeśli ktoś zmieni datę odcinka, to nie jest to wandalizm, lecz edycja niepotwierdzona w źródłach. Suma sumarum jestem zmuszony odmówić. Jeszcze za wcześnie na te uprawnienia. Patrol110 (dyskusja) 13:02, 26 wrz 2010 (CEST)

Macraf

Wikipedysta:Macraf (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Proszę o przyznanie uprawnień redaktora, ew. o wyjaśnienie przyczyn, dla których nie zosdtało przyznane automatycznie. Dziękuję, Macraf (dyskusja) 13:53, 26 wrz 2010 (CEST)

Przyznałem, choć po długiej nieobecności wykonałeś ledwie kilka edycji. Mam nadzieję, że będzie ich więcej. StoK (dyskusja) 15:51, 26 wrz 2010 (CEST)

Goto

Wikipedysta:Goto (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Obudziłem się ;) wywołany poniekąd do tablicy przez dyskusje nt. odbierania uprawnień. Bym nie zawracał głowy i poczekał, bo może powinienem od nowa spełnić niektóre kryteria, ale nowe, utworzone przeze mnie art. mają status przejrzanych, natomiast poprawki w istniejących - nie. Prawdopodobnie to błąd w matriksie, spowodowany moją przydługą nieaktywnością. Wiem, że mogę sam sobie nadać uprawnienia redaktora, ale tak będzie chyba bardziej elegancko ;) GoTo (↔) 17:26, 27 wrz 2010 (CEST)

Przyznane ;)) → Alfons6669 (dyskusja) 17:31, 27 wrz 2010 (CEST)

senkju ;) --GoTo (↔) 17:37, 27 wrz 2010 (CEST)

Vafelo

Wikipedysta:Vafelo (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Być może nie spełniam w całości wymogów - jednakże znam kilku redaktorów, którzy także nie spełniali wymogów, a prawa zostały im przyznane. Nie chcę w żaden sposób "nadużywać" praw redaktora, ale w artykułach o disnejowskich produkcjach powołuję się na sprawdzone źródła, edytując z zapartym tchem i pasją, a łatwiej byłoby mi funkcjonować, jeśli nikt nie musiałby sprawdzać moich edycji, które w 99,9% są jak najbardziej dobre (0,1% to błędy, które czasem mi się wkradają). Dodatkowo także mógłbym anulować edycje nieznanych wikipedystów, którzy niszczą artykuły, poprzez dodawanie zmyślonych historii lub nieautentycznych informacji, które wprowadzają w błąd czytelników. Najgorsze jest to, że niektórzy redaktorzy, nie znający się na rzeczy, przeglądają te edycje z wynikiem pozytywnym. A więc jeszcze raz proszę o przyznanie mi praw redaktora. Poprzedni wniosek składałem wczoraj, albowiem dziś chcę naprostować swą historię blokad - dosyć niedawno dowiedziałem się, że angielska Wikipedia ma inne zasady niż polska - tam grafiki przyjmują na licencji "fair use", która niestety u nas łamie prawa autorskie. Chciałbym przeprosić za poprzednie grafiki, nie będę już takich ładował "na siłę". / Pozdrawiam, Vafelo [ dyskusja ] 17:56, 27 wrz 2010 (CEST)

Nie za wcześnie? Poprzedni wniosek złożyłeś wczoraj :? Patrol110 (dyskusja) 19:28, 27 wrz 2010 (CEST)

Tak myślałem, ale zainspirowałem się wikipedystą "Ty221", no i pomyślałem "Może się uda". / Pozdrawiam, Vafelo [ dyskusja ] 20:10, 27 wrz 2010 (CEST)

Damien00

Wikipedysta:Damien00 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Damien00 (dyskusja) 07:19, 30 wrz 2010 (CEST)

• Włączone. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 07:52, 30 wrz 2010 (CEST)

MrNeo

Wikipedysta:MrNeo (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wiem, że nie posiadam jeszcze wymaganej ilości edycji jednak cały czas liczba ta rośnie i za niedługo osiągnie 250 w (przestrzeni głównej). Staram się sukcesywnie dodawać nowe artykuły z dziedziny fotografii oraz poprawiać już istniejące. Nie jestem wandalem i wydaje mi się, że akceptowanie moich edycji jest tylko niepotrzebną stratą czasu dla innych redaktorów. Sądzę, iż znam już mechanizm Wiki na tyle aby samemu zostać redaktorem. Nie twierdzę, że jestem alfą i omegą, ale zawsze staram stosować się do rad innych, bardziej doświadczonych. Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku. MrNeo (dyskusja) 21:54, 30 wrz 2010 (CEST)

• Odmowa. Jeszcze trochę za wcześnie. 183 edycje w przestrzeni głównej, jeszcze nie do końca opanowałeś licencjonowanie grafik... Poedytuj jeszcze trochę, to już niewiele. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 22:01, 30 wrz 2010 (CEST)

Przyznane - wprawdzie licznik wskazuje mniej, ale tworzy artykuły, a sprawdzone edycje były dość obszerne. Nie znalazłem przeciwwskazań. StoK (dyskusja) 22:11, 30 wrz 2010 (CEST)

Zrobię wszystko aby nie zawieść waszego zaufania :) MrNeo (dyskusja) 22:17, 30 wrz 2010 (CEST)

Trzymamy za słowo :) kićor _{wrzuć jakiś txt!} 22:24, 30 wrz 2010 (CEST)

Svetomir

Wikipedysta:Svetomir (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Svetomir (dyskusja) 15:02, 2 paź 2010 (CEST) Proszę o przyznanie uprawnień redaktora. Dotychczas mam edycje głównie poza przestrzenią główną, ale zamierzam wprowadzić nieco nowych haseł, więc uprawnienia uprościłyby mi pracę. --Svetomir (dyskusja) 15:02, 2 paź 2010 (CEST)

• Mimo wszystko to tylko 105 edycji w przestrzeni głównej. Jeszcze daj nam trochę czasu :) kićor _{wrzuć jakiś txt!} 15:11, 2 paź 2010 (CEST); odmowa dopisał ~malarz pl ^PISZ

Milioner190

Wikipedysta:Milioner190 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Milioner190 (dyskusja) 17:39, 6 paź 2010 (CEST)

• Odmowa – proszę przeczytać warunki wcześniejszego przyznawania uprawnień. Brak 250 edycji + blokada za łamanie praw autorskich, brak strony Wikipedysty... Bukaj (dyskusja) 17:43, 6 paź 2010 (CEST)

Wojtek303

Wikipedysta:Wojtek303 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wojtek303 (dyskusja) 19:33, 6 paź 2010 (CEST) Witam! proszę o nadanie mi uprawnień redaktora, mam spory wkład w polską Wikipedię

Posiadam

• Własną stronę użytkownika (Wojtek303)
• 250 edycji
• czysty rejestr blokad
• konto posiadam od maja 2010 roku

Pozdrawiam Wojtek303 (Pisz!)

• Przyznano MK wars (dyskusja) 11:02, 7 paź 2010 (CEST)

• Dziękuje obiecuję, że was nie zawiodę Wojtek303 (dyskusja)

Szater

Wikipedysta:Szater (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Szater (dyskusja) 11:54, 8 paź 2010 (CEST)

• Przyznano MK wars (dyskusja) 13:37, 8 paź 2010 (CEST)

OverMind

Wikipedysta:OverMind (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień OverMind (dyskusja) 23:12, 5 paź 2010 (CEST)

Odmowa. Brak 500 edycji wymaganych do starania się o uprawnienia po blokadzie, zwłaszcza że dotyczyła ona Twojego wandalizmu + inne problemy widoczne w dyskusji. Michał Sobkowski _dyskusja 08:02, 6 paź 2010 (CEST)

Cóż, zatem zgłoszę się po dokonaniu 500. edycji. POzdrawiam serdecznie. OverMind (dyskusja) 06:24, 10 paź 2010 (CEST)

RedNacz125

Wikipedysta:RedNacz125 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień RedNacz125 (dyskusja) 18:46, 10 paź 2010 (CEST) Proszę o nadanie uprawnień redaktora. Mam już ponad 500 edycji i stronę użytkownika. RedNacz125 (dyskusja) 18:46, 10 paź 2010 (CEST)

• Włączone. Staraj się robić więcej zmian w jednej edycji. Ale to na marginesie. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 19:09, 10 paź 2010 (CEST)
• Bardzo dziękuję. RedNacz125 (dyskusja) 19:21, 10 paź 2010 (CEST)

Anso os

Wikipedysta:Anso os (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Anso os (dyskusja) 15:50, 12 paź 2010 (CEST) spełniam kryteria odnośnie edycji - wyjątkiem jest własna strona użytkownika (chciałbym pozostać osobą anonimową) - a formuła wiki odpowiada Mi m.in. dlatego, że nie podpisuje się - legitymuję z imienia i nazwiska (używając pseudopodium, nicku, qywki - a twórczość w całości jest wolontariatem, na zasadzie średniowiecznej) - niemniej jednak, jeśli jest to wymóg konieczny - ok. - spoko poczekam, aż te uprawnienia przyznane zostaną Mi automatycznie przez program...

przyznane uprawnienia nie zostały nadane z automatu właśnie z powodu nieposiadania co najmniej stu bajtów (~znaków) na stronie uzytkownika. A wystarczyła by kategoria i infobox jakikolwiek. maikking dyskusja 19:34, 12 paź 2010 (CEST)

Karol.pogorzelski

Wikipedysta:Karol.pogorzelski (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Karol.pogorzelski (dyskusja) 21:22, 13 paź 2010 (CEST)

Jestem wikipedystą od kilku lat. Edytuję dość rzadko, ale nigdy nie wykonywałem wandalizmu. Na moim koncie zebrało się już ponad 500 edycji. W związku z tym wnioskuję o nadanie mi uprawnień redaktora.

Przyznane. Myślę, że można zaufać. → Alfons6669 (dyskusja) 21:35, 13 paź 2010 (CEST)

Michalbladek

Wikipedysta:Michalbladek (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Michalbladek (dyskusja) 18:53, 22 paź 2010 (CEST) Wnoszę o nadanie mi uprawnień redaktora. Spełniam wszystkie minimalne warunki potrzebne do uzyskania uprawnień:

• 250 edycji w przestrzeni głównej
• konto od 1,5 roku
• czysty rejestr blokad
• strona użytkownika
• brak wandalizmów

Przyznane StoK (dyskusja) 19:10, 22 paź 2010 (CEST)

Zwisamito

Wikipedysta:Zwisamito (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Zwisamito 19:48, 23 paź 2010 (CEST) Składam wniosek bo uprawnienia mi się przydadzą. Wcześniej edytowałem jako Wikipedysta:GŁeRj, gdzie na koncie jest prawie 1000 edycji na artykułach. Na obecnym koncie jest to prawie 250 edycji.

• Włączam. Robisz sporo dobrego i znasz warsztat. Mi tacy wikipedyści nie zwisają :P kićor _{wrzuć jakiś txt!} 19:53, 23 paź 2010 (CEST)

Prośba o przyznanie uprawnień

Witam serdecznie,

Zgłaszam się z prośbą o ponownie przyznanie mi uprawnień redaktora. Uprawnienia utraciłem, ponieważ moja jakość edytowania była kiepska. Artykuły miały nieencyklopedyczny styl i nieestetyczną formę.

Jednak od tamtego czasu poprawiłem się. Stworzyłem artykuły: Kyaiktiyo Pagoda oraz Graciano Rocchigiani. Jak widać, jest poprawa, ponieważ artykuły są moim skromnym zdaniem niezłe. Tym właśnie motywuję moją prośbę.

Z wyrazami szacunku

ArkadiuszEurope (dyskusja) 09:57, 24 paź 2010 (CEST)

• Odmowa – od chwili odebrania uprawnień większość edycji poza główną przestrzenią. A do tych nielicznych edycji w głównej przestrzeni ciągle są uwagi na Twojej stronie dyskusji, i to dokładnie te same, co przed odebraniem uprawnień. M. in. wrzuciłeś po raz kolejny substub bez źródeł o Rocchiglianim, w kiepskiej formie, sprawiasz wrażenie, jakbyś nie rozumiał czym się różni główna przestrzeń od brudnopisu. Tłumacząc się z wrzucania substubów bez źródeł zdajesz się traktować Wikipedię jak wyścig (No ale można tak robić, przecież dzięki temu Wikipedia się rozwija, a tak przeganiają nas kolejne wersje, m.in. włoska), nie używasz przycisku podglądu. Przykro mi, ale jeszcze zdecydowanie za wcześnie. Bukaj (dyskusja) 14:45, 24 paź 2010 (CEST)

Jakub130994

Wikipedysta:Jakub130994 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Warunki spełnia, dobre, wartościowe edycje. Technicznie IMHO też przygotowany. Zgłosił - Sir Lothar (dyskusja) 10:03, 29 paź 2010 (CEST)

Włączyłem StoK (dyskusja) 15:31, 29 paź 2010 (CEST)

Ananas96

Wikipedysta:Ananas96 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Proszę o nadanie mi uprawnień redaktora. Co prawda miałem blokadę od Masura w czerwcu (zresztą zasłużoną), jednakże od dobrych dwóch miesięcy staram się jak najlepiej pracować w projekcie. Jeśli nie mogą być mi nadane uprawnienia to proszę powiedzieć, co robię (robiłem) źle. Ananas96 ^Dyskusja 15:17, 28 paź 2010 (CEST)

odmowa Historia Łotwy jako niepodległe państwo trwa tylko w latach 1918-1940 oraz po 1991 Cukierek - rodzaj słodyczy produkowanych z cukru historia dyskusji, nawet po blokadzie, absolutnie nie skłania do przypuszczeń, że coś się zmieniło. a że z logu wynika,ze moja kolej na nadawanie, a nie Elfhelma, wiec ja mówię nie. maikking dyskusja 22:28, 28 paź 2010 (CEST)

Hmmm... ale z tym cukierkiem to jest właściwie tak jak napisał, nawet słownik etymologiczny podaje "cukierek to wyrób sporządzony z cukru". I faktycznie podstawą do wykonania cukierka jest podgrzewany cukier. W zależności od długości podgrzewania (karmelizowania) cukru powstają odpowiednie rodzaje cukierka np. karmelki itd. Ewkaa (dyskusja) 22:47, 28 paź 2010 (CEST)

Owszem i wszystko byłoby w porządku, gdyby nie to, że hasło poza tą oczywistością zawierało niewiele więcej. może i jestem za surowy, bo się zawiodłem już na użytkowniku raz, być może ktoś zdecyduje się ponosić odpowiedzialność za wpisy, nie będę to jednak na pewno ja. wpisy w dyskusji, blokada, poziom haseł - wszystko mi przemawia przeciw. ale jak mówię - raz się zawiodłem. może to u mnie decyduje. maikking dyskusja 22:52, 28 paź 2010 (CEST)

Starać się staram, jednak nadal za mało? W ciągu 2 miesięcy co prawda doszedł artykuł na SDU, a dwa naprawiono oraz miałem ostatnio uwagę, jednakże w przeszłości wykonywałem gorsze rzeczy. Ja już nie wiem, co jeszcze muszę poprawić... Ananas96 ^Dyskusja 15:23, 29 paź 2010 (CEST)

Spokojnie :). Mądrość się bierze się po prostu z doświadczenia. Powinieneś nie uważać tego za karę, tylko przeznaczyć dużo czasu na czytanie. Bez wątpienia przyda Ci się szybka umiejętność czytania i analizowania tekstu. Więc do dzieła (czytania) i wszystko się na pewno samo dobrze ułoży). Ewkaa (dyskusja) 15:40, 29 paź 2010 (CEST)

Dziękuje za poradę. Ananas96 ^Dyskusja 18:03, 29 paź 2010 (CEST)

Mibelz

Wikipedysta:Mibelz (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Mibelz (dyskusja) 22:00, 30 paź 2010 (CEST)

Przyznane. Michał Sobkowski _dyskusja 22:10, 30 paź 2010 (CEST)

Lispir

Wikipedysta:Lispir (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Czy takie błędy aż tak poważne by mi odbierać uprawnienie??? Jak napisał Herr Kriss że robię niechlujnych edycji chyba tylko dyskusji. A tak zaraz poprawiam jak coś jest nie tak było swoich i innych edycjach. Lispir słowa to potęga 11:11, 28 paź 2010 (CEST)

Nawet to zgłoszenie jest niezrozumiałe... Herr Kriss ✉ 11:13, 28 paź 2010 (CEST)

A artykułach moich nie ma poważnych błędów??? To sprawdź moje edycje by mówić że na każdym kroku robię poważne błędy...Lispir słowa to potęga 11:28, 28 paź 2010 (CEST)

Uprzejmie proszę o niemanipulowanie moimi wypowiedziami. Herr Kriss ✉ 13:44, 28 paź 2010 (CEST)

Nie manipulowałem tylko przestawiam fakt. Dlatego proszę sprawdzić czy robię duże błędy zawsze się staram poprawiać moje błędy w artykułach. To chyba nie są poważne błędy tylko przegapienie które bez trudu każdy może poprawić. 20:35, 28 paź 2010 (CEST)~

Powiedz gdzie mówiłem o tym "by mówić że na każdym kroku robię poważne błędy", a jak nie znajdziesz to proszę o wyjaśnienia, czemu przestawiasz fałszywy obraz. Herr Kriss ✉ 21:47, 28 paź 2010 (CEST)

A to: Odebrałem Ci uprawnienia redaktora z powodu niechlujnych edycji.??? Chyba nie muszę pisać po twoich słów bo mi zwrócisz uwagę że manipuluje twoje wypowiedzi. Dlatego piszę z moje odczucia co do odebrania uprawnień. Lispir słowa to potęga 22:07, 28 paź 2010 (CEST)

odmowa masz problemy ze składnią w języku polskim. błędy aż powinno być błędy są aż, jest nie tak było - kompletnie niezrozumiałe. A artykułach moich nie ma poważnych błędów??? - zakończenie zdania, które powinno zaczynać się od W trzema znakami zapytania wyraża zdziwienie - tak jakbyś dziwił się, że ich tam nie ma. problemy z podpisem. po twoich słów - co to w ogóle znaczy? manipuluje twoje wypowiedzi - chyba Twoimi? piszę z moje odczucia, co to znaczy w ogóle? plus nieznajomość podstawoej interpunkcji, tak w hasłach, jak i w wypowiedziach. nie ma o czym mówić. to nie jest kwestia dyslekcji jakby co, ona na czym innym polega. kończcie flejma panowie. maikking dyskusja 22:17, 28 paź 2010 (CEST)

• "kończcie flejma panowie." – Zdanie rozpoczynamy od wielkiej litery...--Basshuntersw (dyskusja) 22:24, 28 paź 2010 (CEST)
• to że 3 poprzednie są tez z małej, to nie zauważyłeś? odzwyczajenie od używania shifta na początku po długotrwałej współpracy z pewnym programem Microsoftu. od myślnika możesz zacząć zdanie stanowiące wtrącenie, a nie samodzielne, względnie wypowiedź dialogową. zdania nie kończy się trzykropkiem - nie istnieje taki znak interpunkcyjny. nie mówiąc o tym, że złośliwe nie komentujemy wypowiedzi, w celu wkurzenia adwersarza. chyba tyle. maikking dyskusja 22:31, 28 paź 2010 (CEST)
• Mnie ciekawi gdzie są te błędy hasłach moich jak nie wiedzie że by były poprawiane dużo razy? Lub ja jestem ślepy by nie wiedzieć na stronie Obserwowane co jest poprawiane. Czy to zwykły pic na wodę z waszej strony. Oraz Maikking nie odkryłeś mojej dysleksji bo ja sam stawiłem odpowiedni userbox na moje stronie użytkownika. Oraz sam robisz błędy. To tyle z mojej strony. Lispir słowa to potęga 11:39, 29 paź 2010 (CEST)

Problemy z poprawnym wyrażaniem się w jakimś języku dyskwalifikują daną osobę jako redaktora. Po prostu. Niezależnie od przyczyn. Tak samo jak niesprawny zmysł wzroku dyskwalifikuje każdego jako potencjalnego kierowcę. Niezależnie od przyczyn tego stanu.

I nie chodzi tu o to, że popełniasz błędy. Tylko o to, ich nie potrafisz lub nie chcesz poprawić. Ankry (dyskusja) 18:22, 29 paź 2010 (CEST)

Poprawiam jak wiedzie błąd ale ja nie zawsze to wykryje bo nie jestem doskonały ale zawsze ktoś jeszcze to sprawdza i nie wyrządzam szkód. Lispir słowa to potęga 16:32, 30 paź 2010 (CEST)

te błędy hasłach, jak nie wiedzie, by nie wiedzieć. ja robię błędy, ale się do nich przyznaje. wróć, jak do tego dojrzejesz. maikking dyskusja 21:24, 29 paź 2010 (CEST)

Coś moją wypowiedź przykręciłeś. Bo to co brałeś było z pytania którego wiem że nie mam błędów artykułach i to powinno być brane po uwagę a nie błędy w dyskusji tej której się kurzyłem. Czy tę błędy są tak duże by mi odbierać uprawnienie? Nie raz się pomyliłem przy tworzeniu infoboxów itd. ale poprawiałem do skutku i teraz np. Szablon:Osoba sport infobox mogą korzystać kilka naście wikiprojektów czy wikipedyści. Lispir słowa to potęga 16:32, 30 paź 2010 (CEST)

Lispir, skoro masz dysleksję, to, nawet w przypadku chęci poprawy, tych błędów jednak może sporo pozostać po tobie. Ja sam robię literówki, bo patrzę w klawiaturę przy pisaniu, ale w main staram się kilka razy tekst przeczytać. Przyznasz, że skoro masz kłopoty z pisaniem poprawną polszczyzną, to jednak lepiej będzie, gdy ktoś to przejrzy. Chyba, że w main wykonujesz wyłącznie edycje techniczne. Przykuta (dyskusja) 16:54, 30 paź 2010 (CEST)

Artykuły przeglądam kilka razy w swoim brudnopisie(mam kilka by nie mieszać) i nie ma błędów dużych a tak tylko dyskusji nie sprawdzam dokładnie. W PetroChina pomyliłem się od strony czysto technicznie. Lispir słowa to potęga 18:55, 31 paź 2010 (CET)PS: Na tym opieram się: Nadanie uprawnienia redaktora oznacza, że użytkownik nie jest wandalem i społeczność Wikipedii może mu zaufać. I nie potrzebnie się głupio się rozpisywałem. Lispir słowa to potęga 20:32, 31 paź 2010 (CET)

Ansgar

Wikipedysta:Ansgar (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Chociaż jestem na wikipedii od niedawna (koniec lipca br.), to mam już sporo edycji i ciągle jestem aktywny. Mam stronę użytkownika, czysty rejestr blokad. Jako redaktor mógłbym automatycznie przeglądać strony, co przyspieszyło by mi pracę. Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku, ew. informacje, co jeszcze mam zrobić. Ansgar (dyskusja) 19:37, 31 paź 2010 (CET)

Odmowa, 92 edycje. Zapoznaj się proszę z warunkami wcześniejszego przyznania uprawnień redaktora na górze tej strony. Michał Sobkowski _dyskusja 20:41, 31 paź 2010 (CET)