Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2010-Q2

Wikipedysta:Jardinar

Wnioskuję o odebranie mi uprawnień redaktora. Nie pozwolę aby mnie Wikipedysta:Stok posądzał o złe zamiary i obrażał jak w tym przypadku (Całość dyskusji ujęta na mojej stronie [1]). Nie prosiłem o uprawnienia i nie są mi one potrzebne. Proszę o kasację. 23:05, 22 kwi 2010 (CEST)

Załatwione (złożenie wniosku: [2]) Patrol110 dyskusja 18:27, 23 kwi 2010 (CEST)

ChesterOhYeah!

Wikipedysta:ChesterOhYeah! (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnieńProszę o wcześniejsze nadanie uprawnień. Specjalizuję się w hasłach muzycznych i aktywnie się tu udzielam - rozbudowałem tu już kilka biografii. ChesterOhYeah! (dyskusja) 05:52, 2 kwi 2010 (CET)

Odmowa. Po blokadzie (zwłaszcza za poważne przewinienie merytoryczne - WP:NPA) minimalna ilość edycji upoważniająca do wystąpienia o uprawnienia redaktora wynosi 500. Jest to opisane na wstępie tej strony. Michał Sobkowski _dyskusja 10:45, 2 kwi 2010 (CEST)

Blokadę nałożono omyłkowo za rzekome złamanie praw autorskich, przez dodanie jakiegoś zdjęcia. A ja nigdy nie dodawałem tu żadnych zdjęć i można to sprawdzić. Dlatego proszę o ponowne rozpatrzenie mojej prośby. ChesterOhYeah!(dyskusja) 10:34, 11 kwi 2010 (CET)

Blokada nie była nałożona omyłkowo, patrząc na Twój wkład z 16.06.2009 r. rzuca się w oczy wojna edycyjna w kilku hasłach, a szczególnie w Urszula (wokalistka) w edycji wstawiałeś link do zdjęcia które obecnie nie istnieje, nie wiem czy wtedy istniało, a jeśli istniało, to był jakiś powód usunięcia go. W ostatniej edycji w opisie zmian napisałeś: Anulowanie wersji nr 17433370 autora DingirXul-dopisz link urszula.art.pl, a nie kasuj aktualizacji wandalu! masz uzupełniać, a nie kasować!. Ten opis nie spełnia kryteriów wikilove.

Jak dla mnie warunkami koniecznymi do przyznania Tobie uprawnień redaktora są:

• Rzetelna ocena działań z czerwca 2009, z określeniem nieprawidłowych zachowań.
• Minimum 100 (?) edycji po 16 czerwca 2009 r., od tego czasu niewiele edytowałeś.

StoK (dyskusja) 12:30, 11 kwi 2010 (CEST)

I jeszcze, dzisiejsze Twoje zapisy w Twojej dyskusji ten. Odpowiadasz w nim na na zarzut sprzed niemal roku. To i następna wypowiedź świadczą, że nie jesteś jeszcze obeznany w zwyczajach i zasadach panujących na Wikipedii. StoK (dyskusja) 12:35, 11 kwi 2010 (CEST)

Lepiej odpowiadać późno niż wcale:) Poza tym odpowiedź padła wtedy na stronie rzeczonej osoby. Dopiero teraz jednak zauważyłem przypadkiem, że na mojej stronie nie ma żadnej odpowiedzi, więc uzupełniłem. Jeśli chodzi o wojny edycyjne, to nie prowadzę takich. Usuwam bezmyślny wandalizm. To osoba, która nałożyła blokadę na mnie i co gorsze, tylko na mnie, nie jest najwyraźniej obeznana w zwyczajach i zasadach panujących na Wikipedii. Ja tylko efektywnie rozbudowuję hasła muzyczne i dziwi mnie, że przy moim wkładzie muszę prosić się o cokolwiek. Czasem piszę niemal cały nowy tekst i u mnie jest to jedna edycja, a nie kilkadziesiąt. Proszę o zwrócenie uwagi na jakość moich "nielicznych" edycji, a nie ilość. Chodzi o jakość, a nie ilość. Czy mogę na to liczyć? Mogę liczyć na trochę WikiLove?:) ChesterOhYeah!(dyskusja) 13:38, 12 kwi 2010 (CET)

Po konsultacji z blokującym, warunkowo przyznaję uprawnienia. Pamiętaj jednak, że w razie różnicy zdań, o kształcie hasła nie może decydować wojna edycyjna. Spróbuj wyjaśnić adwersarzowi swój pogląd na stronie dyskusji (nie w opisie zmian!), a jeśli to nie pomoże, zwróć się o pomoc do administratora, najlepiej zdolnego ocenić sprawę merytorycznie (np. członka odpowiedniego wikiprojektu). Zapoznaj się też ze znaczeniem słowa "wandalizm" i nie używaj go bezzasadnie (a ogólniej - nie atakuj Wikipedystów, nawet jeśli uważasz się za pokrzywdzonego). Michał Sobkowski _dyskusja 23:48, 13 kwi 2010 (CEST)

Bardzo dziękuję. Atak to była tylko odpowiedź na atak. Jestem tu, aby rozwijać i cieszę się, że dalej mogę robić swoje. ;-) ChesterOhYeah!(dyskusja) 01:15, 14 kwi 2010 (CET)

Oniros

Wikipedysta:Oniros (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień – Oniros/Όνειρος (dyskusja) 23:18, 4 kwi 2010 (CEST)

Odmowa. Brak wyciągniętych wniosków z nałożonej blokady, zwracanych uwag oraz roszczeniowa postawa do projektu. Natomiast takie wpisy [3] tylko oddalają Ciebie od momentu przyznania uprawnień redaktora aniżeli przybliżają. Wyartykułuję to wprost i dosadnie: na Wikipedii nikt nie pracuje jako chłop pańszczyźniany, a cały projekt opiera się na wolontariacie. Jeśli tego nie rozumiesz, to twoja dalsza praca na rzecz wolnej wiedzy nie ma jakiegokolwiek sensu. Patrol110 dyskusja 11:18, 5 kwi 2010 (CEST)

Wnioski wyciągnąłem: w ramach Wielkiej Nocy wyspowiadałem się z grzechu wikipedyjnego i posypałem głowę popiołem. Przedmówca zdaje się, że posiada dar czytania w myślach i odgadywania intencji rzekomo "roszczeniowych". Powyższe traktuję jako atak osobisty i próbę traktowania regulaminu Wiki po uważaniu. – Oniros/Όνειρος (dyskusja) 11:31, 5 kwi 2010 (CEST)

PS. Czy to była decyzja kolegialna czy arbitralna?

Decyzje tutaj podejmowane są zazwyczaj indywidualnie. Tym niemniej Patrol ubiegł mnie tylko o kilka minut (konflikt edycji), gdy odpisywałem na Twój wniostek tak: "Odmowa - oprócz niedawnej blokady, kilka dni temu zdarzyło Ci się WP:NPA, a obserwując Twoją reakcję na zwróconą uwagę, mam wątpliwości co do Twojej znajomości zasad Wikipedii. Przy okazji - zmień proszę styl prowadzenia dyskusji. Złośliwości i obrażanie dyskutantów nie są tu tolerowane." Michał Sobkowski _dyskusja 11:48, 5 kwi 2010 (CEST)

OK. Poradzę sobie bez. Odnoszę wrażenie, że tzw. "zasady" obowiązują tu wybiórczo. Administratorzy stawiają się ponad nimi. – Oniros/Όνειρος (dyskusja) 11:59, 5 kwi 2010 (CEST)

Publius

Wikipedysta:Publius (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam,

nazywam się Krystian Mularczyk i chciałbym otrzymać uprawnienie weryfikatora stron Wikipedii. Zależy mi tylko i wyłącznie na możliwości moderowania i zatwierdzania konkretnej strony: http://pl.wikipedia.org/wiki/Toastmasters

Obecnie pełnię funkcję wiceprezesa ds. PR katowickiego klubu Silesia Toastmasters. Na ww. stronie są często błędy i panuje ogólna samowola. Chciałbym, jako zaangażowany członek społeczności Toastmasters, mieć elementarną kontrolę nad tym, co dzieje się na tej stronie, ponieważ jest to wizytówka Toastmasters na całą Polskę.

Proszę ewentualnie poinformować mnie, jakie warunki muszę spełnić, aby otrzymać ww. uprawnienie. Chętnie też osobiście porozmawiam telefonicznie z osobą odpowiedzialną za nadawanie takich uprawnień, aby zapewnić, że mam tylko dobre intencje.

Pozdrawiam, Krystian Mularczyk

Publius 02:15, 5 kwi 2010 (CEST)

• Odmowa. Warunki przyznawania uprawnień są podane na górze strony. W zakresie nadzoru nad jakimkolwiek artykułem – nie ma takiej możliwości. Mintho (dyskusja) 10:55, 5 kwi 2010 (CEST)

Basshuntersw

Wikipedysta:Basshuntersw (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Basshuntersw (dyskusja) 18:29, 5 kwi 2010 (CEST)

• Przyznane StoK (dyskusja) 18:38, 5 kwi 2010 (CEST)

Lord Blackwood

Wikipedysta:Lord Blackwood (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Lord Blackwood (dyskusja) 21:30, 6 kwi 2010 (CEST)

• Przyznane StoK (dyskusja) 21:37, 6 kwi 2010 (CEST)

Tarbos

Wikipedysta:Tarbos (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Tarbos (dyskusja) 09:29, 7 kwi 2010 (CEST)

• Włączone. Gytha (dyskusja) 09:34, 7 kwi 2010 (CEST)

Wipur

Wikipedysta:Wipur (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wipur (dyskusja) 21:21, 7 kwi 2010 (CEST)

• Przyznane. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:24, 7 kwi 2010 (CEST)

AngelOfDestiny

Wikipedysta:AngelOfDestiny (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień AngelOfDestiny (dyskusja). Raz jeszcze proszę o nadanie uprawnień. Z nałożonych blokad wyciągnąłem konkretne wnioski. 15:23, 10 kwi 2010 (CEST)

Przyznane, choć z wahaniem. Pamiętaj proszę, że oczekiwania co do jakości edycji redaktora są wyższe. Życzę powodzenia! Michał Sobkowski _dyskusja 16:48, 10 kwi 2010 (CEST)

ChicagoFireFan

Wikipedysta:ChicagoFireFan (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień ChicagoFireFan (dyskusja) 15:03, 11 kwi 2010 (CEST)

Przyznane StoK (dyskusja) 15:18, 11 kwi 2010 (CEST)

Marcin Łukasz Kiejzik

Wikipedysta:Marcin Łukasz Kiejzik (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień
Miałem poczekać na automatyczne przyznanie uprawnień, ale skoro wg słów Omegi933 uprawnienia są mi koniecznie potrzebne, to wniosek składam. Marcin Łukasz Kiejzik 19:50, 14 kwi 2010 (CEST)

Przyznane MK wars (dyskusja) 20:16, 14 kwi 2010 (CEST)

Loocky

Wikipedysta:Loocky (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Loocky

Odmowa. Zapoznaj się z wymaganiami. Mat86 ^^ 00:43, 16 kwi 2010 (CEST)

Kamulec

Wikipedysta:Kamulec (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Kamulec (dyskusja)

Odmowa. 146 edycji, wymagane 250. Michał Sobkowski _dyskusja 23:03, 21 kwi 2010 (CEST)

Fakt, nie spojrzałem. Inna sprawa, że sztywne te warunki. Kamil "Kamulec" (dyskusja) 23:55, 21 kwi 2010 (CEST)

I tak są bardzo łagodne, 250 edycji to doświadczony użytkownik może zrobić w godzinę nie wysilając się zbytnio.Plushy (dyskusja) 12:08, 22 kwi 2010 (CEST)

Nie wiem co to byłyby za edycje uważam natomiast, że na podstawie moich edycji można spokojnie dać mi redaktora. Nie chciałem tutaj prowadzić dyskusji - to chyba nie miejsce na nią.Kamil "Kamulec" (dyskusja) 18:45, 22 kwi 2010 (CEST)

Margomaniak

Wikipedysta:Margomaniak (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień You have been killed by Margomaniak (dyskusja) 20:07, 24 kwi 2010 (CEST) Minęło parę miesięcy (co najmniej 4 miesiące) od ostatniego wniosku. Składam go jeszcze raz, a gdyby odmówiono, to spróbuję za kolejne kilka miesięcy. Nie wiem tylko czego jeszcze brakuje mi do automatycznego nadania, przydałoby się porównać wymagania do automatycznego nadania z tym co dotychczas osiągnąłem.

Przyznane StoK (dyskusja) 08:31, 25 kwi 2010 (CEST)

Robek

Wikipedysta:Robek (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień--ro|3ek (dyskusja) 18:08, 25 kwi 2010 (CEST)

• Uprawnienia przyznane automatycznie. Mintho (dyskusja) 20:46, 25 kwi 2010 (CEST)

Spacejam2

Wikipedysta:Spacejam2 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Spacejam2 (dyskusja) 22:08, 25 kwi 2010 (CEST)

Przyznane. StoK (dyskusja) 21:23, 26 kwi 2010 (CEST)

Instruktorek

Wikipedysta:Instruktorek (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam proszę o nadanie uprawnień redaktora, bo podobno spełniam wszystkie kryteria. Pozdrawiam Instruktorek (dyskusja) 20:41, 27 kwi 2010 (CEST)

przyznane. maikking dyskusja 20:51, 28 kwi 2010 (CEST)

Bolas89

Wikipedysta:Bolas89 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Bolas89 (dyskusja) 12:30, 1 maj 2010 (CEST)

• Przyznane. Stefaniak ---> śmiało pytaj 13:11, 1 maj 2010 (CEST)

Szymon7210

Wikipedysta:Szymon7210 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Szymon7210 (dyskusja) 13:22, 2 maj 2010 (CEST) myślę, że piszę już na tyle dobre artykuły, że zasługuję na tytuł redaktora. kiedyś byłem mniej doświadczony, teraz umiem korzystać z różnego rodzaju szablonów, wstawiam wiarygodne źródła do swoich artykułów i piszę zrozumiałym językiem, unikam zapożyczeń i powtórzeń. proszę o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku. :)

Przyznane StoK (dyskusja) 12:01, 4 maj 2010 (CEST)

Wasiakp89

Wikipedysta:Wasiakp89 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wasiakp89 (dyskusja) 10:27, 4 maj 2010 (CEST)

Jestem przeciwny. Od stycznia kiedy nadano Ci uprawnienia i następnie zabrano za zbyt pochopnie - strona dyskusji świadczy o niedostatecznym rozeznaniu redakcyjnym i popełnianiu licznych błędów nie wykonałeś niemal wcale poprawnych edycji. StoK (dyskusja) 12:08, 4 maj 2010 (CEST)

Odmowa. Od ostatniego zgłoszenia na tej stronie (13 lutego br.) nie dokonałeś żadnej merytorycznej edycji na Wikipedii. Nie można zatem ocenić, czy uprawnienia należy nadać czy też nie. Patrol110 dyskusja 12:33, 4 maj 2010 (CEST)

Gripper

Wikipedysta:Gripper (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Gripper (dyskusja) 20:31, 4 maj 2010 (CEST) Spełniam kryteria, ale nie zauważyłem, abym automatycznie dostał uprawnienia.

Przyznane StoK (dyskusja) 21:10, 4 maj 2010 (CEST)

Krzysiu210

Wikipedysta:Krzysiu210 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień
Więc ja już po raz drugi się zgłoszę o upr. redaktora i jak kolejny raz się dowiem, że za rzadko edytuje to się ...
... nie będę się wyrażał :-)
Zerknijcie w moje edycje, str. wikipedysty, dyskusję, brudnopis ... nie mam zamiaru wandalizować wiki! Chcę Wam pomóc!
--KrZySiEk! ^{Chat me} 00:53, 7 maj 2010 (CEST)

Przyznane. Spełnione wszystkie wymogi. Patrol110 dyskusja 01:08, 7 maj 2010 (CEST)

Szczecinolog

Wikipedysta:Szczecinolog (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Szczecinolog (dyskusja) 23:19, 7 maj 2010 (CEST)

Przyznane StoK (dyskusja) 07:45, 8 maj 2010 (CEST)

Monteclarus

Wikipedysta:Monteclarus (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Jeśli szanowne kolegium uważa że możliwe jest mi przyznanie tytułu redaktora ze względu na mój wkład merytoryczny (chociażby art. o Mikołajowicach ) to bardzo proszę o nadanie mi takowego. Z wyrazami szacunku Monteclarus (dyskusja) 10:20, 12 maj 2010 (CEST)

Przyznane. Michał Sobkowski _dyskusja 11:29, 12 maj 2010 (CEST)

Sog

Automatyczne nadawanie uprawnień chyba nie zadziałało w moim przypadku (albo nie dostrzegam, że nie spełniam któregoś kryterium). Jeśli spełniam kryteria, to proszę o nadanie. Pozdrawiam

Wikipedysta:Sog (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień sog (dyskusja) 23:31, 14 maj 2010 (CEST)

• Włączone, ale nie kasuj informacji ze swojej dyskusji ;-). Gytha (dyskusja) 23:41, 14 maj 2010 (CEST)

Wito2403

Wikipedysta:Wito2403 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wito2403 (dyskusja) 19:39, 15 maj 2010 (CEST)

Odmowa. Mniej niż 250 edycji w przestrzeni głównej, sporo problemów edycyjnych w ostatnim czasie. Trivelt (dyskusja) 19:45, 15 maj 2010 (CEST)

Brackenheim

Wikipedysta:Brackenheim (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Brackenheim (dyskusja) 22:32, 15 maj 2010 (CEST)

• Odmowa. Proszę zapoznać się z regulaminem. Mintho (dyskusja) 22:33, 15 maj 2010 (CEST)

I knwo the rules. I just requested this rights to "sight" my contributions (adding :de) like here or here. It would be less work for the others. At the German Wikipedia I already have that rights - so you can trust me... Greets --Brackenheim (dyskusja) 22:41, 15 maj 2010 (CEST)

Within over 1 yr you have got 8 edits in the main space. I may trust you but with such a contribution there is no need for the rights. Regards, Michał Sobkowski _dyskusja 23:11, 15 maj 2010 (CEST)

Basshuntersw

Wikipedysta:Basshuntersw (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień --Basshuntersw (dyskusja) 08:10, 17 maj 2010 (CEST)

Odmowa. Uprawnienia odebrane tydzień temu przez Stefaniaka z komentarzem "ogromne niechlujstwo w redakcji artykułów, nieznajomość zasad Wiki, brak dobrej woli objawiający się niespełnianiem próśb i wysłuchiwaniem dobrych rad; patrz dyskusja użytkownika: moja umowa z nim i oferta pomocy". Michał Sobkowski _dyskusja 08:43, 17 maj 2010 (CEST)

• Poprawiłem się,ponownie zapoznałem się z zasadami Wikipedii, od zwrócenia mi uwagi będę uważnie przyglądał się propozycjom wystawionym przez innych wikipedystów.

Brak dobrej woli, wynikł przez przypadek, w dyskusji artykułu do DA, skreślałem, prośby wikipedystów, które były nie do wykonania zamiast z nimi o tym dyskutować.--Basshuntersw (dyskusja) 14:40, 17 maj 2010 (CEST)

Nie wiem czy tydzień to wystarczający okres czasu na ocenę Twojej poprawy, ale zwróć się do Stefaniaka, który ma zapewne najlepsze rozeznanie w Twoich edycjach. Michał Sobkowski _dyskusja 16:00, 17 maj 2010 (CEST)

• Wytrzymałeś calutki tydzień. Nie chcę oceniać instynktu samozachowawczego, ale pomimo dużej liczby edycji jaką wykonałeś od 9 maja ten okres to jest po prostu za krótko, by powierzyć Ci arsenał w postaci możliwości oznaczania wersji i szybkiego rewertu, tym bardziej, że nie dalej jak dzisiaj zostałeś kilkakrotnie nim potraktowany przez keroba, a wystarczyło jedynie skonsultować zmiany; nie byłoby wtedy takich uwag "I proszę Cię bardzo przestań wprowadzać takie niepotrzebne i bezsensowne edycje". W związku z powyższym odmowa. Widzę, że bardzo oczekujesz ponownego nadania uprawnień i usatysfakcjonowałby Cię zapewne sprecyzowany termin, kiedy są perspektywy na przywrócenie Ci redaktora. Mówię zatem: proszę zgłosić się za miesiąc, wtedy, w razie braku rażących uwag na Twojej str. dyskusji rozmowa będzie przedmiotowa. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 17:57, 17 maj 2010 (CEST)
• Chciałem tylko by artykuły były lepsze, więc zwiększyłem rozmiar grafik, do 300xp a nie do 400px,. Mam się zgłosić dopiero za miesiąc ? Nie może być w następną niedzielę/poniedziałek ? Stworzyłem dużo art., które wymagają oznaczenia jako przejrzane, w t nadchodzących 3 miesiącach mam dużo do zrobienia, utrudnia mi to strasznie pracę.--Basshuntersw (dyskusja) 18:08, 17 maj 2010 (CEST)

• Proszę póki co spokojnie pracować i przestrzegać wyłuszczonych wytycznych. Doceniam Twoją pracę, ale z drugiej strony nie można pozwolić na możliwe niedopatrzenia, zwłaszcza, jeśli już takowe były. Proszę na razie nie myśleć o zgłoszeniu tutaj a szlifować artykuły. Pisałem na Twojej stronie dyskusji, ze nadgorliwość nie pomaga. Taka też moja rada. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:23, 17 maj 2010 (CEST)

Brogaj

Wikipedysta:Brogaj (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Pozdrawiam. Brogaj (dyskusja) 23:27, 18 maj 2010 (CEST)

• Przyznane. Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:32, 18 maj 2010 (CEST)

Vinne2

Wikipedysta:Vinne2 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień
//Szczerze cośtam, cośtam - Vinne2 [czyt. 'winetu' - przyp.red.]^{{pytania? pisz!}}, napisał o godzinie: 20:39, 19 maj 2010 (CEST)

Przyznane, tylko zmień podpis na bardziej zgodny z zasadami. Trivelt (dyskusja) 21:16, 19 maj 2010 (CEST)

Dziękuję q;) Podpis zmieniony na prawie podstawowy (może być?): //Vinne2 [czyt. 'winetu' - przyp.red.] (dyskusja) 21:44, 19 maj 2010 (CEST)

N.ogg

Wikipedysta:N.ogg (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Ciągle sama zapominam ;-), a potem ktoś musi klikać. N.ogg (dyskusja) 11:56, 25 maj 2010 (CEST)

Proszę Cię uprzejmie! :-) Michał Sobkowski _dyskusja 12:13, 25 maj 2010 (CEST)

Ratraciak

Wikipedysta:Ratraciak (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Ratraciak (dyskusja) 16:21, 1 cze 2010 (CEST)

• Odmowa. Wróciłeś po blisko 2 latach - bardzo fajnie. Ale na razie niewiele edycji w ciągu paru dni (kilkadziesiąt), do tego sprzeczne z zasadami - listy duchownych w danej parafii nie są encyklopedyczne (WP:CWNJ - w punkcie dot. katalogu), nowe hasło niestety bez źródeł. Zerknij na strony z zasadami, poedytuj regularnie i złóż za jakiś czas wniosek ponownie. Elfhelm (dyskusja) 21:08, 1 cze 2010 (CEST)

Coka7196

Wikipedysta:Coka7196 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Coka7196 Dużo edytuję i prosi mnie o przeglądanie jego edycji, a z uprawnieniami mógłby sam to robić :). Dodam tylko, że obserwuję go i jakby coś popsuł to naprawię, ale On raczej nie psuje :) Tashi _dyskusja 13:31, 3 cze 2010 (CEST)

• Przyznane. Patrol110 (dyskusja) 14:22, 3 cze 2010 (CEST)

Niedźwiadek78

Wikipedysta:Niedźwiadek78 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Niedźwiadek78 (dyskusja) 18:05, 4 cze 2010 (CEST) Zwracam się z prośba o przywrócenie moich uprawnień redaktora, odebranych mi pół roku temu za "spory polityczne" i "radykalizm poglądów". Poglądy mam jakie mam ale postaram sie z nimi nie obnosić. W chwili obecnej pisze sporo artykłów historycznych oraz na temat broni palnej (niektore od "zera") dlatego uprawnienia redaktora były by dla mnie b. przydatne. Jestem też autorem sporej liczby grafik (zdięc) na wiki commons, w tym niektorych dość ciekawych i nieczesto spotykanych jak zdiecia kosmosu mojego autorstwa (w tym kilka medalowych). Pozdrawiam

• Odmowa. Od czasu blokady wykonano 47 edycji. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 18:56, 4 cze 2010 (CEST)
  • To mnie rani, ale cóż mogę... Niedźwiadek78 (dyskusja) 00:40, 5 cze 2010 (CEST)
    • Poedytuj więcej, żeby można sobie wyrobić obiektywne zdanie i zgłoś się jeszcze raz. Jeśli naprawdę będzie widać poprawę, to przyznany zostanie Ci status redaktora. Viatoro (dyskusja) 01:07, 5 cze 2010 (CEST)

Chalger

Wikipedysta:Chalger (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wprawdzie ledwie minąłem próg 250, jednak na wiki jestem już dłuższy czas (2006 o ile dobrze pamiętam), a wszystkie edycje wykonuję raczej z sensem niźli bez :) Chalger × 12:08, 5 cze 2010 (CEST)

• Włączone. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 12:11, 5 cze 2010 (CEST)

Skrzeczu94

Proszę o odebranie mi uprawnień redaktora. Ostatnimi czasy Wikipedię edytuję sporadycznie i uprawnienia te nie są mi w żaden sposób potrzebne. Być może w trakcie mojej nieobecności tutaj pojawiły się nowe zasady i zalecenia, a nie chcę być posądzany o ich nieznajomość. Ponadto nie chcę zawyżać statystyk :) Pozdrawiam Skrzeczu94 ^Dyskutuj 13:21, 6 cze 2010 (CEST)

• Odebrane Mintho (dyskusja) 21:22, 6 cze 2010 (CEST)

Bombka190

Wikipedysta:Bombka190 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Mam już bardzo dużo edycji, ułatwi mi to tworzenie haseł, myślę, że inkluzjoniści jeszcze mogą być redaktorami~ Bombka190 (dyskusja)

• Odmowa Nie minął miesiąc od ostatniej blokady za poważne wykroczenie - podawanie fałszywych źródeł. Musisz jeszcze popracować na zaufanie. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 13:57, 6 cze 2010 (CEST)

Basshuntersw

Wikipedysta:Basshuntersw (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Basshuntersw (dyskusja) 21:19, 6 cze 2010 (CEST)

Kazano mi poczekać do tego miesiąca, między czasie zostałem zablokowany za naruszenie praw autorskich. Wszystko przez to, że z artykułu na Wikipedii o serialu skopiowałem część tekstów i wprowadziłem je do moich artykułów, później okazało się, że tekst który zawarty był w artykule po serialu był skopiowany przez kogoś z innej strony, a ja nie miałem o tym pojęcia, na przyszłość będę bardziej ostrożniejszy.--Basshuntersw (dyskusja) 21:19, 6 cze 2010 (CEST)

• Odmowa. Dopiero wróciłeś do edytowania po blokadzie. Uważam, że trzeba jeszcze trochę odczekać. Mintho (dyskusja) 21:25, 6 cze 2010 (CEST)

• Zostałem odblokowany już z dwa tygodnie temu, po prostu byłem nieaktywny w ostatnim czasie.--Basshuntersw (dyskusja) 21:35, 6 cze 2010 (CEST)

• Czy teraz jest odpowiedni moment ?--Basshuntersw (dyskusja) 22:33, 9 cze 2010 (CEST)

Pomeranius

Wikipedysta:Pomeranius (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Pomeranius (dyskusja) 16:15, 7 cze 2010 (CEST)

• Przyznane. Stefaniak ---> śmiało pytaj 16:22, 7 cze 2010 (CEST)

Lukasz19930915

Wikipedysta:Lukasz19930915 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Lukasz19930915 (dyskusja) 16:14, 8 cze 2010 (CEST)

• Odmowa, 156 edycji w głównej.Plushy (dyskusja) 16:34, 8 cze 2010 (CEST)
• Do 16 czerwca przybyło edycji + edycje w brudnopisie ma już ponad wymagane 250, Włączyłem StoK (dyskusja) 07:54, 16 cze 2010 (CEST)
  • Trochę za późno zauważyłem, ale edycje tego użytkownika bywają dość niefortunne. Więc nie wiem czy można tak zaufać. pitak dyskusja 22:08, 17 cze 2010 (CEST)
    • Zwróciłem na to uwagę tutaj. Pemo (dyskusja) 16:24, 21 cze 2010 (CEST)

Basshuntersw

Wikipedysta:Basshuntersw (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Basshuntersw (dyskusja) 18:54, 10 cze 2010 (CEST)

Czy teraz jest odpowiedni moment na nadanie uprawnień ?

• Odmowa. Nie dalej niż wczoraj musiałem instruować Cię co do rzeczy, którą wykładałem tygodnie temu, dawno przed blokadą. Ponadto edytujesz zaledwie kilka dni. Za wcześnie, by przekonać się co do Twojej redaktorskiej wiarygodności. Stefaniak ---> śmiało pytaj 19:30, 10 cze 2010 (CEST)

• Edytuję d paru dni, ale wprowadziłem już chyba ponad 400 edycji stworzyłem parę artykułów, a pytać mam prawo.--Basshuntersw (dyskusja) 20:02, 10 cze 2010 (CEST)
• Odmowa. Co i rusz, szczegolnie w kawiarence (liczne pytania), widac brak elementarnego obycia z technicznym aspektem edycji. A po redaktorze nie tylko spodziewamy sie braku wandalizmow, ale takze umiejetnosci stworzenia moze nie idealnej, ale technicznie poprawnej strony. Masur juhu? 11:40, 11 cze 2010 (CEST)

• Czy teraz jest odpowiedni moment ? Wykonałem ponad 700 edycji a dwa artykuły, które stworzyłem uzyskały status Listy na medal.--Basshuntersw (dyskusja) 21:53, 13 cze 2010 (CEST)
• Odmowa. Powody jak wyżej. Mintho (dyskusja) 22:53, 13 cze 2010 (CEST)

Lew zawodowiec

Wikipedysta:Lew zawodowiec (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Lew zawodowiec (dyskusja) 21:50, 11 cze 2010 (CEST)

• Włączone. Po długiej przerwie ale nie widzę większych przeciwwskazań. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 09:22, 12 cze 2010 (CEST)

LMB

Wikipedysta:LMB (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień LMB (dyskusja) 10:06, 13 cze 2010 (CEST)

• Włączone. Jedna niemiła przygoda z grafiką ale większych przeciwwskazań nie ma. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 12:04, 13 cze 2010 (CEST)

Wasiakp89

Wikipedysta:Wasiakp89 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wasiakp89 (dyskusja) 12:21, 14 cze 2010 (CEST)

• Odmowa – od chwili odebrania uprawnień zaledwie kilka edycji w przestrzeni głównej, brak więc dostatecznych przesłanek do oceny, czy zaszła jakaś zmiana. To już trzecia odmowa z tych samych powodów, zamiast składać kolejne wnioski udowodnij swoim wkładem, że uprawnienia Ci się należą. Bukaj (dyskusja) 12:28, 14 cze 2010 (CEST)

Zyx

Wikipedysta:Zyx (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Zyx (dyskusja) 17:17, 14 cze 2010 (CEST)

Włączone kićor _{wrzuć jakiś txt!} 17:20, 14 cze 2010 (CEST)

Damianwiszowaty12

Wikipedysta:Damianwiszowaty12 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Damianwiszowaty12 (dyskusja) 23:27, 15 cze 2010 (CEST)

Przyznane (pomimo że ukryłeś swój wniosek tuż pod napisem "Nowe na dole" :-) ) Michał Sobkowski _dyskusja 07:49, 16 cze 2010 (CEST)

Lancer WRC

Wikipedysta:Lancer WRC (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Lancer WRC (dyskusja) 07:17, 16 cze 2010 (CEST)

Włączone StoK (dyskusja) 07:50, 16 cze 2010 (CEST)

Sage1967

Wikipedysta:Sage1967 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Sage1967 (dyskusja) 08:33, 16 cze 2010 (CEST)

Proszę przeczytać zasady przyznawania uprawnień (na górze strony). 20 edycji to jednak za mało. Gytha (dyskusja) 08:38, 16 cze 2010 (CEST)

Bombka190

Wikipedysta:Bombka190 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Ponad miesiąc od ostatniej blokady. Łatwiej będzie mi od razu przejrzeć wersje. Bombka190 (dyskusja) 08:45, 16 cze 2010 (CEST)

Tylko ponad miesiąc od blokady za podawanie fałszywych informacji i dalsze uwagi nt. jakości Twoich edycji w dyskusji. Odmowa. Gytha (dyskusja) 08:53, 16 cze 2010 (CEST)

Informacje nie były fałszywe. Kiedy mogę spodziewać się redaktora. A długich artów nie zrobię bo książki dużo kosztują, a jak kupię to się okaże, że na wiki wszystko w niej zawarte już jest. Bombka190 (dyskusja) 09:39, 16 cze 2010 (CEST)

• Rewelacja :). Mimo wszystko polecam pewną instytucję, która z reguły udostępnia książki za darmo – nazywa się biblioteka. Bukaj (dyskusja) 14:38, 16 cze 2010 (CEST)

SETI3

Wikipedysta:SETI3 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień SETI3 (dyskusja) 08:03, 17 cze 2010 (CEST)

Przyznane. Michał Sobkowski _dyskusja 08:36, 17 cze 2010 (CEST)

Bombka190

Wikipedysta:Bombka190 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Nie możecie dać na próbę ? Bombka190 (dyskusja) 10:29, 17 cze 2010 (CEST)

• Odmowa – powody podane dwa wątki wyżej. Domaganie się uporczywie uprawnień redaktora po upływie zaledwie 1 dnia od poprzedniej odmowy świadczy o tym, że nie rozumiesz czym są wersje przejrzane, a uprawnienia redaktora traktujesz jako jakąś nagrodę czy wyróżnienie. Zamiast składać kolejnych wniosków powinieneś udowodnić swoimi edycjami, że można Ci bez ryzyka przyznać uprawnienia. Dostaniesz je, kiedy nie będzie do Twojej pracy żadnych zastrzeżeń. Póki co są – niedawno dostałeś blokadę za podawanie fałszywych źródeł (i omijałeś blokadę), traktujesz Wikipedię jako wyścig [4], ciągle dodajesz niechlujne stuby bez źródeł [5]. Odpowiedź na odmowę Gythy też nie działa na Twoją korzyść. Bukaj (dyskusja) 12:41, 17 cze 2010 (CEST)

Bo Wikipedia jest wyścigiem, a co o Fladze radłowa więcej napisać można - nic. A ency jest. Niestety książek nie posiadam Bombka190 (dyskusja) 12:53, 17 cze 2010 (CEST)

• No i właśnie tymi słowami potwierdzasz, że na uprawnienia jeszcze zdecydowanie za wcześnie. Bukaj (dyskusja) 12:55, 17 cze 2010 (CEST)

To sam powiedz co więcej o fladze Radłowa można napisać. Bombka190 (dyskusja) 13:14, 17 cze 2010 (CEST)

Acaro

Wikipedysta:Acaro (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Acaro (dyskusja) 15:06, 18 cze 2010 (CEST)

odmowa. Z uwagi na historię blokad. maikking dyskusja 23:48, 19 cze 2010 (CEST)

Grager

Wikipedysta:Grager (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam, Proszę o nadanie uprawnień redaktora. Wydaje mi się że w stopniu wystarczającym zapoznałem się z zasadami panującymi na Wikipedii. Konto mam założone od dawna, ale dopiero od niedawna intensywnie edytuje hasła.Robert Długopolski (dyskusja) 18:48, 19 cze 2010 (CEST)

Przyznane. Spełnione wszystkie konieczne warunki. Edycje i utworzone hasła zgodne z zasadami i uźródłowione. Usuwanie wpisów o charakterze reklamy ([6]). Uważam, że można Gragerowi zaufać, a dodatkowe uprawnienia z pewnością będą mu przydatne. → Alfons6669 (dyskusja) 19:09, 19 cze 2010 (CEST)

91.146.199.71

Wikipedysta:91.146.199.71 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień 91.146.199.71 (dyskusja) 23:33, 19 cze 2010 (CEST)Ciekawe, moja edycja został uznana ze reklamę i usunięta, dostałem także powiadomienie, ze w przypadku reklamy moje posty będą usuwane. Co miałbym reklamować? Suwalskie Stowarzyszenie "Wybór", które chciałem wpisać do Wikipedii jest organizacją no-profit, niczego nie wytwarza, działa lokalnie i ma za zadanie pomoc osobom uwikłanym w przemoc i uzależnienia. W dodatku bezinteresowną, bezpłatną i całościową. Gdzie tutaj miejsce na reklamę? Moze ja czegoś nie rozumiem? K.Walijewski echnatoniv@o2.pl

odmowa. brak konta, brak spełniania wymagań. odnośnie hasła - było raczej nieencyklopedyczne, a nie reklamowe. polecam kontakt z osoba usuwającą hasło poprzez dyskusję lub link wyślij email. maikking dyskusja 23:46, 19 cze 2010 (CEST)

Bartek090

Wikipedysta:Bartek090 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Bartek090 (dyskusja) 21:44, 21 cze 2010 (CEST)

Przyznane. Michał Sobkowski _dyskusja 22:37, 21 cze 2010 (CEST)

Behemot53

Wikipedysta:Behemot53 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Behemot53 (dyskusja) 00:07, 22 cze 2010 (CEST) uprawnienia odebrane bezzasadnie

• Odmowa – na Twojej stronie dyskusji są uwagi dotyczące wadliwych oznaczeń, więc chyba jednak zasadnie. Ostatnio np. oznaczyłeś taką wersję artykułu. Poza tym z ostatnich wpisów w dyskusji Maikkinga wnioskuję, że chyba nie za bardzo rozumiesz na czym polegają wersje przejrzane, również od technicznej strony, skoro dziwisz się, że czasem trzeba zajrzeć do historii artykułu. Proponuję najpierw dokładnie zapoznać się z zasadami oznaczania. Bukaj (dyskusja) 00:24, 22 cze 2010 (CEST)

Szczepanikd

Wikipedysta:Szczepanikd (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Szczepanikd (dyskusja) 14:34, 23 cze 2010 (CEST)

Odmowa - proszę przeczytać warunki wcześniejszego właczenia uprawnień (na górze strony). Dodatkowo uwagi w dyskusji, np. nt. tej edycji. Gytha (dyskusja) 14:46, 23 cze 2010 (CEST)

Basshuntersw

Wikipedysta:Basshuntersw (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Basshuntersw (dyskusja) 18:12, 24 cze 2010 (CEST) Po długim czasie myślę, że jestem gotowy by przyznano mi uprawnienia redaktora.)

Odmowa - niestety miesiąc temu blokada za łamanie praw autorskich wymaga dłuższego okresu karencji. Od redaktora wymaga się bezstronności i uczciwego podejścia do projektu. Poczekajmy, czy kandydat rzeczywiście przeszedł metamorfozę? --Pablo000 (dyskusja) 19:19, 24 cze 2010 (CEST)

• ...uczciwego... przecież jestem uczciwy i nikogo nie okłamałem a przynajmniej z premedytacją nie.--Basshuntersw (dyskusja) 19:38, 24 cze 2010 (CEST)

Kwpolska

Wikipedysta:Kwpolska (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Kwpolska (dyskusja) 17:23, 25 cze 2010 (CEST) Chciałbym zająć się oznaczaniem stron, w związku z małą liczbą osób i alarmem o tutaj.

odmowa liczne uwagi na stronie dyskusji wskazują na nieumiejętne edycje. maikking dyskusja 17:26, 25 cze 2010 (CEST)

Gorion

Wikipedysta:Gorion (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Gorion (dyskusja) 11:15, 28 cze 2010 (CEST)

• Przyznane. Stefaniak ---> śmiało pytaj 12:14, 28 cze 2010 (CEST)

Alpodiopa

Wikipedysta:Alpodiopa (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Alpodiopa (dyskusja) 19:32, 28 cze 2010 (CEST)

• Przyznane, proszę jednak opisywać swoje edycje :). Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:44, 28 cze 2010 (CEST)

Cysioland

Wikipedysta:Cysioland (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Chcę być redaktorem, bo uważam, iż nadaję się do tego. Cysioland - Pogaday ze mnom xD 19:55, 28 cze 2010 (CEST)

przyznanemaikking dyskusja 22:03, 28 cze 2010 (CEST)

Basshuntersw

Wikipedysta:Basshuntersw (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Czy teraz jest odpowiedni moment na zwiększenie uprawnień ? Basshuntersw (dyskusja) 19:56, 28 cze 2010 (CEST)

poprzednia odmowa miała miejsce 4 dni temu, wszystkich mi sie nie chce liczyć. zgłoszenie się po raz kolejny do końca lipca skutkować może blokadą symboliczną, albo mocniejszym upomnieniem. maikking dyskusja 21:59, 28 cze 2010 (CEST)

Gleb Borisov

Wikipedysta:Gleb Borisov (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień — Gleb Borisov (dyskusja) 21:15, 28 cze 2010 (CEST)

• Przyznane Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:44, 28 cze 2010 (CEST)

Behemot53

Wikipedysta:Behemot53 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wnioskuję o przywrócenie uprawnień redaktora temu Wikipedyście.

Wydaje się, że odebranie mu uprawnień było nieuzasadnione (powód niewystarczający; niedostatecznie poinformowano zainteresowanego o zastrzeżeniach do jego edycji przed odebraniem). mulat^(napisz) 17:23, 29 cze 2010 (CEST)

przyznane. miesięczna obserwacja. maikking dyskusja 20:25, 2 lip 2010 (CEST)

Virus304

Wikipedysta:Virus304 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Proszę o nadanie uprawnień redaktora. Edytuję głónie strony o tematyce siatkarskiej. Stworzyłem kilka nowym artykułów i dodałem kilkanascie zdjęć. Virus304 (dyskusja) 22:01, 30 cze 2010 (CEST)

Odmowa - 208 edycji w przestrzeni głównej. → Alfons6669 (dyskusja) 22:05, 30 cze 2010 (CEST)