Przejdź do zawartości

Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2017-Q4

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

PatLover

Wikipedysta:PatLover (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora . Spory wkład merytoryczny, przestrzega zasady weryfikowalności. ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:28, 7 paź 2017 (CEST)


Niklitov

Wikipedysta:Niklitov (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Niklitov (dyskusja) 02:07, 6 paź 2017 (CEST)

Danii.3

Wikipedysta:Danii.3 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora

Danii.3 (dyskusja) 14:59, 14 paź 2017 (CEST)


Tajkrim.Paj8

Wikipedysta:Tajkrim.Paj8 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Mathieu Mars (dyskusja) 16:35, 18 paź 2017 (CEST)

Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 17:54, 18 paź 2017 (CEST)


Alex1601

Wikipedysta:Alex1601 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Bartek (dyskusja) 19:35, 14 paź 2017 (CEST)

Włączone ale na miesiąc. Wykonujesz wyłącznie drobne, mało wymagające edycje i nie sposób zorientować się czy rzeczywiście poznałeś projekt. LJanczuk qu'est qui ce passe 17:54, 18 paź 2017 (CEST)

LukSob

Wikipedysta:LukSob (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . LukSob (dyskusja) 18:50, 19 paź 2017 (CEST)

Włączone przez LJanczuk --Adamt rzeknij słowo 10:58, 22 paź 2017 (CEST)


Stevenczerundolo

Wikipedysta:Stevenczerundolo (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Stevenczerundolo (dyskusja) 18:08, 23 paź 2017 (CEST)

Włączone przez LJanczuk. PawełMM (dyskusja) 07:25, 24 paź 2017 (CEST)

Piotr Osada

Wikipedysta:Piotr Osada (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Piotr Osada (dyskusja) 00:21, 24 paź 2017 (CEST)

Włączone --PawełMM (dyskusja) 07:31, 24 paź 2017 (CEST)


Artpoz5

Wikipedysta:Artpoz5 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . artpoz (dyskusja) 18:01, 25 paź 2017 (CEST)

Włączone. Michał Sobkowski dyskusja 18:53, 25 paź 2017 (CEST)


Matrix1917

Wikipedysta:Matrix1917 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego. Matrix1917 (dyskusja) 02:44, 27 paź 2017 (CEST)

Znakomita większość Twoich edycji to tzw. sprzątanie kodu, którego w ogóle nie powinno się włączać, gdy podczas edycji nie dokonuje się jednocześnie innych zmian i uzupełnień. Trudno więc się zorientować, jaka jest Twoja znajomość zasad Wikipedii i umiejętności edytorskie. Na razie więc odmowa. Gytha (dyskusja) 10:52, 27 paź 2017 (CEST)


Jaro98220

Wikipedysta:Jaro98220 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Jaro98220 (dyskusja) 20:36, 27 paź 2017 (CEST)

Odmowa Trochę się pospieszyłeś - masz tylko 120 edycji w przestrzeni głównej, a to trochę mało. Prócz tego utworzone przez Ciebie artykuły nie mają wystarczających źródeł. Musisz jeszcze nabrać trochę większego doświadczenia w edytowaniu haseł. PawełMM (dyskusja) 22:35, 27 paź 2017 (CEST)


Oławianin

Wikipedysta:Oławianin (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora| automatycznie przeglądającego . Oławianin (dyskusja) 18:26, 5 lis 2017 (CET)

Przeczytaj, proszę, warunki wcześniejszego otrzymania uprawnień, w tym wymóg "o wcześniejsze uzyskanie uprawnień może ubiegać się użytkownik, który wykonał co najmniej 150 nieusuniętych edycji". Odmowa. Gytha (dyskusja) 19:51, 5 lis 2017 (CET)


Eduardschnack

Wikipedysta:Eduardschnack (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Eduardschnack (dyskusja) 16:32, 7 lis 2017 (CET)

Włączone. Co prawda Farary włączyła wczoraj autoprzeglądającego, ale patrząc na Twoje edycje nie widzę przeszkód dla uprawnień redaktora. Powodzenia! Gytha (dyskusja) 16:42, 7 lis 2017 (CET)
@Gytha Dziękuję! --Eduardschnack (dyskusja) 23:21, 7 lis 2017 (CET)

Wert001

Wikipedysta:Wert001 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Wert001 (dyskusja) 17:53, 7 lis 2017 (CET)

Włączone przez Leszka. Gytha (dyskusja) 14:24, 9 lis 2017 (CET)

Ethize

Wikipedysta:Ethize (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora .

72 edycje w przestrzeni głównej to ciągle za mało. Przeczytaj, proszę, warunki podane na początku tej strony. Gytha (dyskusja) 18:23, 11 lis 2017 (CET)

Okej, myślałem, że chodzi o sumę edycji.

Odrzucone LJanczuk qu'est qui ce passe 20:40, 13 lis 2017 (CET)


Michozord

Wikipedysta:Michozord (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Moje artykuły spełniają zasady Wikipedii, są dobrze uźródłowione. Liczę na pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku. Michozord (dyskusja) 18:29, 13 lis 2017 (CET)

Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 20:40, 13 lis 2017 (CET)

@Wikipedysta:Leszek Jańczuk Dziękuję :) Michozord (dyskusja) 21:15, 13 lis 2017 (CET)

Wojcik117

Wikipedysta:Wojcik117 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Na redaktora może trochę za wcześnie, ale uprawnienia automatycznie przeglądającego można przyznać. Użytkownik zna zasady, edycje poprawne, dobrze uźródłowione. Sir Lothar (dyskusja) 13:23, 16 lis 2017 (CET)

Włączone. Gytha (dyskusja) 13:43, 16 lis 2017 (CET)


Frotto1

Wikipedysta:Frotto1 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Frotto1 (dyskusja) 23:28, 3 lis 2017 (CET)

Odrzucone - Wikipedysta nie reaguje, nie odpowiada, nie poprawia. Widocznie już nie potrzebne są uprawnienia--Adamt rzeknij słowo 13:53, 16 lis 2017 (CET)

Ktw1988

Wikipedysta:Ktw1988 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Ktw1988 (dyskusja) 22:13, 17 lis 2017 (CET)

Odmowa. @Ktw1988, masz 46 edycji w przestrzeni głównej. O wcześniejsze nadanie uprawnień można ubiegać się przy min. 150 edycjach. Popracuj jeszcze trochę, a uprawnienia przyjdą same. :) Polecam również zapoznanie się z tą stroną. Prawidłowe wypełnianie opisu zmian ułatwia przeglądanie historii. Szoltys [Re: ] 07:05, 18 lis 2017 (CET)


Alex1601

Wikipedysta:Alex1601 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Bartek (dyskusja) 18:02, 18 lis 2017 (CET)

Odmowa. @Alex1601, od ostatniego, warunkowego przyznania uprawnień wykonałeś 8 edycji w przestrzeni głównej. Jako redaktor źle oznaczyłeś wersję, w Twoim wkładzie można znaleźć też edycje bez źródeł. Póki co za wcześnie. Popracuj trochę, a uprawnienia przyjdą same. :) Szoltys [Re: ] 02:09, 19 lis 2017 (CET)

Szoltys, Ty odmówiłeś, ale kilka godzin wcześniej Leszek Jańczuk włączył uprawnienia. Leszek niewątpliwie czyta tę stronę i włącza wnioskującym uprawnienia, ale z jakichś tajemniczych powodów od dłuższego czasu jedynie z rzadka informuje tu o tym fakcie. To wybitnie zła praktyka.
Argumentacja Szoltysa jest przekonująca, wyłączyłem uprawnienia Aleksowi. Michał Sobkowski dyskusja 12:33, 19 lis 2017 (CET)
@Michał Sobkowski, @Szoltys, @Leszek Jańczuk Małe ad vocem: pierwszy podany przez Szoltysa link powyżej jest w pełni zgodny z zasadami. Wersje przejrzane nie służą do weryfikacji merytorycznej treści, a podmiana jednej nieuźródłowionej daty na inną nie wygląda na wandalizm. Jasne, ja bym sprawdził, ale nie ma takiego wymogu. //Halibutt 02:39, 25 lis 2017 (CET)


Monika Wolting

Wikipedysta:Monika Wolting (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego .

Profesor Wolting prowadzi (przy wsparciu Stowarzyszenia Wikimedia Polska) już drugą edycję projektu akademickiego na germanistyce Uniwersytetu Wrocławskiego (1, 2). Ma na koncie 150 edycji w przestrzeni głównej, pomaga sporej grupie studentów, a przy tym zupełnie nieźle radzi sobie z oprogramowaniem MediaWiki. Co ważniejsze, dzięki niej i jej studentom Wikipedia wzbogaca się o niezłe hasła na temat kultury niemieckiej. Brak uprawnień to niepotrzebne utrudnienie. //Halibutt 02:35, 25 lis 2017 (CET)

Włączone Możemy się tylko cieszyć, że będziemy mieli lepsze artykuły--Adamt rzeknij słowo 08:54, 25 lis 2017 (CET)


Jeż0216

Wikipedysta:Jeż0216 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Jeż0216 (dyskusja) 12:06, 25 lis 2017 (CET)

  • @Cybularny Zwróciłem na to uwagę bo użytkownik ma słabą znajomość mechanizmów Wikipedii, na co zwracano już uwagę w dyskusji, nie ma wystarczającego regulaminowego wkładu, a cały w sumie jego zatwierdzony wkład to tworzenie mało konstruktywnych przekierowań typu 3 Pułk -> 3 pułk -> Trzeci Pułk -> itd.. Zerknij choćby na jego brudnopis, jeśli uważasz, że to konstruktywna praca Wikipedysty to nie ma sprawy. Zresztą i tak już że się tak wyrażę po ptokach bo Szołtys włączył, a podważanie decyzji jednego administratora przez innego to najgorsze co można robić w projekcie, pozdrawiam :) Thraen (dyskusja) 11:56, 26 lis 2017 (CET)
Włączone. Szoltys [Re: ] 11:30, 26 lis 2017 (CET)

In eegent

Wikipedysta:In eegent (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . In eegent (dyskusja) 18:19, 4 gru 2017 (CET)

  • @In eegent Taka uwaga: wstawiasz do artykułów informacje pod postacią szablonu {{uwaga}} [1] czy nie uważasz że takie informacje również powinny miec źródła? Tu zrobiłes podobnie[2] a dodatkowo jako źródła użyłeś inną wiki co wg naszych zasad WP:WER źródłem dobrym nie jest --Adamt rzeknij słowo 19:15, 4 gru 2017 (CET)
    • Kiedyś jeden z redaktorów pouczył mnie, że mniej istotne teksty zaśmiecają artykuł i podważają jego encyklopedyczność, dlatego kazał umieszczać je w {{uwaga}}. Staram się dodawać źródła w formie skanów z bibliotek cyfrowych (z dostępem do bezpośredniej strony), tak że czytelnik dostaje natychmiastowo możliwość weryfikacji. Teksty w uwagach też mają źródła, jeśli potrzeba to poprawię lub usunę. Wycofuję wniosek o uprawnienia In eegent (dyskusja) 19:40, 4 gru 2017 (CET)
      • @In eegent To co powiedział jeden z redaktorów jest nawet słuszne. Chodzi tylko byś dodawał w tych uwagach źródło. (jak będziesz miał z tym problem napisz do mnie) W podanym przykładzie powyżej dodałeś powazne informacje dotyczace "spalenia cerkwi z powodu nacjonalistycznej działalności miejscowego proboszcza" i dalej o mordach Polaków. To sie aż prosi o źródła. Popraw to proszę. Pozostałe Twoje edycje są dobre i nie widze problemu z przyznamiem uprawnien Włączone --Adamt rzeknij słowo 20:20, 4 gru 2017 (CET)


Gobo1954

Wikipedysta:Gobo1954 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Gobo1954 (dyskusja) 09:26, 17 gru 2017 (CET) Gobo1954

Włączone. PawełMM (dyskusja) 10:53, 17 gru 2017 (CET)


Cookienr272

Wikipedysta:Cookienr272 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień automatycznie przeglądającego. Cookienr272 (dyskusja) 17:36, 17 gru 2017 (CET)

Odmowa. Cookienr272, w tym momencie masz na swoim koncie 101 edycji w przestrzeni artykułów (kliknij w słowo "Statystyki" w swoim zgłoszeniu), a do ubiegania się o przyznanie uprawnień wymagane jest 150 edycji. A więc jeszcze trochę za wcześnie. Michał Sobkowski dyskusja 17:53, 17 gru 2017 (CET)


MKudosz

Wikipedysta:MKudosz (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . MKudosz jest uczestniczką projektu Archiwa Społeczne w Wikipedii (link do Centrum), ma na koncie już niemal 500 edycji w pl.wiki (ponad połowa w mainie), plus niemal drugie tyle na Komąs. Rejestr blokad czysty, z historii edycji widać, że robi mnóstwo dobrej roboty dla Wikipedii. Nie ma potrzeby nadal się przed tą wikipedystką bronić :) //Halibutt 11:58, 21 gru 2017 (CET)


Załatwione Rzuwig► 22:24, 26 gru 2017 (CET)

Elizabeth Oignon

Wikipedysta:Elizabeth Oignon (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Elizabeth Oignon (dyskusja) 01:00, 27 gru 2017 (CET)

Do natychmiastowego odebrania uprawnień

Proszę o natychmiastowe odebranie uprawnień użytkownikowi Tom Ja (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Jest to „redaktor” zajmujący się pseudo-tłumaczeniami z en wiki, koszmarnymi językowo i stylistycznie, leżącymi kompletnie merytorycznie. Właśnie zauważyłem, że @Lamashtu2006 wycofał przed kilkoma dniami obszerny dopisek Toma Ja w haśle Uruk ([3]), gdzie autor posługując się zdaniami typu Struktury Uruku mają dwie różne konwencje nazewnictwa, jedna w języku niemieckim z pierwszej ekspedycji i tłumaczenie angielskie tej samej konwencji pisał m.in. o tym, że w Sumerze panowała jakaś „dynastia biskupia” (!!!). Przejrzałem wkład. Włos się jeży na głowie, że znowu NIKT tego problemu nie zauważył.

Właśnie w Czywieszu zgłoszone jest do ekspozycji hasło Swing (taniec), po tym jak Tom Ja dokonał jego „rozbudowy” dopisując zdania o treści Nieco zaskakująco, określenie "swing dance" nie było powszechnie używane do identyfikacji grupy tańców aż do drugiej połowy XX wieku czy W pewnym sensie taniec był afrykańsko-amerykańską odpowiedzią na europejskie tańce społeczne. Kto teraz te tony podobnego bełkotu dopisywane miesiącami przez tego tzw. „wikipedystę” będzie naprawiał? Hoa binh (dyskusja) 17:17, 23 gru 2017 (CET)

Kopiuję z PdA, bo tam brak zainteresowania (przyznam, że nie mam siły/ochoty analizować w tej chwili wkładu). Nedops (dyskusja) 01:50, 28 gru 2017 (CET)

Załatwione Widziałem to na PdA, przyjrzałem się temu jednak zbyt powierzchownie i wolałem jednak, aby kto inny to załatwił. LJanczuk qu'est qui ce passe 14:05, 28 gru 2017 (CET)

TraaBBIT

Wikipedysta:TraaBBIT (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . TraaBBIT (dyskusja) 18:41, 26 gru 2017 (CET)


Prośba o jak najszybsze odebranie uprawnień

Nad Nilem powstały miasta i metropolie mające swe zaczątki w przed tysiącleciami, ale i w czasach późniejszych brzegi Nilu nie straciły na atrakcyjności przyciągając sporą część ludności przemierzanych krajów skupiającej się w nowych miastach.

Powyższy tekst to tylko próbka tego, czym raczy nas wikipedysta Andr-opole (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Aby napisać powyższy tekst, musiał wykonać aż 16 edycji pod rząd. Specjalizacją użytkownika jest bawienie się naszą cudowną maszynką do tłumaczeń, stąd w przestrzeni głównej lądują automatycznie przejrzane hasła, gdzie np. pisze się o „opadadach” i „ówczasnej Saharze”, tudzież o stylu zdobnictwa keramiki i mieście Wadi El-Мелек.

Kolejny wytwórca produktów hasłopodobnych, który dostał do ręki Google Translator made by Wikipedia i robi sobie nim krzywdę. Hoa binh (dyskusja) 10:02, 30 gru 2017 (CET)

Odp.

Sorry, akurat próbuję automatycznego tłumacza wiki. Jasne, że tekst zostanie szybko poprawiony --Andr-opole (dyskusja) 11:08, 30 gru 2017 (CET)

To nie próbuj, jeśli nie wiesz, jak się nim posługiwać. Popraw to, co zrobiłeś do tej pory, to dostaniesz uprawnienia z powrotem. A na przyszłość działaj w brudnopisie. Gytha (dyskusja) 11:33, 30 gru 2017 (CET)
Skoro Gytha załatwiła to chyba warto jeszcze wstawić szablon Załatwione dla bota, Thraen (dyskusja) 17:30, 30 gru 2017 (CET)


Eklektyczny Krystix.G

Wikipedysta:Eklektyczny Krystix.G (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Eklektyczny Krystix.G (dyskusja) 21:12, 30 gru 2017 (CET)


Damianek1986

Wikipedysta:Damianek1986 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego. Damianek1986 (dyskusja) 20:12, 31 gru 2017 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wersje_przejrzane/Przyznawanie_uprawnień/Archiwum_2017-Q4&oldid=73257589”