Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.
Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4
Uwaga! Do edycji tej strony włączony jest nietypowy w Wikipedii system dyskusji strukturyzowanych (flow), w którym domyślny jest edytor wizualny. Osoby preferujące edytor kodu źródłowego mogą włączyć go klikając w ikonkę ołówka w prawym dolnym rogu okienka edycji odpowiedzi.
hej, szukałem informacji o etymologi słowa "ogar", "ogarek", "organy", "organ" i związkach znaczeniowych między nimi. Nie jestem wykształcony humanistycznie/lingwistycznie. Hasło "ogar polski" nie wnosi nic do mego zapytania. Uważam że w tym aspekcie jest sporo do nadrobienia, zarówno internetowe pwn'y , jak i papierowe W. Kopaliński (ze źródeł powszechnie dostępnych) nic w tej kwestii nie wnoszą. Proszę o sugestie co do kierunku dalszych poszukiwań.
Jarosław.
Witaj. Tu udzielamy porad związanych z funkcjonowaniem Wikipedii, a nie poradami typu "gdzie szukać" lub jaki kierunek obrać. Jeżeli chcesz poznać opinie innych na temat konkretnych artykułów do dopracowania to rozpocznij proszę wątek na Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły - może ktoś podpowie w jakich źródłach szukać.
Hej, piszę w brudnopisie artykuł o PinkPantheress i mam problem z akapitem wprowadzającym. Gdy sprawdzam brudnopis/artykuł na swoim telefonie, akapit wprowadzający znajduje się pod infoboxem o artystce. Sprawdziłem w kodzie źródłowym i wydaje mi się, że wszystko jest tak jak powinno być, przynajmniej porównując do innych artykułów o artystach.
To normalne dla wersji mobilnej. Możesz poprostu przenieść infoboks pod definicję, ale przeniesieniu do PG powinno być również normalnie.
Kiedy przenoszę infoboks pod definicję, to w wersji komputerowej tekst definicji przeskakuje mi nad infoboks, co się nie dzieje w innych artykułach
Tak działa oprogramowanie, jest niedostosowane do urządzeń mobilnych. Zostaw tak jak masz, po przeniesieniu do PG infoboks sam "wskoczy" po definicję w widoku mobilnym.
Akapit wprowadzający zawsze znajduje się pod infoboxem, bez względu na rodzaj urządzenia. W widoku na urządzeniu niemobilnym nie dostrzegasz zapewne, że infoboks jest nad definicją tylko dlatego, że infoboks jest z prawej strony, ale widać to gdy tekst definicji zawija przed infoboksem, a nie jest nad nim.
Wacław Wantuch na prośbę zainteresowane rozbudowałem jego bio, wszędzie gdzie to konieczne podparłem się przypisami. Bardzo proszę o zatwierdzenie.
Do swojego bio dopisałem dwa aktualne inne wydarzenia, jeśli mogę też prosić o przejrzenie to będę wdzięczny: Tomasz Sobczak (fotograf)
Jutro zerknę i zatwierdzę bądź napiszę, co trzeba poprawić, dziś się robi już późno, chyba że ktoś mnie ubiegnie :)
Jeszcze odnośnie Tomasza Sobczaka:
1) zamieniłbyś linki zewnętrzne na przypisy? (Pomoc:Przypisy)
2) dodałbyś źródła do wykształcenia i Alma Mater?
Z góry dzięki!
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Remigiusz_Ku%C5%BAmi%C5%84ski&oldid=73658174&diff=cur
Przejrzane. Znalazłoby się może lepsze źródło na dodane przez Ciebie informacje?
Znalazłam drugie źródło z już istniejących, które szczegółowo odzwierciedla zmianę. Proszę spojrzeć. Jeśli jest dobre to serdecznie proszę o akceptację.
Właśnie chodziło mi o to, żeby źródłem nie było żadne czasopismo czy, mówiąc potocznie, "gazeta". Ale jest OK, przejrzałem.
Dzień dobry,
Edytowałam wpis, czy mogę prosić o szybsze przejrzenie?
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Centrum_Sztuki_Dziecka_w_Poznaniu&stable=0&redirect=no
Dziękuję bardzo!
Większa część nie ma podanych źródeł (przypisów). Poza tym wpis zawiera stwierdzenia oceniające i też nieuźródłowione (jedyną instytucją, szerokie działania). Zobacz też o stylu encyklopedycznym. Lepiej dzieci i młodzież, a nie najmłodsza publiczność. Popraw też wszelkie obecnie, od kilku lat bo to sprzeczne z ponadczasowością. I nie linkuj dat/lat, odeszliśmy od tego już dość dawno.
Uwzględniłam poprawki, dodałam więcej przypisów, przeredagowałam stwierdzenia oceniające, zamieniłam młodą publiczność na dzieci i młodzież. Usunęłam sformułowania odnoszące się do czasu typu obecnie. Usunęłam linki do dat.
Czy mogę prosić o sprawdzenie po poprawkach?
Dzień dobry,
prosiłbym o przejrzenie nowego artykułu: System Ewidencji Wypadków i Kolizji
Przejrzane
Dzień dobry,
Czy mogę prosić o przejrzenie artykułu po poprawkach?
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Centrum_Sztuki_Dziecka_w_Poznaniu&stable=0&redirect=no
Niestety są braki w uźródłowieniu, poprawisz? Przypis powinien być po każdym akapicie. Oprócz tego usuń proszę wszystkie linki zewnętrzne z tekstu. Z góry dziękuję i pozdrawiam!
Dzień dobry,
Uzupełniłam przypisy w artykule i usunęłam linki zewnętrzne z tekstu. Czy mogę prosić o sprawdzenie?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_K%C4%99pi%C5%84ski na przejrzenie czeka od dłuższego czasu 18 zmian. Czy ktoś może przejrzeć i zaakceptować?
Proszę, zmień przypisy 6 i 7 - strona nie jest wiarygodna w rozumieniu Wikipedia:Weryfikowalność. Pamiętaj również, że kropki stawiamy po przypisach. Podobnie niestety nie widzę, żeby przypis 8. odzwierciedlał treść. Przypis nr 9 również - uzasadnia tylko obecność galerii CAC w konsorcjum GCC, ale w przypisie m.in. nie ma nic o dacie powstania (o czym piszesz w artykule).
Wobec tych braków niestety musiałem wycofać Twoją zmianę i pozostałe 18 dokonane przez IP-ka. Gdy będziesz chciał poprawić, zwyczajnie anuluj moje wycofanie (przycisk "Anuluj zmiany" na mojej zmianie w zakładce "Wyświetl historię") i dokonaj poprawek. Pozdrawiam!
ok, dziękuję za informację, spróbuję poprawić, będę wdzięczny za ocenę. Pozdrawiam!
Jeszcze raz serdecznie proszę o poprawkę przypisu nr 6 - czy znajdzie się lepsze źródło?
