Dyskusja Wikipedii:Wojna administratorów
Czy ktoś mi może wytłumaczyć, dlaczego pozycja: "Admin B pisze na stronie dyskusji admina A: Nie blokuj wikipedysty X. Admin A blokuje wikipedystę X. Admin B odblokowuje wikipedystę X."
- nie jest kolejnym podprzypadkiem powyższego
- nie jest złamaniem zasady?
Jeśli za zadanie tego pytania ktoś zamierza mi wyrządzać dowolne krzywdy, bo ma możliwość (czytałem niejedno), to nie stanie się przez to wartościowszym człowiekiem ode mnie, a chyba przeciwnie. Po co to piszę? Bo nie wiem, na kogo padnie (czytałem niejedno), a hmm... chcę się czymś wyróżnić, i pozwolić tobie się wyróżnić. To tylko papierek lakmusowy, zamierzam go usunąć, jak już zadziała...
- Nie jest złamaniem zasady, gdyż pojedyncza operacja, anulująca decyzję innego administratora, nie jest traktowana jako wojna administratorów, a w powyższym przykładzie obydwaj admini wykonali po jednej edycji admińskiej. To co napisałeś "małym drukiem" nie jest dla mnie jasne, ale proponuję nie ciągnąć tej sprawy dalej, bo w tej dyskusji będzie niemerytoryczna. Ented (dyskusja) 00:12, 16 mar 2015 (CET)