Dyskusja pliku:2014 Nóż sprężynowy.jpg
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Nóż sprężynowy[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2014 16:49:08 | Zakończenie: 23 kwietnia 2014 16:49:08 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC 3.0, użycie: Nóż sprężynowy
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 16:49, 18 kwi 2014 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Zdjęcie nie jest ostre, co przy tego typu zdjęciach jest niezbędne. PS. Ten nóż jest bardziej ostry niż to zdjęcie ;-) Blackfish (dyskusja) 15:33, 20 kwi 2014 (CEST)
- Cóż, muszę się zgodzić. Dodatkowo zbyt mocno widać to, o czym pisał ci Jebulon przy nominacji do QI, a mianowicie różnica między obiektem a tłem. Halavar (dyskusja) 18:11, 20 kwi 2014 (CEST)
- Dyskusja:
- No cóż, muszę się zgodzić, zdjęcie trochę mi nie wyszło. Uceluje kto próbuje... :-) Jacek Halicki (dyskusja) 21:29, 20 kwi 2014 (CEST)
- Brak poparcia w ciągu pięciu dni od momentu zgłoszenia propozycji. Openbk (dyskusja) 21:48, 25 kwi 2014 (CEST)
Nóż sprężynowy.[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 3 maja 2014 00:16:29 | Zakończenie: 8 maja 2014 00:16:29 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC 3.0, użycie: Nóż sprężynowy, Nóż
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 00:16, 3 maj 2014 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Niedawno nominowałem poprzednią, kompletnie nieudaną wersję tego zdjęcia. Ta jest dużo lepsza i mam nadzieję, że się Wam spodoba. Jacek Halicki (dyskusja) 00:16, 3 maj 2014 (CEST)
- Złożonemu nożowi brak cienia. 1bumer (dyskusja) 14:11, 4 maj 2014 (CEST)
- Miałeś rację, załadowałem nową wersję. Jacek Halicki (dyskusja) 16:00, 4 maj 2014 (CEST)
- Zastanawiam się dlaczego co niektórzy wytykają wady, a kiedy się je poprawi to już nie zabierają więcej głosu. Bardziej przypomina to odreagowanie własnych frustracji niż obiektywne głosowanie :-) Jacek Halicki (dyskusja) 17:41, 7 maj 2014 (CEST)
- Zauważyłem brak, więc poinformowałem Cię o tym, ale głosu za nie obiecywałem. I myślę, że zależy Ci bardziej na porządnej ilustracji niż na medalu. A jeśli się mylę, to może właśnie to nazwane być powinno frustracją :) z pozdrowieniem, co niektóry 1bumer (dyskusja) 20:23, 7 maj 2014 (CEST)
- Celna riposta, masz dokładnie rację... :-) Sorki za poprzednią wypowiedź, ale naprawdę nieźle się napracowałem nad tym zdjęciem, a i tak cała para poszła w gwizdek... :-) Jacek Halicki (dyskusja) 20:54, 7 maj 2014 (CEST)
- Zauważyłem brak, więc poinformowałem Cię o tym, ale głosu za nie obiecywałem. I myślę, że zależy Ci bardziej na porządnej ilustracji niż na medalu. A jeśli się mylę, to może właśnie to nazwane być powinno frustracją :) z pozdrowieniem, co niektóry 1bumer (dyskusja) 20:23, 7 maj 2014 (CEST)
- Zastanawiam się dlaczego co niektórzy wytykają wady, a kiedy się je poprawi to już nie zabierają więcej głosu. Bardziej przypomina to odreagowanie własnych frustracji niż obiektywne głosowanie :-) Jacek Halicki (dyskusja) 17:41, 7 maj 2014 (CEST)
- Miałeś rację, załadowałem nową wersję. Jacek Halicki (dyskusja) 16:00, 4 maj 2014 (CEST)
- Złożonemu nożowi brak cienia. 1bumer (dyskusja) 14:11, 4 maj 2014 (CEST)
- Brak poparcia w ciągu pięciu dni od momentu zgłoszenia propozycji. Openbk (dyskusja) 00:43, 9 maj 2014 (CEST)