Dyskusja pliku:2015 Cyraneczka zwyczajna (samiec).jpg
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Cyraneczka zwyczajna[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 19 marca 2015 20:26:24 | Zakończenie: 9 kwietnia 2015 20:26:24 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC 4.0, użycie: Cyraneczka zwyczajna, Kaczkowate
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 20:26, 19 mar 2015 (CET)
- Głosy za:
- --Jacek Halicki (dyskusja) 20:26, 19 mar 2015 (CET)
- Jacmu (dyskusja) 19:24, 20 mar 2015 (CET)
- Diabetes (dyskusja) 22:16, 20 mar 2015 (CET)
- Basik07 (dyskusja) 00:06, 23 mar 2015 (CET)
- The Polish (query) 17:32, 27 mar 2015 (CET)
- Kenraiz (dyskusja) 22:48, 8 kwi 2015 (CEST)
- Openbk (dyskusja) 23:45, 8 kwi 2015 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Pod względem estetycznym jest ładne. Mam uwagi co do dokumentacyjnej wartości zdjęcia: bardzo słabo widać oko, przepaska na głowie wygląda na szaroniebieską (w rzeczywistości jest zielona z metalicznym połyskiem), nie widać lusterka. Dodaj jeśli możesz do opisu gdzie/kiedy tego osobnika „ustrzeliłeś”. Tebeuszek (dyskusja) 19:43, 21 mar 2015 (CET)
- @Tebeuszek - Masz rację że kolory są trochę nietypowe. Wynika to z tego, że jest to osobnik młody (jest to zaznaczone w opisie zdjęcia na Commons i na stronie nominacji), z nie do końca wykształconym kolorem. Co do czau i miejsca to wszystko jest na stronie opisu zdjęcia, włącznie z dokładną geolokacją miejsca. Oko poprawiłem. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:27, 21 mar 2015 (CET)
- Dzięki - miałem na myśli podanie nazwy tego zbiornika wodnego i czasu w tytule, przepraszam za nieprecyzyjne sformułowanie :) Tebeuszek (dyskusja) 20:45, 21 mar 2015 (CET)
- @Tebeuszek - Od półtora roku jestem tutaj stałym bywalcem i nie widziałem żeby ktokolwiek w tytule podstrony z nominacją podawał dokładny czas i miejsce wykonania zdjęcia. Takie informacje są zawsze umieszczone na stronie zdjęcia i nie widzę sensu w ich dublowaniu. Osoby które wcześniej oddały głosy informuję, że nadpisałem zdjęcie inną wersją, głowa kaczki jest lepiej oświetlona. --Jacek Halicki (dyskusja) 23:52, 21 mar 2015 (CET)
- Dzięki - miałem na myśli podanie nazwy tego zbiornika wodnego i czasu w tytule, przepraszam za nieprecyzyjne sformułowanie :) Tebeuszek (dyskusja) 20:45, 21 mar 2015 (CET)
- @Tebeuszek - Masz rację że kolory są trochę nietypowe. Wynika to z tego, że jest to osobnik młody (jest to zaznaczone w opisie zdjęcia na Commons i na stronie nominacji), z nie do końca wykształconym kolorem. Co do czau i miejsca to wszystko jest na stronie opisu zdjęcia, włącznie z dokładną geolokacją miejsca. Oko poprawiłem. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:27, 21 mar 2015 (CET)