Dyskusja pliku:2015 Winobluszcz trójklapowy 02.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Winobluszcz trójklapowy[edytuj | edytuj kod]

Winobluszcz trójklapowy
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 6 stycznia 2017 16:51:17 Zakończenie: 27 stycznia 2017 16:51:17
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 16:51, 6 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  2. Neonek12 (dyskusja) 20:26, 6 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  3. Tak czy inaczej, niezależnie od wyniku, podoba mi się. ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:38, 7 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  4. Kenraiz (dyskusja) 20:19, 8 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  5. Strazak sam (dyskusja) 21:03, 12 sty 2017 (CET) ostre jak żyleta, świetna kompozycja, pomijając winobluszcz zdjęcie pobudza wyobraźnię[odpowiedz]
  6. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 21:52, 12 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  7. Anagram16 (Anagram16) 21:17, 12 sty 2017 (CET) Wbrew pozorom to zdjęcie bardzo dużo mówi o winobluszczu. Zamiast pisać, że jest to roślina bardzo ekspansywna, wystarczy pokazać.[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Boston9 (dyskusja) 00:11, 10 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  2. Czonek (dyskusja) 11:45, 7 sty 2017 (CET) całkowicie przypadkowe zdjęcie o niczym[odpowiedz]
    Prawie się popłakałem – przecież w całym kadrze tam pełno winobluszczu... Kenraiz (dyskusja) 20:19, 8 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  3. zdjęcie na pewno encyklopedyczne, ale jednak ujęcie "zarośniętego" okna nie uważam za tak wyjątkowe, aby dać mu medal --Pudelek (dyskusja) 14:10, 10 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  4. zgadzam się z Pudelkiem, mało medalowe ujęcie (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 12:41, 17 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  5. Ingene (dyskusja) 11:19, 13 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Już chciałem pisać przeciw, ale powiększyłem sobie kadr:). Mam uwagę, jeżeli tematem jest winobluszcz to chciałbym zobaczyć cechy rośliny (choćby pokrój jednego okazu), tu mam "ścianę" liści więc może tytuł "liście winobluszczu", ale może wydziwiam. Jacek rybak (dyskusja) 21:21, 9 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
Moim zdaniem wydziwiasz. To jest dział Ilustracja na medal" a nie "Tytuł na medal". Zrobiłem takie zdjęcie, jakie wydało mi się ciekawe. Możliwe że ktoś inny zrobiłby ciekawsze i o większych walorach encyklopedycznych, ale ja zrobiłem takie. --Jacek Halicki (dyskusja) 00:30, 10 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
Zdjęcie jest ciekawe jednak tytuł powinien być precyzyjny. Zobacz jak @Kenraiz sprecyzował tytuły w dziale biologicznym. Jacek rybak (dyskusja) 19:45, 10 sty 2017 (CET)[odpowiedz]