Dyskusja pliku:2016 FED 5C 01.JPG

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Aparat fotograficzny FED 5C[edytuj | edytuj kod]

Aparat fotograficzny FED 5C
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 28 marca 2016 00:08:47 Zakończenie: 18 kwietnia 2016 00:08:47
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 00:08, 28 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]
  2. Wulfstan (dyskusja) 00:33, 28 mar 2016 (CEST) Bez uwag.[odpowiedz]
  3. Kenraiz (dyskusja) 01:24, 28 mar 2016 (CEST) Powinieneś chyba bardziej dbać o te kwiatki na oknie, jakieś rachityczne...[odpowiedz]
  4. 1bumer dyskusja 17:48, 28 mar 2016 (CEST) Tylko ten podpis do poprawy[odpowiedz]
  5. Diabetes (dyskusja) 16:01, 30 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]
  6. Pit rock (dyskusja) 00:45, 31 mar 2016 (CEST) (no i znowu muszę być „za”)[odpowiedz]
  7. fakt, jest kurz i jakieś cićki na aparacie, ale nikt nie powiedział, że "model" musi być czysty (tak samo jak kościół otynkowany). Nie zmniejsza to wartości encyklopedycznej tego zdjęcia, nie jest też defektem technicznym --Pudelek (dyskusja) 13:39, 31 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]
  8. Halavar (dyskusja) 15:20, 2 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
  9. Boston9 (dyskusja) 00:16, 4 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Czonek (dyskusja) 21:57, 28 mar 2016 (CEST) obiekt jest brudny, syf przy stopce, kurz na obiektywie[odpowiedz]
Masz rację co do tego, że transliteracja powinna być konsekwentnie zastosowana w całej nazwie aparatu. Ale w internecie ten model aparatu funkcjonuje pod nazwą FED 5C i to na stronach w różnych językach, nie tylko w polskim. Po długich poszukiwaniach znalazłem tylko jedną witrynę, na której ten aparat jest opisany jako FED 5S. Jakaś przyczyna być musi. Dopisałem w opisie pliku na Commons nazwę aparatu w cyrylicy. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:09, 28 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]