Dyskusja pliku:2016 Rudka, Masyw Śnieżnika, Sudety 1.jpg

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal.
Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje.

Inwersja temperatury[edytuj | edytuj kod]

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 20 kwietnia 2017 00:59:57	Zakończenie: 11 maja 2017 00:59:57

Autor: Jacek Halicki
Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Inwersja temperatury, Rudka (góra)
Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 00:59, 20 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
Głosy za:

Głosy przeciw:

Czonek (dyskusja) 09:03, 20 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
Widocznie ja jestem tym, który tego zdjęcia nie doceni ;). A tak na serio - medalowa fotka powinna możliwie najlepiej obrazować temat - w tym przypadku chodzi o inwersję temperatury. Dla mnie to zdjęcie znacznie lepiej pokazuje zjawisko inwersji. Dlatego, choć proponowana ilustracja jest ładna i przyjemna dla oka, głosuję Przeciw, przykro mi. Neonek12 (dyskusja) 20:41, 20 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
Strazak sam (dyskusja) 14:07, 23 kwi 2017 (CEST) zdjęcie z takim bałaganem na pierwszym planie nie może być medalowe, nawet jeśli w sposób wzorowy prezentuje zjawisko.[odpowiedz]
Merytorycznie jak najbardziej ale przyczepię się do techniki - zdjęcie mocno przeostrzone i z bałaganem na pierwszym planie (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 13:38, 24 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:
Wydawałoby się, że sfotografowanie temperatury jest niemożliwe, podobnie, jak zrobienie zdjęcia powietrza, a jednak coś na tym zdjęciu widać. Trochę się obawiam, że niewiele osób doceni uchwycenie tego zjawiska, ale warto je przedstawić. (Anagram16 (dyskusja) 02:12, 20 kwi 2017 (CEST))[odpowiedz]
Wszystkich poza Czonkiem proszę o merytoryczne uzasadnianie głosów sprzeciwu. „Bo nie” jest argumentem osób, które nie mają argumentów . --Jacek Halicki (dyskusja) 11:19, 20 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
TO ja poproszę na odwrót. Nie znam się na tym kompletnie. Ale od zdjęcia medalowego wymagałbym, by w sposób widoczny wyjaśniał, co widzę. Może trzeba dodać jakieś wyjaśnienia graficzne, ale ja - jako kompletny ignorant w kwestii - zwyczajnie nie rozumiem, dlaczego to, na co patrzy ma reprezentować to, co w temacie. A z innej beczki - wiem, że to nie argument dla niektórych - ciut brak mi efektu wow. Wulfstan (dyskusja) 23:35, 20 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
- @Wulfstan Zobacz opis zdjęcia w artykule Inwersja temperatury. Chodzi o to, że zmiana temperatury warstw powietrza wiąże się ze zmianą zapylenia. Zjawisko to występuje dość często zimą, ale bardzo rzadko latem. --Jacek Halicki (dyskusja) 23:53, 20 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
  - ahem... to nie jest tak, że inwersja występuje rzadko latem... występuje bardzo często... tyle, że duże nasłonecznienie w ciągu dnia, powoduje dość szybko znaczne podniesienie poziomu inwersji do 1000 i więcej metrów... no i oczywiście wtedy to zapylenie się już bardziej rozkłada do takiej wysokości... no i trudno je zaobserwować z poziomu gruntu.... a co do samego zdjęcia konkursowego, to wg mnie nie jest złe, natomiast, czy rzeczywiście medalowe to już odrębne pytanie - mi się wydaje, że jednak jednak zbyt mało wyraziste (estetycznie, nie merytorycznie)... - Blueshade (dyskusja) 00:02, 22 kwi 2017 (CEST) ps. dla mnie ideał to to zdjęcie[odpowiedz]
@Neonek12 Nie rozumiem co miałeś na myśli pisząc: „Dla mnie to zdjęcie znacznie lepiej pokazuje zjawisko inwersji”. Czy możesz mi znaleźć na Commons zdjęcie lepiej obrazujące latem zmianę zapylenia atmosfery spowodowanego inwersją temperatury? --Jacek Halicki (dyskusja) 23:53, 20 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
- @Jacek Halicki Nie mówię o zmianie zapylenia. Po prostu podlinkowane przeze mnie zdjęcie lepiej obrazuje mi samo zjawisko inwersji, a czy poprzez chmury, czy pył - to bez znaczenia. Jak już pisałem, głos przeciw nie jest za jakość fotki, bo ta jest bez zarzutu. Po prostu jest jeszcze lepsza ilustracja dla tego tematu. Neonek12 (dyskusja) 20:12, 21 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
  - Ok, dopiero teraz zauważyłem link do zdjęcia w Twojej wypowiedzi. Szanuję Twoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam. Nie uwzględniłeś tego, że zaobserwowanie inwersji latem to rzadkość, najlepszy dowód to fakt, że moje zdjęcie jest jedyne na Commons.--Jacek Halicki (dyskusja) 20:38, 21 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
Proszę o posprzątanie po nominacji. --Jacek Halicki (dyskusja) 13:51, 24 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]