Dyskusja pliku:2017 Nikon D5500.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Nikon D5500[edytuj | edytuj kod]

Nikon D5500 z obiektywem Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 stycznia 2017 15:01:46 Zakończenie: 4 lutego 2017 15:01:46
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 15:01, 14 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  2. Neonek12 (dyskusja) 20:34, 14 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  3. Boston9 (dyskusja) 02:07, 15 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  4. ~Cybularny Napisz coś ✉ 08:18, 15 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  5. IMnext (dyskusja) 14:23, 15 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  6. Chrumps 20:14, 15 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  7. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 21:09, 15 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  8. Kobrabones (dyskusja) 13:38, 24 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Może się nawet czepiam, ale uważam, że zasłonięty w tak dużej mierze przez jakiś obiektyw Nikkora, ten Nikon D5500 nie jest tym czymś, czym raczej miał być. Tak, to wszystko inne OK. --Mozarteus (dyskusja) 21:44, 20 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
To zdjęcie ma przedstawiać kompletny aparat a nie samo body. Poza tym nie uważam, żeby dziura po wyjętym obiektywie była ciekawym widokiem. --Jacek Halicki (dyskusja) 13:06, 21 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
Po to wymyślono dekle ;) 1bumer dyskusja 17:35, 21 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
Skoro znalazł się wikipedysta któremu na zdjęciu aparatu fotograficznego przeszkadza obiektyw, nie zdziwiłbym się gdyby znalazł się i taki, któremu na zdjęciu body przeszkadzałby dekielek. --Jacek Halicki (dyskusja) 17:58, 21 sty 2017 (CET)[odpowiedz]
Przeszkadza raczej średnio, nie na tyle, żebym głosował przeciw, ale gdyby to był na przykład jakiś dworek zasłonięty starym dębem... to różnie by to było, nawet gdyby i dąb wart był opisania ;-) --Mozarteus (dyskusja) 00:28, 23 sty 2017 (CET)[odpowiedz]