Dyskusja pliku:2018 Front chłodny w Kotlinie Kłodzkiej 2.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Front chłodny w Kotlinie Kłodzkiej
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 18 listopada 2019 00:32:24 | Zakończenie: 9 grudnia 2019 00:32:24 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC BY 3.0, użycie: Front chłodny
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 00:32, 18 lis 2019 (CET)
- Głosy za:
- Wulfstan (dyskusja) 11:03, 18 lis 2019 (CET)
- Pepezeta72 (dyskusja) 19:34, 20 lis 2019 (CET)
- Pit rock (dyskusja) 12:24, 21 lis 2019 (CET)
- Bonvol zostaw wiadomość 01:13, 22 lis 2019 (CET)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:13, 23 lis 2019 (CET)
- Diabetes (dyskusja) 13:29, 24 lis 2019 (CET)
- Hermod (dyskusja) 21:13, 24 lis 2019 (CET)
- Pko ✉ 22:29, 24 lis 2019 (CET)
- Kelvin (dyskusja) 09:30, 27 lis 2019 (CET)
- Tournasol Napisz do mnie! 08:40, 28 lis 2019 (CET)
- IMnext (dyskusja) 20:24, 28 lis 2019 (CET)
- Głosy przeciw:
- Czonek (dyskusja) 17:31, 29 lis 2019 (CET) mam wątpliwości, czy zjawisko na zdjęciu to rzeczywiście front chłodny, zdjęcie wykonano 21 listopada, drzewa są bezlistne, trudno mi sobie wyobrazić przejście frontu chłodnego w zimnej porze roku, zwykłe doświadczenie też nie pozwala na identyfikację zjawiska z ilustracji jako frontu chłodnego.
- Wywołane zmianą firmware zafałszowanie metadanych rzuca poważny cień na wartość tego obrazu. To jest przykład dobrego technicznie zdjęcia, którego wartość informacyjna krytycznie zależy od określenia, co na nim widać. W tej sytuacji, gdy sprawa jest niejasna, nie nadaje się IMHO na zdjęcie medalowe, a nawet powinno być odlinkowane do czasu wyjaśnienia sprawy. Gżdacz (dyskusja) 22:29, 7 gru 2019 (CET)
- Dyskusja:
- Niejednoznaczność w opisie. To jest 2015 czy 2018? ~Cybularny Napisz coś ✉ 11:18, 18 lis 2019 (CET)
- @Cybularny Zdjęcie wykonałem w 2015, a załadowałem w 2018 roku. Różnica w nazwie pliku mogłaby mieć znaczenie w wypadku fotki osoby, albo zabytku w stanie ruiny. Zjawiska atmosferyczne są z definicji nietrwałe. --Jacek Halicki (dyskusja) 11:29, 18 lis 2019 (CET)
- Pozwoliłem sobie na edycję oryginalnego pliku - trochę podwyższyłem kontrast, poprawiłem balans bieli: File:2018 Front chłodny w Kotlinie Kłodzkiej 2 retouched.jpg. Pko ✉ 22:29, 24 lis 2019 (CET)
- @Pko Twoja wersja jest moim zdaniem nienaturalna, chociaż na pewno bardziej dramatyczna. A zdjęcia w Wikipedii powinny być przede wszystkim obiektywnym odbiciem rzeczywistości.--Jacek Halicki (dyskusja) 19:22, 25 lis 2019 (CET)
- w uzupełnieniu komentarza przy moim głosie: archiwalne godzinne dane ze stacji meteorologicznej IMGW w Kłodzku z dnia wykonania zdjęcia nie ujawniają żadnych wahań temperatury, poza amplitudą dzienną, mogących wskazywać na przejście w tym dniu frontu. Czonek (dyskusja) 18:19, 29 lis 2019 (CET) Również mapa synoptyczna IMGW z dnia 21 listopada 2015, a także z dnia poprzedniego i następnego, dostępna w serwisie Pogodynka http://pogodynka.pl/polska/mapa_synoptyczna, nie wskazuje aby w tych dniach przechodził przez Polskę, w tym Kotlinę Kłodzką, front chłodny. Sugeruję autorowi usunięcie ilustracji z artykułu o froncie chłodnym do czasu wyjaśnienia przez kompetentnych redaktorów (chyba mamy tu jakiś projekt meteorologiczny, tak?) natury zjawiska widocznego na ilustracji . Czonek (dyskusja) 19:23, 29 lis 2019 (CET)
- @Czonek Data i godzina są przybliżone. Kilka dni wcześniej wgrywałem firmware do aparatu i zapomniałem ustawić datownik i zegarek. Na pewno zgadza się pora roku (przełom listopada i grudnia) oraz pora dnia. --Jacek Halicki (dyskusja) 14:11, 30 lis 2019 (CET)
- @Gżdacz Zanim dodałem zdjęcie do artykułu wysłałem je do identyfikacji razem w dokładną lokalizacją, do stacji meteorologicznej. Oto co mi odpowiedzieli: „Na zdjęciu widać chmury frontu chłodnego. Zachmurzenie to tworzy wał chmurowy, z podstawą nad szczytami gór lub obejmującą szczyty (Góry Bystrzyckie lub Orlickie), w którym można wyróżnić części bardziej i mniej wypiętrzone (skłębione). Z tego względu należałoby ją zaliczyć do rodzaju Stratocumulus (Sc).” --Jacek Halicki (dyskusja) 23:21, 7 gru 2019 (CET)
- Zjawisko na zdjęciu bardziej przypomina wał fenowy, zjawisko niezwiązane z frontem chłodnym. Niestety mimo wyjaśnień moje wątpliwości nie zostały rozwiane. Czonek (dyskusja) 21:36, 8 gru 2019 (CET)