Dyskusja pliku:Aurora cruiser by night.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Krążownik Aurora nocą - 16:43, 28 gru 2008 (CET)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 16:43, 28 gru 2008 Data zakończenia: 16:43, 18 sty 2009 Głosowanie zakończone
  • Autor: Man
  • Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Aurora (1903)
  • Uzasadnienie: Zdjęcie zrobione przeze mnie podczas ubiegłorocznego pobytu w Sankt Petersburgu - pierwsze, które odważyłem się zgłosić do medalu. Myślę, że całość tworzy dość ciekawy efekt ale czekam na wasze opinie.
  • Zgłaszający/a: Man ۩
  • Głosy za:
  1. Mnie się podoba, ma w sobie coś.--Szwedowski (dyskusja) 01:50, 29 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
  2. Mnie też się podoba. Dawid (dyskusja) 14:30, 29 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
  3. Ładne zdjęcie, może trochę boja psuje cały efekt ale ogólnie wszystko ok --Perdo AdC 18:36, 12 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Generalnie lubię nocne zdjęcia, ale to akurat jest słabe technicznie, po powiększeniu wychodzą na jaw rozmycia a sam statek jest po prostu mało szczegółowy. AndrzejDyskusja▫. 19:25, 28 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
  2. Maławe, niezbyt dobre pod względem technicznym - widać ograniczenia aparatu. roo72 (dyskusja) 08:46, 29 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
  3. Ładne, ale technicznie jednak za słabe, no i przepalenia, Chrumps 11:25, 29 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
  4. Kosiarz-PL Dyskusja 18:38, 1 sty 2009 (CET) Jw.[odpowiedz]
    Kiepskie pod względem technicznym zdjęcie i ta zasłaniająca bojka (?). Obecne są również przepalenia. Pozdrawiam, Jackzor ze swoją dyskusją~ 18:44, 2 sty 2009 (CET) Brak minimum 100 edycji w przestrzeni głównej. Kosiarz-PL Dyskusja 16:26, 6 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  5. słabe jakościowo --Lestat (dyskusja) 16:22, 6 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  6. Słaba jakość i zasłaniająca boja. Pozdrawiam, Jackzor ze swoją dyskusją~ 21:00, 11 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  7. allgäu/dyskusja 14:21, 13 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  1. Na pierwszym planie przed lewą burtą statku unosi się na wodzie jakiś niezidentyfikowany obiekt, który moim zdaniem psuje całą kompozycję. Zdjęcie nie jest idealne pod względem technicznym, ale ma w sobie to coś :) Jednak suma sumarum wstrzymam się od głosowania. Patrol110 dyskusja 20:21, 28 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
  2. ten obiekt wygląda mi na jakąś boję. bo chyba nie o lód chodzi? :> --Pudelek (dyskusja) 21:29, 28 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
  3. Boje mogę wyrzucić (fotomontaż), rzeczywiście psuje ogólną kompozycję, ale czy to dobry pomysł? --Szwedowski (dyskusja) 03:47, 10 sty 2009 (CET)[odpowiedz]