Dyskusja pliku:Baby doll-Calineczka-2006.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Lalka[edytuj | edytuj kod]

  • Autor: A.J.
  • Uwagi: licencja OK (GFDL/CC-BY-SA), użycie: Lalka (figurka)
  • Koniec głosowania: 31 marca 2006 09:30 (CET)
  • Uzasadnienie: Śliczne i encyklopedyczne, a poza tym: póki co jedyna lalka-niemowlak na Commons
  • Głosy za:
#  Za Brak podpisu, głos niewazny
Dziękuję :) a podpis? A.J. 13:47, 25 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1.  Przeciw Lalkę można przedstawić o wiele, wiele ładniej. Lestat 12:49, 11 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  2. --Bysiek 09:53, 10 mar 2006 (CET) Głos nieważny. Do chwili głosowania na stronach grafik na medal ledwo kilkanaście edycji. Julo (dyskusja) 13:39, 10 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
    /Głos ważny, nie ma przepisu zabraniającego głosowanie osobom, które nie mają iluśtam edycji Andrzej19 @ 13:41, 10 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
    // Ta sprawa była dyskutowana tu, ale jakoś nikt się tym nie zainteresował i zostało po staremu. The Last V8 15:20, 10 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
    ///To, że zostało po staremu stało się zachętą do głosowania drugiego osobnika (lub pacynki pierwszego) PRZECIW WSZYSTKIM. A to już zakrawa na wandalizm. Jeśli zachowanie jednostkowe BigBlacka można było uznać za dopuszczalne, do zachowanie ich obu na raz zakrawa na działania destrukcyjne. Stąd moje przeciwdziałania.     Julo (dyskusja) 19:59, 10 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  3. Podobnie jak Panther, tło się zlewa z ubrankiem. Gdy ta lalka leżała np. na pomarańczowym tle może moglibyśmy mówić o medalu. Andrzej19 @ 13:40, 10 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  4. Merlin 20:45, 10 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  5. Severus 17:34, 11 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  6. --Big Black 16:49, 14 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  7.  Przeciw zdjęcie ładne, ale niezbyt dobrze, moim zdaniem, obrazuje pojęcie lalka (za mało typowa jest ta lalka) Dobromila 22:38, 18 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  8. Scythian 23:03, 27 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Chciałbym się pochwalić i usłyszeć opinie. :) Historia powstania tego zdjęcia jest długa i burzliwa, pełna pojęć typu noise i rozmycie Gaussa, a ostatni etap to powtórzenie ujęcia w świetle dziennym i obróbka GIMP-em. A.J. 09:30, 10 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  • A czy nie można by zrobić troszkę ciemniejszego tła? Ubranko lalki zlewa się z tłem... Panther 09:32, 10 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
    Nie mam najlepszego monitora, ale różnicę widzę: to raczej kwestia oświetlenia, ale boczne światło wydobywa też rysy twarzy... A jak widzą inni? A.J. 12:38, 10 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  • Mam wersję w innym ubranku i z bardziej rozproszonym oświetleniem: tam wyraźniej się wybija z tła... ale moim zdaniem tamto zdjęcie jest bardziej płaskie i szare, zresztą można porównać: http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=view&id=484656 A.J. 10:18, 13 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
    • Po obejrzeniu wszystkich chyba można zaryzykować stwierdzenie, iż miałeś problemy z balansem bieli, bo na każdej fotce jest za niebiesko. Uważam, że dobrym pomysłem byłaby lalka w niebieskim ubranku na pomarańczowym lub różowym tle - bo jakiś kontrast musi być. Andrzej19 @ 12:09, 14 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
      • To niestety wynika z braku dobrego oświetlenia. Jak się teraz robi zdjęcia na dworze, to świeci głównie niebo :) Pousuwałem trochę niebieskiego, ale całkiem się pozbyć go nie umiem: zdjęcie wtedy wygląda na "przesterowane" i już zupełnie nieładne. O dziwo na Stock.xchng mniej niż balansu bieli czepiali się tzwn. "noise". A.J. 12:12, 14 mar 2006 (CET)[odpowiedz]


Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_pliku:Baby_doll-Calineczka-2006.jpg&oldid=59169319”