Dyskusja pliku:Bitwa o Berlin rekonstrukcja.JPG

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Rekonstrukcja Bitwy o Berlin - 11:53, 31 maj 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 11:53, 31 maj 2008 Data zakończenia: 11:53, 21 cze 2008 Głosowanie zakończone
  • Autor: Cezary p
  • Uwagi: licencja OK (GFDL|cc-by-sa), użycie: Rekonstrukcja (bitwy)
  • Uzasadnienie: Ciekawe uchwycenie momentu w dynamicznej akcji. Rekonstrukcje w mediach pokazywane są zazwyczaj strasznie sztywno. Dobra kolorystyka i kompozycja. Prawie jak kadr z filmu.
  • Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
  • Głosy za:
  1. Przykuta (dyskusja) 11:53, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Niezłe foto ale hasło taki sobie. Łasica na łasicy. PMG (dyskusja) 12:17, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. B fajne. Niemalże jak fotka reporterska. Czysta, coś sie dzieje. Temat bardzo ciekawy. No i w tle nie ma nic co by ja psuło. Masur juhu? 13:34, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. Trochę za ciasny kadr - ale podoba mi się to zdjęcie, dużo się na nim dzieje - jakby kadr lepszy to nadawałoby się na obrazek do puzzle, a tak tylko na medal w polskiej edycji. Andrzej▫Dyskusja▫. 19:14, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  5. Ładne, aparat też niezły :) Chrumps ► 01:23, 1 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  6.  Za Shleider (dyskusja) 12:05, 1 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  7. Herr Kriss ✉ 01:27, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  8. Pełen profesjonalizm. --Lestat (dyskusja) 16:43, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  9. Orem dyskusja 17:59, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  10. --Wisnia6522 (dyskusja) 12:03, 3 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  11. Basik07 (dyskusja) 15:05, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  12. Miodzio, moja tematyka. Chociaż można by się pozbyć tej lufy po prawej stronie kadru. Airwolf {D} 16:53, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  13. Yarl read.me 20:56, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  14. Aotearoa dyskusja 20:57, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  15. Wulfstan (dyskusja) 17:47, 5 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  16. łał :) Яudi Dyskusja 22:22, 6 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  17.  Za Sei (dyskusja)
  • Głosy przeciw:
  1. Zdjęcie owszem dobrej jakości, ale zawiera sporo błędów kompozycyjnych. Lewa strona ucięta, z prawej coś wystaje, żołnierz na pierwszym planie zlany z innym, wygląda to jakby plecak miał nogi. Dynamika przedstawianej sceny nie tłumaczy tylu błędów, dobre, ale nie na medal. Staszek99 (dyskusja) 08:41, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. za tego gościa uciętego po lewej. Wiem jak trudno zrobić dobre zdjęcie rekonstrukcji, ale to nie jest to. --Hiuppo (zagadaj) 15:47, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
    A mnie się to ucięcie nawet podoba (wiem, oszalałem) - pokazuje, że poza kadrem też coś się dzieje, że cała akcja była zbyt dynamiczna, by ją dobrze uchwycić. Bardziej mi przeszkadza lufa po prawej. Airwolf {D} 18:53, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
    T-34 po lewej też ma uciętą lufę... --Hiuppo (zagadaj) 20:30, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
    A czołg po prawej ma ucięty spory kawałek kadłuba. W tym właśnie rzecz, dlatego to zdjęcie jest w moim odczuciu dobre (chciałbym zaznaczyć, iż nie próbuję tu nikogo przekonywać do zmiany głosu), że łapie centralną część jakiegoś większego obszaru, na którym coś się dzieje, ale z tego powodu gdzie by nie wycelować, coś będzie musiało być ucięte. Airwolf {D} 11:03, 10 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Jeżeli tak spaprane kompozycyjnie zdjęcie dostanie medal, to nie zgłaszam więcej swoich. Po prostu nie ma sensu cała instytucja GnM. --Hiuppo (zagadaj) 23:43, 15 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]


Karabin wystający z prawej strony.[edytuj kod]

Moim zdaniem to AK47, a ten typ broni WP dostała dopiero w latach 80-tych (powszechnie). Poza tym AK47 nawet Rosjanie mieli w użyciu dopiero w latach 50-tych.

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_pliku:Bitwa_o_Berlin_rekonstrukcja.JPG&oldid=73633291”