Dyskusja pliku:Bluszczyk kurdybanek001.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Bluszczyk kurdybanek / 00:13, 18 lis 2005 (CET)
[edytuj kod]- Autor: Nova
- Uwagi: licencja OK, użycie: Bluszczyk kurdybanek
- Koniec głosowania: 9 grudnia 00:12
- Uzasadnienie: Ładna kompozycja
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- A.J. 11:15, 18 lis 2005 (CET)
- VindicatoR ۞ 00:02, 19 lis 2005 (CET)
- JOJO 15:35, 20 lis 2005 (CET)
- Siedlaro 23:11, 23 lis 2005 (CET)
- Roo72 (dyskusja) 10:29, 3 gru 2005 (CET)
- Dyskusja:
- Wygląda na to, że na Wikipedii fotografuje się wyłącznie rośliny i zwierzęta. O, przepraszam, grzyby to nie rośliny... Shaqspeare 00:25, 18 lis 2005 (CET)
- zwłaszcza, że pałac biskupi w Katowicach nie zalicza się nawet do grzybów... Julo (dyskusja) 00:32, 18 lis 2005 (CET)
- może do zwierząt... Wulfstan 00:49, 18 lis 2005 (CET)
- Hmm... rośliny mu zaszkodziły... Borch3kawki 01:02, 18 lis 2005 (CET)~
- Wrecz zagluszyly... wiec jednak flora. aegis maelstrom δ 12:19, 18 lis 2005 (CET)
- zwłaszcza, że pałac biskupi w Katowicach nie zalicza się nawet do grzybów... Julo (dyskusja) 00:32, 18 lis 2005 (CET)
- Chaotyczne jakieś... wolałbym pojedynczy okaz. A.J. 11:15, 18 lis 2005 (CET)
- Fakt, do papieru milimetrowego niepodobne... Borch3kawki 22:20, 18 lis 2005 (CET)
- Totalnie zagłuszony przez tło --VindicatoR ۞ 00:02, 19 lis 2005 (CET)
- Taka już przyroda w maju, trudno coś wyłuskać z tego gąszczu zieleni, potrafi zagłuszyć nie tylko kurdybanka ;-) --Nova 12:55, 19 lis 2005 (CET)
- Mi się podoba, nie jest taki sterylny jak np. pewien grzybek z szyszką i liczę to na plus. Nie wygląda sztucznie.--Nowis 15:05, 10 gru 2005 (CET)
- Czy ktoś, zauważy, że jest już 2 dni po terminie zakonczenia głosowania... --Nowis 23:28, 11 gru 2005 (CET)