Dyskusja pliku:Budapeszt-Szechenyi Furdo.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Széchenyi Fürdő w Budapeszcie 17:13, 30 mar 2007 (CEST)[edytuj | edytuj kod]
- Autor Pudelek
- Uwagi: licencja OK (GNU FDL), użycie: Széchenyi Fürdő
- Koniec głosowania: 20.04.2007, 17:00
- Uzasadnienie:Myślę, że bardzo ładne zdjęcie kompeksu basenów w Budapeszcie o poranku, na tle niebieskiego nieba. Słońce oświetla górną część budynku. Cisza i spokój Pudelek 17:10, 30 mar 2007 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- nie widzę sensu w wyborze takiego oświetlenia Scythian 19:26, 30 mar 2007 (CEST)
- nic medalowego Allgau (UMRÆÐAN) 19:52, 30 mar 2007 (CEST)
- Voytek S® ☼ 19:58, 30 mar 2007 (CEST) jw. oświetlenie to pomyłka
- Przeciw - jak wyżej. Яudi Kontakt 21:55, 30 mar 2007 (CEST)
- Katalog wad: złe oświetlenie, zły kadr, błędy geometryczne. Bez urazy: ale ta propozycja jest bardzo słabiutka. Andrzej @ dyskusja. 22:16, 30 mar 2007 (CEST)
- Galileo01 12:14, 1 kwi 2007 (CEST) Nic nowego nie powiem: to oświetlenie marne...
- Michal.sfinks Dyskusja 13:53, 1 kwi 2007 (CET)
- Przeciw SwisstackDyskusja 17:44, 1 kwi 2007 (CEST) dziwnie wygląda takie oświetlenie górnej części
- Przeciw fatalne oświetlenie--Czarnoglowa 22:23, 2 kwi 2007 (CEST)
- Przeciw Oświetlenie powoduje, że obiekt zdjęcia jest kompletnie niewyraźny. --LeafnodeD 07:58, 3 kwi 2007 (CEST)
- tzn. co jest niewyraźne? bo ja wszystko widzę wyraźnie Pudelek 09:30, 4 kwi 2007 (CEST)
- Niewyraźny, nieczytelny - nazwij to jak chcesz, ale przy takim kontraście ciemniejsza część budynku "ginie" --LeafnodeD 13:45, 4 kwi 2007 (CEST)
- tzn. co jest niewyraźne? bo ja wszystko widzę wyraźnie Pudelek 09:30, 4 kwi 2007 (CEST)
- KamStak23 dyskusja► 15:29, 3 kwi 2007 (CEST) jak Voytek s.
- Przeciw Slav 15:38, 3 kwi 2007 (CEST)
- Przeciw Jak Andrzej. Lestat 18:55, 5 kwi 2007 (CEST)
- marne oświetlenie Henieklis 16:17, 10 kwi 2007 (CEST)
- Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 19:23, 10 kwi 2007 (CEST) Zdjęcie jest artystyczne i nie pokazuje dobrze sfotografowanego obiektu.
- Przeciw Szumyk ✉ 11:29, 14 kwi 2007 (CEST)
- Przeciw kiepskie światło jakub31337 00:19, 17 kwi 2007 (CEST)
- KonradR dyskusja 22:12, 17 kwi 2007 (CEST)
- Dyskusja:
Cóż, z pokorą przyjmuję krytykę, choć mnie akurat oświetlenie się własnie podoba - inaczej, bym go przecież nie wrzucał. co do geometrii nieco je poprawiałem, jak widać nie do końca skutecznie. ale co z kadrem nie tak? Pudelek 11:24, 31 mar 2007 (CEST)
- IMHO ciutkę się boczne wieżyczki walą do środka, no trochę za mało miejsca zostawiłeś od góry. Iglica niemal dotyka krawędzi fotki. Lewy róg fotki opada. Tyle na szybko. Voytek S® ☼ 14:43, 31 mar 2007 (CEST)