Dyskusja pliku:Bukowa góra 01 Staszek 20051023.jpg

Bukowa Góra (12:43, 19 wrz 2006 (CEST))

Formacje skalne na szczycie Bukowej Góry

• Autor: Staszek_Szybki_Jest
• Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Bukowa Góra (Góry Świętokrzyskie)
• Koniec głosowania: 10 października 2006 12:45
• Uzasadnienie: Moim zdaniem bardzo dobre zdjęcie, dobrze ilustrujące to miejsce.
• Głosy za:

1. Jakubhal 12:43, 19 wrz 2006 (CEST)
2. Blueshade 13:14, 19 wrz 2006 (CEST)
3.  Za --Krzysztoflew 15:25, 19 wrz 2006 (CEST)
4. Marbra92 (dyskusja) 17:25, 19 wrz 2006 (CEST)
5. Wujaszek re:? 17:33, 19 wrz 2006 (CEST)
6. Allgau ^(UMRÆÐAN) 17:35, 19 wrz 2006 (CEST)
7.  Za Pleple2000 18:05, 19 wrz 2006 (CEST)
8. PawełS 19:55, 19 wrz 2006 (CEST)
9. VindicatoR ۞ 21:45, 19 wrz 2006 (CEST)
10. Przykuta 12:24, 20 wrz 2006 (CEST) wyraźne i ency
11. Wulfstan 17:49, 20 wrz 2006 (CEST) Świetne.
12. piotr (pko) ✉ 21:08, 20 wrz 2006 (CEST)
13. Nemo5576 Dyskusja 00:57, 21 wrz 2006 (CEST)
14.  Za --Tomenes 13:35, 21 wrz 2006 (CEST)
15.  Za -- PawelS ^Dyskusja 14:22, 22 wrz 2006 (CEST)
16. DingirXul ^Dyskusja 12:24, 23 wrz 2006 (CEST)
17.  Za Arwenaa ♣ 13:21, 24 wrz 2006 (CEST)
18. -- kocio ✉ 01:19, 27 wrz 2006 (CEST)
19.  Za Szumyk ✉ 14:15, 27 wrz 2006 (CEST)
20. Scythian 12:26, 2 paź 2006 (CEST)
21.   –– odder 13:45, 8 paź 2006 (CEST)
22.  Za, Abram 23:01, 9 paź 2006

• Głosy przeciw:

1. Vindur 13:01, 19 wrz 2006 (CEST)
2.  Przeciw nie mogłem się zdecydować ale chyba jednak skłaniam się ku tezie Patrola, że to zdjęcie to żaden cud... --ro|3ek 02:41, 26 wrz 2006 (CEST)
3.  Przeciw Nic unikatowego w tym zdjęciu nie widzę. IMHO nie na medal. Mastyk 00:15, 4 paź 2006 (CEST)
4. Wycieczkowe zdjęcie, faktem, że bardzo urokliwego miejsca. Masur 18:23, 4 paź 2006 (CEST)
5. solidne, poprawne (choć chyba zbyt zaniebieszczone) zdjęcie, potrzebne w wikipedii. Niemedalowe. Mohylek 10:55, 6 paź 2006 (CEST)
6. nic specjalnego w tym zdjęciu nie widzę Pudelek 18:29, 6 paź 2006 (CEST)
7. j.w. Mαяcιи n ® 14:51, 7 paź 2006 (CEST)

• Dyskusja:
• Nie znalazła by się jakaś wersja w większej rozdzielczości? Wówczas byłbym za. Lestat 22:03, 19 wrz 2006 (CEST)
  • Znajdzie się. Postaram się wrzucić jak najszybciej - mam nadzieję, że jutro dam radę... Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 07:04, 20 wrz 2006 (CEST)
• Wstrzymuję się od głosu. Zdjęcie wyraźne i ency, ale czy na medal :? Zapraszam w Tatry powyżej piętra kosodrzewin, tam jest tyle interesujących formacji skalnych, że miejsca by zabrakło w dziale Grafiki na medal :/ Patrol110 ^dyskusja 17:51, 20 wrz 2006 (CEST)
  • A wiesz ile ciekawych formacji skalnych jest w Wielkim Kanionie w USA? Przecież nie chodzi tu o ocenianie ważności zdjęcia tylko jego wartości artystycznych i encyklopedycznych. VindicatoR ۞ 08:22, 26 wrz 2006 (CEST)
  • Takie formacje skalne w klimacie umiarkowanym i na wysokości około 400 m n.p.m. nie są aż tak pospolite, a w górach typu alpejskiego faktycznie masz ich na pęczki Scythian 09:25, 5 paź 2006 (CEST)
  • re: Patrol110 - no to na co czekasz? :) jeśli masz zdjęcia od których miałoby "zabraknąć miejsca w dziale Grafiki na medal", to zapraszamy czym prędzej - wrzucaj je i nominuj do medalu :) - Blueshade 10:03, 5 paź 2006 (CEST)
    • :) gdy jestem w górach robię najczęściej zdjęcia do albumu rodzinnego :) przy najbliższej okazji pomyślę nad tym ;)
      btw, nie chcę żadnych kłótni, po prostu uważam, że zdjęcie nie zasługuje na medal i tyle...Patrol110 ^dyskusja 15:40, 5 paź 2006 (CEST)
      • gdzie tam, żadna kłótnia :)... tylko tak mówię, że skoro widujesz równie ładne, albo jeszcze ładniejsze obiekty do zdjęć, to szkoda, żeby się marnowały... - Blueshade 17:36, 5 paź 2006 (CEST)