Dyskusja pliku:CMM - Sygnet pieczętny filtered.jpg
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Replika sygnetu pieczętnego Świętopełka 19:05, 27 paź 2007 (CEST)[edytuj | edytuj kod]
- Autor: Lestat
- Uwagi: licencja OK (GFDL|cc-by-sa-2.5), użycie: Świętopełk II Wielki
- Koniec głosowania: 17 listopada 2007 19:00
- Uzasadnienie: Dobra kompozycja i wyrazistość obiektu na rozmytym i lekko ziarnistym tle (podkreślającym przez to główny obiekt). Dobre oświetlenie, dzięki któremu zdjęcie nie jest płaskie.
- Zgłaszający/a: Przykuta
- Głosy za
- Przykuta 19:05, 27 paź 2007 (CEST)
- Wulfstan 19:09, 27 paź 2007 (CEST) Choć przyciąłbym jakieś 3% u dołu, by wyeliminować krawędź.
- B.fajne zdjęcie detalu. Masur juhu? 21:39, 27 paź 2007 (CEST)
- roo72 Dyskusja 23:06, 27 paź 2007 (CEST), trochę krzywe - trzeba odciąć dół ale wierzę, że to zostanie poprawione.
- MaKa 10:58, 28 paź 2007 (CET)
- Maikking dyskusja 15:39, 28 paź 2007 (CET) minimalne ścięcie z dołu i ok ;]
- Za - ale z dołu trzeba przyciąć :) Яudi Kontakt 19:58, 28 paź 2007 (CET)
- Aotearoa dyskusja 07:46, 29 paź 2007 (CET)
- Przesłona mogłaby być większa, wyszłoby wyraźniej, ale i tak nie jest źle. Podoba mi się. Sharx 15:39, 29 paź 2007 (CET)
- Eteru ✉ 16:26, 29 paź 2007 (CET)
- ładne, podoba mi się i technicznie osobiście nie mam się co do czego przyczepić Pudelek 14:00, 30 paź 2007 (CET)
- Airwolf {D} 20:02, 30 paź 2007 (CET)
- Voytek S PiszTu 14:24, 31 paź 2007 (CET) bardzo ładna fotka.
- Mic92 Dyskusja 17:08, 31 paź 2007 (CEST),
- PMG (dyskusja) 21:17, 31 paź 2007 (CET) Za zmodyfikowanym
- Bez szumów może być. Andrzej▫Dyskusja▫. 13:53, 2 lis 2007 (CET)
- Hulek21 16:01, 2 lis 2007 (CET) Za
- pjahr @ 16:07, 2 lis 2007 (CET) za pierwszą wersją - mi osobiście ten pasek na dole się podoba, bo tworzy trójwymiarowość :)
- Chrumps ► 23:53, 2 lis 2007 (CET) - za drugą wersją, aczkolwiek ja bym aż tyle od góry nie ciął
- KamStak23 dyskusja► 16:26, 3 lis 2007 (CET)
- Kubłok31 14:55, 4 lis 2007 (CET)
- Galileo01 Dyskusja 18:22, 5 lis 2007 (CET) Jak najbardziej: zadziwiająco fajnie wyszło.
- Żaneta 18:35, 6 lis 2007 (CET) Bardzo ładne.
- Za ładne, czytelne i ciekawe --steifer 19:04, 9 lis 2007 (CET)
- Za za druga wersja Pitak 17:01, 12 lis 2007 (CET)
- Za Ładne :) Yves6 ® 21:21, 14 lis 2007 (CET)
- Głosy przeciw
Chrumps ► 01:03, 29 paź 2007 (CET) - za duże szumy w tle... myślę, że warto je zlikwidowaćZmiana głosu po redukcji szumu --Chrumps ► 23:53, 2 lis 2007 (CET)
- Dyskusja