Dyskusja pliku:Comet animation.gif

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przyznanie medalu[edytuj kod]

Kometa / 02:19, 2 lip 2004 (CEST)[edytuj kod]

kometa (nie zmniejszam, żeby było widać animację)
  • Autor: Pixel
  • Uwagi: brak licencji, użycie: Kometa
  • Uzasadnienie: estetycznie wykonane, niełatwe do zrobienia, dobrze obrazuje zjawiska opisane w art (orbita, tworzenie warkocza). Być może z powodów technicznych nie nada się na Stronę Główną, ale do galerii grafik na medal IMO powinna trafić. tsca
  • Głosy za (wpisz trzy tyldy): tsca, Pko
  • Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy):
  • Dyskusja:
    • Nieźle pomyślane. Jedyna uwaga - tor komety powinien być idealnie eliptyczny, a tutaj jest jakiś jajowaty. Pko 02:29, 2 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]
      • hmmm, chyba taki właśnie powinien być...?
      • Kształt wynika z perspektywy. W rzeczywistości jest eliptyczny a jak patrzymy skośnie z góry od strony cieńszego końca to jajkiem.
        • To prawda, Piotrze, ale - by ten rysunek nie utrwalał w pamięci nic niewłaściwego - płaszczyzna rzutowania powinna być równoległa do płaszczyzny orbity komety (tak, aby na rysunku była jednak elipsa). Przydałoby się też wydłużyć czas wyświetlania literek. Chepry
          • Także jestem za elipsą. Zmiana jajka na elipsę wymaga zmiany proporcji orbit. Przy jajku orbita ziemi powinna być elipsą a jest kołem. Tak czy inaczej rysunek albo artykuł do poprawki. Formalnie rysunek jest poprawny dla szczególnego przypadku. Takie przedstawienie ukazuje przecinanie płaszczyzn orbit komety i ziemi. Topory
    • Rysunek albo artykuł wymaga poprawki. Po poprawce popieram, inaczej jestem przeciw. Sprawę może załatwić opis w artykule kometa. Topory
    • 1. dzieki za 'nominacje' 2. uwzglednilem powyzsze glosy musze jednak powiedziec ze n' do konca zgadzam's z tym ze tor komety jest idealna elipsa: zadna kometa z tego co wiem n' ma toru idealnie eliptycznego (inne ciala zaburzaja jej ruch wiec i tor's zmienia przy kazdej nastepnej rundce kazde cialo niebieskie troche zamiata tworzac cos w rodzaju cykloidy ponadto proponuje takie doswiadczenie: przywiazac kamyk do gumki i rozkrecic lekko nad glowa (nalezy uwazac aby n' grzmotnac's w glowe) mysle ze ruch kamyka wiele powie nt eliptycznego/jajowatego/prawie chaotycznego ruchu kamyka/komety pixel



Kometa / 22:48, 5 sie 2004 (CEST)[edytuj kod]

kometa (nie zmniejszam, żeby było widać animację)
  • Autor: Pixel
  • Uwagi: public domain, użycie: Kometa
  • Uzasadnienie: estetycznie wykonane, niełatwe do zrobienia, dobrze obrazuje zjawiska opisane w art (orbita, tworzenie warkocza). Być może z powodów technicznych nie nada się na Stronę Główną, ale do galerii grafik na medal IMO powinna trafić. tsca
  • Głosy za (wpisz trzy tyldy): Reytan, Danielm, Goto, tsca, Kpjas
  • Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy):
  • Dyskusja:


Odebranie medalu[edytuj kod]

Kometa (odbieranie) (Odbieranie medalu) – 01:56, 8 kwi 2011 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 01:56:47, 8 kwi 2011 Data zakończenia: 01:56:47, 29 kwi 2011 Głosowanie zakończone
  • Autor: Pixel
  • Głosowanie nad przyznaniem medalu: 2004
  • Uzasadnienie: Na główną z przyczyn technicznych się nie nadaje (musi być ustalony rozmiar, żeby było widać animację). Jeśli chodzi o wykorzystanie w celach ilustracyjnych, to należy zwrócić uwagę na wpis poczyniony na Commons (This image should not be used, because it incorrectly shows the comet moving at the same speed in all parts of its orbit. In reality, a comet moves much, much faster when very close to the Sun than when it is very far from the Sun.) – grafika nie powinna być wykorzystywana, bo nieprawidłowo przestawia ruch komety z taką sama prędkością we wszystkich miejscach jej orbity, w rzeczywistości prędkość jest zróżnicowana.
  • Zgłaszający/a: WTM (dyskusja)
  • Głosy za odebraniem medalu:
  1. Chrumps 02:44, 8 kwi 2011 (CEST) - błąd kwalifikuje animację w ogóle do usunięcia[odpowiedz]
  2. --Basshuntersw (dyskusja) 07:30, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
  3. WTM (dyskusja) 10:31, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
  4. Cathy Richards (dyskusja) 13:13, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
  5. Francesco 13 (dyskusja) 16:31, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
  6. Msulik ( ∴∵∴ ) 09:31, 12 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
  7. Gabriel3 (dyskusja) 13:48, 17 kwi 2011 (CEST) - jakim cudem TO (↗) otrzymało medal !?[odpowiedz]
  8. allgäu/dyskusja 21:16, 20 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw odebraniu medalu:
  • Dyskusja:
Nie mam stopera, ale bliżej Słońca porusza się chyba jednak szybciej. (albo to takie fajne złudzenie) Przykuta (dyskusja) 13:13, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
Cała droga komety zajmuje 52 klatki, z których każda trwa 0,1 s. Droga od peryhelium do połowy drogi do aphelium to 10 klatek, a od połowy do aphelium 16 klatek [1]. Czyli w pobliżu Słońca rzeczywiście porusza się szybciej. Jednak prędkość w funkcji położenia nie wydaje się całkiem tu prawidłowa. Chrumps 14:16, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga, że ta grafika musi mieć ustalony rozmiar, żeby było widać animację, jest fałszywa, co każdy może naocznie stwierdzić na miniaturze [2]. Mciura (dyskusja) 21:07, 9 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]