Dyskusja pliku:Dama z piłką e.png

Zabawa z Logo Wiki – 20:58, 28 lut 2010 (CET)

Dama z piłką

Data rozpoczęcia: 20:58:13, 28 lut 2010

Data zakończenia: 20:58:13, 5 mar 2010

Głosowanie zakończone

• Autor: Autor przeróbki --Szwedowski (dyskusja) 21:06, 28 lut 2010 (CET)
• Uwagi: licencja: jaka?, użycie: [czy ktoś może mi tutaj pomóc? zawsze miałem problem z licencjami]
• Uzasadnienie: Jest to taki żart, ale myślę, że trochę rozrywki nie zaszkodzi.
• Zgłaszający/a: Szwedowski (dyskusja)
• Głosy za:

1. Szwedowski (dyskusja) 20:58, 28 lut 2010 (CET)

• Głosy przeciw:

1. Po pierwsze grafika nie jest na wolnej licencji, po drugie nie jest uzyta w artykule, a po trzecie ani logo Wikipedii nie jest autorstwa polskiego Wikipedysty, ani obraz, jedynie polaczenie. Herr Kriss ✉ 21:27, 28 lut 2010 (CET) Jeszcze jakby nie wystarczyly sprawy regulaminowe - kula antyaliasowana na bialym tle, a potem wklejona na ciemne tlo, wiec widac brzydka biala obwodke, rece tajemniczej pani wyciete jakby ostrymi nozyczkami, co przy powiekszeniu calkowicie traci efekt. Nie wiadomo czemu kula na gorze jest rdzawa (a przynajmniej pkryta jakas tekstura, ktora ma przypominac rdze), a na dole pokryta patyna. Herr Kriss ✉ 22:53, 28 lut 2010 (CET)
2. Mimo wszystko nasza GnM to przede wszystkim multimedia encyklopedyczne wyrozniajace sie ponadprzecietnie. Dlatego wlasnie w regulaminie jest pkt. ze warunkiem koniecznym jest uzycie ich w hasle. A ponadto to co mowi HK, ani ona naprawde wolna, ani twoja praca. Ale proponuje zglosic na Commons - tam np. nie ma wymogu encyklopedycznosci, ocenia sie wylacznie efekt. Masur juhu? 22:43, 28 lut 2010 (CET)

• Dyskusja:

Do Herr Kriss ✉ - pewnie masz rację, ale to tylko zabawa, nie wszystko w życiu trzeba brać tak poważnie. A grafika się podoba i została zastosowana--Szwedowski (dyskusja) 21:47, 28 lut 2010 (CET) jak na razie tutaj:

• [1]
• [2]
• [3]

Oraz:

• [4]
• [5]
• A co do punktu 3-go Zasad Przyznawania Medalu, nikt nie ma obowiązku go przestrzegać. Link odnosi się do strony w języku angielskim. Przypominam, że żyjemy w kraju, który nazywa się Polska i jak na razie obowiązującym językiem jest Polski. ja w każdym razie nie wiem, co tam jest napisane. Jeżeli jest taka sama strona po Polsku - zmień link.--Szwedowski (dyskusja) 22:00, 28 lut 2010 (CET)
  • Żarty robimy na 1 kwietnia, nie na 1 marca ;) Przykuta (dyskusja) 22:32, 28 lut 2010 (CET)
  • Ma byc w artykule na polskiej Wikipedii. Ty poki co pokazales 3 wyniki z Wikimedia, jeden z dyskusji portalu (sic!) i jeden ze strony usera. A co do angielskosci strony... Coz, ja widze, ze jest przetlumaczona. Poza tym nie mowilem, ze nie spelnia tego punktu, tylko ze nie jest na wolnej licencji. Herr Kriss ✉ 22:35, 28 lut 2010 (CET)