Dyskusja pliku:Grań Główna Tatr.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Grań główna Tatr - 12:03, 20 maj 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 12:03, 20 maj 2008 Data zakończenia: 12:03, 10 cze 2008 Głosowanie zakończone
  • Autor: ToSter
  • Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Czerwone Wierchy, Grań Główna Tatr
  • Uzasadnienie: to może poza panoramką zgłoszę jeszcze tę grafikę - podobają mi się kolory i ujęcie, encyklopedyczne bez wątpienia i udało się bez ludzi :)
  • Zgłaszający/a: ToSter→¿?
  • Głosy za:
  1. PMG (dyskusja) 12:18, 20 maj 2008 (CEST) Ha - a ja tam widzę ludzi :P[odpowiedz]
  2. Basik07 (dyskusja) 22:14, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. Aotearoa dyskusja 09:10, 21 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Mnie to zdjęcie nie zachwyca, kolorystyka trochę przyblakła. Ogólnie - dobre, ale nie ma medal. AndrzejDyskusja▫. 19:18, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Takie nijakie. Czegoś mi brakuje w tym, żeby to było na medal. Może duszy ? Mic92 (dyskusja) 13:57, 21 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. ładne, ale jak już napisano - brakuje tego czegoś, duszy, czy coś w tym stylu - Pudelek (dyskusja) 10:28, 23 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. ładne, ale nie na medal Chrumps 01:10, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  5. Kosiarz-PL Dyskusja 16:31, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  6. Patrol110 dyskusja 12:38, 27 maj 2008 (CEST) Mimo wszystko tutaj. Zdjęcie ładne, ale nie na medal :/[odpowiedz]
  7. allgäu/umræðan 22:48, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
Jakiej znowu duszy? :) Ta dusza to się nazywa kompozycja i to, co może być problematyczne na zdjęciu, to kwestia zamieszczenia na zdjęciu Czerwonych Wierchów i Tatr Wysokich razem. Zdjęcie jest jak najbardziej ency, ale lepsze byłoby wyeksponowanie samych Czerwonych Wierchów z innego ujęcia, bo te Tatry Wysokie nieco "przeszkadzają" w tej kompozycji. Prawy wierzchołek się "zlewa" z Tatrami Wysokimi, lewy zbyt mocno "ucięty". Nie wiem, czy byłoby to łatwe do wykonania. Według opisu pod grafiką to są tylko 2 z czterech szczytów. Na stronie grafiki jest szerszy opis, ale warto byłoby oznaczyć albo numerkami szczyty, albo na grafice zamieścić ich nazwy. Tzn. nie wiem gdzie się kończy ten masyw, bo według opisu pod grafiką kończy się na drugim szczycie od lewej. Przyciąć zdjęcie można byłoby nieco z dołu i z góry dla lepszego wyeksponowania rozciągłości tego masywu. Przykuta (dyskusja) 11:13, 28 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
Faktycznie coś w tym jest. Zdjęcie chyba lepiej ilustruje artykuł Grań Główna Tatr, który póki co jest zalążkiem. Rzeczywiście tylko pierwsze dwa szczyty od lewej należą do Czerwonych Wierchów, więc może być mylące - poprawiłem podpis w artykule. A tak w ogóle to może na wzór DA wprowadzimy ŁG - Ładne Grafiki? ;) ToSter→¿? 19:21, 28 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
Raczej wartościowe lub encyklopedyczne. Niebawem na Commons rusza Commons:Valued images, ale to jest problem Commons, bo my oceniamy nie wow, ale głownie jakość ilustracji, a na Commons są często useless_featured_images. Przykuta (dyskusja) 16:46, 30 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]