Dyskusja pliku:Jasnagora.png
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Jasna Góra / 15:20, 2 lip 2005 (CEST)[edytuj kod]
- Autor: Reytan
- Uwagi: licencja OK (PD), użycie: Jasna Góra
- Koniec głosowania: 23 lipca 2005, 15:19 CEST
- Uzasadnienie: Bardzo ładna grafika - schemat Jasnej Góry, stworzona przez Reytana.
- Głosy za:
- sblive! 15:20, 2 lip 2005 (CEST)
- VindicatoR ۞ 15:47, 2 lip 2005 (CEST)
- bomba! -- kocio ✉ 17:32, 2 lip 2005 (CEST)
- Zakrn 22:18, 2 lip 2005 (CEST)
- Kpjas ⇔ 22:25, 2 lip 2005 (CEST)
- Joymaster 22:35, 2 lip 2005 (CEST) ZA
- Polimerek 3 lip 2005 12:18 (CEST)
- novic84 3 lip 2005 15:26 (CEST)
- Wulfstan 3 lip 2005 19:18 (CEST)
(gdyby tak jeszcze mury były z jakiegoś wieku...) - tsca ✉ 3 lip 2005 19:40 (CEST)
- PioM Dyskusja 3 lip 2005 21:34 (CEST) (poziom grafik rośnie :),
tak jak Wulfstan zapytam się tylko o mury) - Blueshade 4 lip 2005 10:37 (CEST)
- Grzegorz Hałaś 5 lip 2005 10:34 (CEST)
- Akumiszcza 8 lip 2005 09:11 (CEST)
- Tomski 8 lip 2005 19:48 (CEST)
- Szumyk ✉ 14:31, 14 lip 2005 (CEST)
- Fjl 13:51, 20 lip 2005 (CEST)
- Przykuta 22:47, 21 lip 2005 (CEST)
- Dobromila 10:04, 26 lip 2005 (CEST)
- Rumun999 ░ 10:43, 26 lip 2005 (CEST)
- Czegos (dyskusja) 00:18, 5 mar 2008 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Wszystko lux, ale takie grafiki powinny być zapisywane w formacie PNG. Obecne JPEG zajmuje aż 616.22 KB i to ze stratą jakości. --VindicatoR ۞ 15:47, 2 lip 2005 (CEST)
- Dostałem od Reytana oryginalny plik z corela i zrobiłem z tego pikne png i dużej rozdzielczości i małej objętości pliku Polimerek 3 lip 2005 12:18 (CEST)
- Jest ładna i starannie wykonana, ale dlaczego wieki XVI, XVII, XVIII, XIX i XX są w tym samym kolorze, skoro legenda je wyróżnia? Wulfstan 3 lip 2005 18:32 (CEST)
- Poprawiłem. Reytan 3 lip 2005 18:53 (CEST)
- Mury były budowane (i przebudowywane) od XVII do XIX wieku. To, co mamy obecnie pochodzi (i jest prawie identyczną odbudową) z roku 1843. To byłoby niesprawiedliwym, gdybyśmy dla murów przyjęli wiek XIX... Reytan 3 lip 2005 22:30 (CEST)
- Przyjmuję i cofam zapytanie :-) Wulfstan 3 lip 2005 23:41 (CEST)
re: PioM: nie bądź taki skromny - Twoje prezentują co najmniej tak samo wysoki poziom :) - Blueshade 4 lip 2005 10:37 (CEST)
ps: do wszystkich - nie wrzucajcie swoich wypowiedzi pod tego br-a, który jest w standardowym szablonie nominacji... - Blueshade 4 lip 2005 10:37 (CEST)