Dyskusja pliku:Krzyz Wielki OOP.jpg
 | Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Krzyż Wielki OOP[edytuj | edytuj kod]
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 8 kwietnia 2015 23:34:15 | Zakończenie: 29 kwietnia 2015 23:34:15 |
- Autor: Wulfstan
- Uwagi: licencja: CC 4.0, użycie: Order Odrodzenia Polski
- Zgłaszający/a: Wulfstan (dyskusja) 23:34, 8 kwi 2015 (CEST)
- Głosy za:
- 1bumer dyskusja 19:25, 9 kwi 2015 (CEST)
- Czonek (dyskusja) 09:20, 10 kwi 2015 (CEST)
- The Polish (query) 11:20, 11 kwi 2015 (CEST)
- Kszapsza (dyskusja) 22:31, 14 kwi 2015 (CEST)
- Wulfstan (dyskusja) 22:50, 17 kwi 2015 (CEST)
- Kobrabones (dyskusja) 23:37, 19 kwi 2015 (CEST)
- Zsuetam (dyskusja) 19:22, 25 kwi 2015 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 20:49, 27 kwi 2015 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Za ciasny kadr po bokach, niewygaszone filtrem polaryzacyjnym bliki na gwieździe spowodowały ogólne niedoświetlenie zdjęcia, prawy dolny róg jest poza głębią ostrości, krzyż jest widoczny pod kątem.--Jacek Halicki (dyskusja) 11:58, 9 kwi 2015 (CEST)
Czonek (dyskusja) 09:16, 10 kwi 2015 (CEST)pomyliłem się, miało być wyżej
- Dyskusja:
- Takich ilustracji nam brakuje. Rzeczywiście, jest nieostrość w rogu, ale nie takie nieostrości tu przechodziły... Mi osobiście troszkę przeszkadza kadr, może w kwadracie lepiej by wyglądało to zdjęcie. Mimo tego jestem za, bo szkoda by było nie docenić takiego zdjęcia. 1bumer dyskusja 19:25, 9 kwi 2015 (CEST)
- Dzięki. Z kadrem miałem kłopot. Wstęga orderowa jest wbrew pozorom dosyć wąska, szerszy kadr ukazywałby tło - niekoniecznie atrakcyjne i nic nie dodające. Stąd to przycięcie, faktycznie lekko po bandzie, ale wygląda to lepiej, niż z tłem nijakim. Krzyż wisi jakby u dołu, to też prawda, odnosząc się do - cennych i trafnych - uwag Jacka Halickiego, ale generalnie Krzyż Wielki wisi gdzieś na wysokości miednicy, z boku, mało widoczny. Gwiazda i wstęga są bardziej eksponowane przy najwyższej formie odznaczenia. Nie upieram się - to propozycja, sądzę, że encyklopedyczna. Wulfstan (dyskusja) 20:19, 9 kwi 2015 (CEST)
- 4. Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane. Albertus teolog (dyskusja) 12:16, 23 kwi 2015 (CEST)
- Voila! Wulfstan (dyskusja) 19:08, 24 kwi 2015 (CEST)
