Dyskusja pliku:Lake Tekapo 01.jpg

Jezioro Tekapo

Jezioro Tekapo w regionie Canterbury, w Nowej Zelandii

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 5 lutego 2018 19:37:46	Zakończenie: 26 lutego 2018 19:37:46

• Autor: Tournasol7
• Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Tekapo (jezioro)
• Zgłaszający/a: Strazak sam (dyskusja) 19:37, 5 lut 2018 (CET)
• Głosy za:

1. Strazak sam (dyskusja) 19:37, 5 lut 2018 (CET)
2. Jacek Halicki (dyskusja) 23:44, 5 lut 2018 (CET)
3. Demkoff _dyskusja 23:51, 5 lut 2018 (CET)
4. Anagram16 (dyskusja) 14:08, 6 lut 2018 (CET)
5. Torrosbak (dyskusja) 13:01, 7 lut 2018 (CET)
6. Henryk Bielamowicz (dyskusja) 15:12, 7 lut 2018 (CET)
7. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 17:46, 7 lut 2018 (CET)
8. Hermod (dyskusja) 21:13, 8 lut 2018 (CET)
9. Kenraiz (dyskusja) 22:32, 9 lut 2018 (CET)
10. Boston9 (dyskusja) 11:59, 12 lut 2018 (CET)
11. Albertus teolog (dyskusja) 16:03, 12 lut 2018 (CET)
12. (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 13:10, 14 lut 2018 (CET)
13. IMnext (dyskusja) 13:11, 20 lut 2018 (CET) "za".
14. Sebek A. (dyskusja) 15:09, 24 lut 2018 (CET)
15. Salicyna (dyskusja) 15:25, 25 lut 2018 (CET)
16. Ilość głosów poparcia ogromna jak na ten typ głosowań :) Neonek12 (dyskusja) 18:36, 26 lut 2018 (CET)

• Głosy przeciw:
• Dyskusja:
• Głębia ostrości od zera do nieskończoności. (Anagram16 (dyskusja) 14:08, 6 lut 2018 (CET))
• Zdjęcie dostało medal na Commons w wersji z 13 grudnia 2017, a 6 lutego 2018 znacznie rozjaśniłeś zdjęcie, przez co wg mnie jest znacznie gorsze, teraz „łubin daje mocno po oczach”. Po co ta zmiana, skoro wtedy było medalowe? Chrumps ► 01:06, 18 lut 2018 (CET)

  Faktycznie zdjęcie wydaje się teraz za jasne, co o tym sądzisz @Tournasol7? Strazak sam (dyskusja) 10:47, 18 lut 2018 (CET)

  Chyba tutaj powinienem wywołać @Jacek Halicki :) Tournasol Słucham :) 15:13, 18 lut 2018 (CET)

  @Tournasol7 Moim zdaniem zdjęcie nie jest za jasne tylko za bardzo nasycone, widać to jak byk na histogramie. Wyślij mi rawa na Facebooku to wywołam to zdjęcie jeszcze raz. --Jacek Halicki (dyskusja) 22:10, 18 lut 2018 (CET)

  Zrobione Teraz moim zdaniem zdjęcie wygląda dużo lepiej, przede wszystkim jest naturalne. --Jacek Halicki (dyskusja) 00:24, 19 lut 2018 (CET)

  • Pewnie się komuś narażę :) ale jak to jest, że na „nienaturalne” zdjęcie głosuje tyle osób? No i jakie jest naturalne? Takie jakie zarejestrował aparat, czy takie, które pokazuje jaki obraz zarejestrował człowiek? Ja się skłaniam ku drugiej wersji związanej z odbiorcą, którego uwagę przykuwają kolorowe kwiaty, a nie kwiaty dopasowane do histogramu. Chrumps ► 19:51, 19 lut 2018 (CET)
    • Dla mnie zdjęcie w pierwotnej postaci było/jest bardzo ok. Strazak sam (dyskusja) 19:57, 19 lut 2018 (CET)
• @Chrumps Poruszyłeś kilka problemów o które teoretycy fotografii spierają się od lat. Ja mam sprecyzowany swój punkt widzenia na te zagadnienia, jednak jego omówienie i uzasadnienie ze względu na objętość dalece wykracza poza ramy tej dyskusji. Poza tym i tak nie roszczę sobie pretensji do nieomylności. --Jacek Halicki (dyskusja) 01:15, 21 lut 2018 (CET)