Dyskusja pliku:Liw zamek 1jg.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wieża zamku Liw / 20:40, 30 cze 2004 (CEST)[edytuj kod]

  • Autor: Kuba_G
  • Uwagi: licencja OK, użycie: Liw
  • Uzasadnienie:
  • Głosy za (wpisz trzy tyldy): Pko, Kpjas, Witold, Wojsyl, D., tsca, Arthmael
  • Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): Beno
  • Dyskusja:
    • Przeciw, bo zdjęcie jest tylko poprawne. Na wyróżnienie medalowe nie zasługuje, gdyż wali się perspektywa, więc nie można poznać prawdziwego wyglądu (proporcji). Zdjęcia robione szerokokątnym obiektywem zazwyczaj nie nadają się na medal. Beno
      • Ja bym nie przesadzał, nie zawsze da się zrobić wąskim kątem tak, żeby objąć całość. W przypadku tego zdjęcia wystarczyło obrócić parę stopni w lewo żeby tak nie raziło. Pko 15:25, 1 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]
    • Po prostu ładne i obrazowe. D.




Zamek w Liwie (Odbieranie medalu) - (11:25, 26 lis 2007 (CET))[edytuj | edytuj kod]

  • Autor(ka): Kuba G
  • Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja grafiki:Liw zamek 1jg.jpg ; 30 cze 2004
  • Koniec głosowania: 17 gru 2007; 11:25
  • Uzasadnienie: Małe, wygląda jak skan zdjęcia, piksele na niebie i mężczyzna w kadrze
  • Zgłaszający/a: Allgau
  • Głosy za odebraniem medalu
  1. roo72 Dyskusja 11:27, 26 lis 2007 (CET), nieciekawe.[odpowiedz]
  2. JD dyskusja 17:25, 26 lis 2007 (CET) Rzeczywiście, na medal nie zasługuje. Co do tego mężczyzny to bodajże na Jak wykonać doskonałe zdjęcie ktoś napisał, że postać na zdjęciu nie jest dużym błędem, bo pokazuje na skalę budowli.[odpowiedz]
  3. za wielkość, a właściwie małość Pudelek 18:03, 26 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
  4. Nieciekawe, male. Herr Kriss ✉ 18:35, 26 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
  5. zwykłe zdjęcie, zerowe wow --Chrumps ► 19:49, 26 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
  6. Skoro większość innych zdjęć w rozdzielczości na komórkę i nieciekawych medal zachowało to przynajmniej zabierzmy je temu małemu spikselowanemu potworkowi. Andrzej▫Dyskusja▫. 18:03, 29 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
  7. Kosiarz-PL Dyskusja 19:41, 30 lis 2007 (CET) Za rozmiar i za jakość.[odpowiedz]
  8. Galileo01 Dyskusja 21:47, 30 lis 2007 (CET) Absolutnie zgadzam się ze zgłaszającym i z Kosiarzem.[odpowiedz]
  9. chyba nie muszę komentować. Яudi Kontakt 18:58, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  10. Airwolf {D} 21:59, 2 gru 2007 (CET). Jak wszyscy powyżej, ale popieram JDavida i jego spostrzeżenie, iż człowiek w kadrze nie musi być jednoznacznie traktowany jako błąd.[odpowiedz]
  11. Kylo L (dyskusja) 13:14, 5 gru 2007 (CET) Małe i brzydkie[odpowiedz]
  12. allgäu/umræðan 19:01, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  13. Aotearoa dyskusja 21:18, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  14. --Tamerlan (dyskusja) 19:56, 12 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw odebraniu medalu
  1. Kolanin Dyskusja 15:35, 5 gru 2007 (CET) Równie słabe zdjęcia mają medale.[odpowiedz]
Więc warto je tutaj zgłosić (ponownie)? allgäu/umræðan 19:01, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Zgłosiłbym, ale znowu pojawią się tacy, którzy stwierdzą, że musi być krzywe, małe i przepalone, bo takie jest najlepsze... Kolanin Dyskusja 22:50, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Dyskusja

Czym się to różni (jakościowo) od gazowni? Sharx 22:52, 3 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_pliku:Liw_zamek_1jg.jpg&oldid=59162909”