Dyskusja pliku:Mały wodospad w kompleksie wodospadów Iguaçu.jpg
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Mały wodospad w wielkim kompleksie wodospadów Iguaçu - 10:57, 27 sty 2009 (CET)[edytuj | edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 10:57, 27 sty 2009 | Data zakończenia: 10:57, 1 lut 2009 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Seitharis
- Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Wodospad Iguaçu
- Uzasadnienie: Zdjęcie przedstawia jeden z setek wodospadów w kompleksie wodospadów Iguaçu. Zamieszczam to zdjęcie, ponieważ gdy wypowiada się hasło "Iguaçu" to od razu się widzi ogromne, majestatyczne wodospady, a większość zapomina, że w tym kompleksie wodospadów jest wiele innych -niezauważalnych- "wodospadzików", które są równie piękne i malownicze. Zdjęcie jest zrobione osobiście przeze mnie w Parku Narodowym Iguaçu po stronie brazylijskiej, uważam, że to zdjęcie w pełni zasługuje na miano "grafiki na medal".
- Zgłaszający/a: Seitharis (dyskusja)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Byłoby to może niezłe zdjęcie, gdyby nie było przepalone. Cały górny róg zdjęcia jest prześwietlony i chyba także jego środkowe partie - tylko tutaj trudno powiedzieć, czy to jest mgiełka wody czy przepalenie. Polimerek (dyskusja) 11:16, 27 sty 2009 (CET)
- Za słabe. Oto, jak wygląda medalowe zdjęcie wodospadu: File:Fulmer Falls Closeup 3000px.jpg. Cancre (dyskusja) 21:35, 27 sty 2009 (CET)
- Ladne to w linku powyzej ↑ allgäu/dyskusja 21:46, 27 sty 2009 (CET)
- Niezbyt ciekawa kompozycja, niepoprawnie technicznie. roo72 (dyskusja) 03:13, 28 sty 2009 (CET)
- --Starscream (dyskusja) 09:55, 28 sty 2009 (CET) Szarość, mnóstwo niepotrzebnej szarości.
- Duże szumy, zdjęcie robione jako artystyczne nie przedstawia wodospadu jako ten najważniejszy obiekt. Pozdrawiam, Jackzor ze swoją dyskusją~ 11:22, 29 sty 2009 (CET)
- Dyskusja:
- To jest akurat mgiełka wody, Polimerek, heh.