Dyskusja pliku:Mi-2 Plus Lotnicze Pogotowie Ratunkowe.jpg
 | Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Mi-2 Plus - 18:35, 23 wrz 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]
| Data rozpoczęcia: 18:35, 23 wrz 2008 | Data zakończenia: 18:35, 14 paź 2008 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Lukas Skywalker Dyskusja
- Uwagi: licencja OK (self|GFDL|cc-by-sa-3.0), użycie: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe
- Uzasadnienie: Mi-2 plus, unikalne zdjęcie wycofywanego ze służby, wyeksploatowanego helikoptera w barwach LPR. Ładny kadr, dodatkowym atutem jest malowanie maszyny.
- Zgłaszający/a: Lukas Skywalker Dyskusja
- Głosy za:
){kind=link}
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
tutaj jest mój głos, a na stronie głównej nie. znowu jakiś błąd? --Pudelek (dyskusja) 22:13, 24 wrz 2008 (CEST)
){kind=link}
- W jakim sensie to zdjęcie jest unikalne? Airwolf {D} 14:09, 25 wrz 2008 (CEST)
- Już nie spotkasz Mi-2 w barwach LPR nigdy - jest wycofany ze służby. To kawałek historii, te maszyny latały w barwach LPR ponad 15 lat. Lukas Skywalker Dyskusja 20:31, 25 wrz 2008 (CEST)
- To jest jakieś kolosalne nieporozumienie, które trzeba wyjaśnić. Przede wszystkim w uzasadnieniu piszesz, śmigłowiec jest wycofywany, tu już zaś, że wycofany. Którą wersję wobec tego, z podanych przez siebie, uznajesz za prawdziwą - bo to jest kluczowe dla ocenienia, czy zdjęcie faktycznie jest unikalne. Airwolf {D} 13:04, 26 wrz 2008 (CEST)
- nie przesadzajmy z tym kolosalnym nieporozumieniem. czy śmigłowiec został wycofany, dajmy na to, w ubiegłym roku czy będzie wycofany np. pod koniec tego nie zmienia to faktu, że jest to niemal zdjęcie archiwalne, które za jakiś czas (lub już) może ilustrować historię hasła. --Pudelek (dyskusja) 17:15, 26 wrz 2008 (CEST)
- W tym właśnie rzecz - czy to zdjęcie faktycznie jest archiwalne (lub prawie archiwalne), czy też okazji do zrobienia lepszego będzie jeszcze mnóstwo. Airwolf {D} 18:25, 26 wrz 2008 (CEST)
- Zgodnie z informacjami z prasy: "23 maszyny EC 135, których koszt wyniósł ponad 495 mln zł (oferta Agusty wynosiła 489 mln zł), trafią do użytku pod koniec 2008 roku." Skargę Agusty jak wiadomo oddalono, nie mam jednak żadnych informacji na temat wymiany maszyn, tzn. czy już nastąpiła, czy przebiega, czy też jeszcze nie została zapoczątkowana. Niestety nie otrzymałem jeszcze odpowiedzi ze strony LPR-u w tej kwestii. śmiem wątpić, aby odpowiedź ta kiedykolwiek nadeszła. Tak więc, prostuję błąd i z braku dowodów przyjmuję wersję, że mają być wycofywane. Lukas Skywalker Dyskusja 20:54, 26 wrz 2008 (CEST)
- W tym właśnie rzecz - czy to zdjęcie faktycznie jest archiwalne (lub prawie archiwalne), czy też okazji do zrobienia lepszego będzie jeszcze mnóstwo. Airwolf {D} 18:25, 26 wrz 2008 (CEST)
- nie przesadzajmy z tym kolosalnym nieporozumieniem. czy śmigłowiec został wycofany, dajmy na to, w ubiegłym roku czy będzie wycofany np. pod koniec tego nie zmienia to faktu, że jest to niemal zdjęcie archiwalne, które za jakiś czas (lub już) może ilustrować historię hasła. --Pudelek (dyskusja) 17:15, 26 wrz 2008 (CEST)
- To jest jakieś kolosalne nieporozumienie, które trzeba wyjaśnić. Przede wszystkim w uzasadnieniu piszesz, śmigłowiec jest wycofywany, tu już zaś, że wycofany. Którą wersję wobec tego, z podanych przez siebie, uznajesz za prawdziwą - bo to jest kluczowe dla ocenienia, czy zdjęcie faktycznie jest unikalne. Airwolf {D} 13:04, 26 wrz 2008 (CEST)
- Już nie spotkasz Mi-2 w barwach LPR nigdy - jest wycofany ze służby. To kawałek historii, te maszyny latały w barwach LPR ponad 15 lat. Lukas Skywalker Dyskusja 20:31, 25 wrz 2008 (CEST)
Pytam z ciekawości laika: co to są za sznurki wiszące pod goleniami kółek (po coś chyba są)? Julo (dyskusja) 19:41, 13 paź 2008 (CEST)
){kind=link}
- Ta linka wlokącą sie za kołem to pasek antystatyczny. Lukas Skywalker Dyskusja 20:10, 13 paź 2008 (CEST)
