Dyskusja pliku:Mikołajki Pomorskiej Peron.JPG
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Mikołajki Pomorskiej Peron.JPG – 09:09, 4 mar 2009 (CET)[edytuj | edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 09:09:25, 4 mar 2009 | Data zakończenia: 09:09:25, 9 mar 2009 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Yusek
- Uwagi: licencja OK (jaka), użycie: Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Mikołajki Pomorskie (stacja kolejowa)
- Uzasadnienie: Nie wiem czy ta grafika jest na medal ale uważam, że dobrze obrazuje peron w Mikołajkach Pomorskich jest dość ostra, napis jest tam gdzie być powienien. I sądzę, że jest najlepszym zdjęciem przystanku kolejowego (przynajmniej w Polsce Północnej)
- Zgłaszający/a: Yusek (dyskusja)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- zdjęcie pokazuje tylko fragment przystanku z jego tablicą, a więc mało encyklopedyczne. Poza tym krzywe i ogólnie mało ciekawe --Pudelek (dyskusja) 09:53, 4 mar 2009 (CET)
- małe, nieostre i takie sobie --tadam (dyskusja) 11:03, 4 mar 2009 (CET)
- Małe i nieostre, więcej mi się nie chce pisać. Pozdrawiam, Jackzor ze swoją dyskusją~ 14:56, 4 mar 2009 (CET)
- Przeciw j_a1arvedui 16:24, 4 mar 2009 (CET)
- ... allgäu/dyskusja 19:08, 4 mar 2009 (CET)
- małe, krzywe, nieciekawe, zaburzenie kolorów. To tylko niektóre wady tego zdjęcia. Masur juhu? 05:41, 5 mar 2009 (CET)
- Nie ma szans by ta fota wytrzymała krytykę. Niestety. Warto oglądnąć medalowe zdjęcia na Commons i tu, zanim podejmie się rękawicę. Pzdr Ludwig Schneider Wyjdź na solo:) 12:53, 5 mar 2009 (CET)
- uzasadnienie w dyskusji --ro|3ek (dyskusja) 23:59, 5 mar 2009 (CET)
- Dyskusja:
Na przystanku nic oprócz tablicy i peronu nie ma. Jeśli byłby cały peron to były by głosy, że nic nie widać nawet tablicy a jeśli bym zrobił wielkie zdjecie na której można by odczytać nazwę to by plik był taki, że by się nie dało go na commons załadować.Yusek (dyskusja) 17:41, 4 mar 2009 (CET)
- Autor widzę się trochę uniósł, no i może ma trochę racji, więc proszę oto konkretne uzasadnienie głosu wg kryteriów oceny grafik
- 1. Być wysokiej jakości - zdjęcie jest odchylone od pionu, nieostre i z zaburzonym balansem kolorów - w końcu jest zrobione komórką.
- 2. Mieć wysoką rozdzielczość - 640x480!!! LG KU990 ma 5 megapixli to ja sie pytam gdzie sa te wszystkie pixle?
- 3. Być jedną z najlepszych w Wikipedii - jak widać nie wystarczy bycie najlepszym zdjęciem przystanku kolejowego ani w Polsce Północnej ani w Południowej ani nawet w Zachodniej i Wschodniej, trzeba być najlepszym w Wikipedii i to w kategorii Open, a nie przystanki kolejowe.
- 4,5,6 no tutaj wszystko w porządku, ma wolną licencję, pozwala zrozumieć ze na stacji w Mikołajkach lepiej nie wysiadać i przedstawia to co opisane jest w artykule.
- 7. Być przyjemna dla oka - porażka na całej linii, walory estetyczne są tu żadne i po obejrzeniu tego zdjęcia już niczego więcej o stacji w Mikołajkach nie chcę się dowiadywać.
- 8,9 OK,
- na 9 obowiązkowych kryteriów, grafika spełnia 5 w tym licencję, opis i neutralność, które to kryterium odnosi się raczej do map.... --ro|3ek (dyskusja) 23:59, 5 mar 2009 (CET)