Dyskusja pliku:Muszlasmall.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Mała muszla 12:59, 2 maja 2007 (CEST)~[edytuj | edytuj kod]

  • Autor: Żbiczek
  • Uwagi: licencja OK (Public Domain), użycie: Muszla
  • Koniec głosowania: 23 maja 2007, 12:58
  • Uzasadnienie: Zdjęcie pokazuje bardzo ciekawy okaz muszli - w takich rozmiarach muszle znajduje się nieczęsto.
  • Głosy za:
  1. --WarX <talk> 18:57, 3 maja 2007 (CEST) Jest OK
  2. Basik07 22:10, 5 maja 2007 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Cancre 13:41, 2 maja 2007 (CEST) Encyklopedyczne jest na pewno, wartości poznawcze etc., ale żeby na medal? Zwykłe, poprawne zdjęcie dłoni z monetą i muszelką. Przykro mi, ale nie rzuca na kolana.
  2. Krakers 14:29, 2 maja 2007 (CEST)
  3. jedyøøø განხილვა 15:45, 2 maja 2007 (CEST) przez tą monetę.
  4. KamStak23 dyskusja► 18:02, 2 maja 2007 (CEST) niepotrzebna ta moneta....
  5. Kiepskie makro, widać szumy. Andrzej @ dyskusja. 21:39, 2 maja 2007 (CEST)
  6. masti <dyskusja> 21:41, 2 maja 2007 (CEST) albo grosz, albo ręka. Na dodatek muszla mało wyeksponowana i za mała.
  7. Scythian 23:17, 2 maja 2007 (CEST)
  8. Allgau (UMRÆÐAN) 13:02, 4 maja 2007 (CEST) byłoby ok bez ręki :)
  9. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 22:02, 5 maja 2007 (CEST) Ta ręka jest tu niepotrzebna.
  10. Galileo01 Dyskusja 11:45, 6 maja 2007 (CEST) Jak Cancre.
  11.  Przeciw - jak wyżej - ta ręka jest niepotrzebna, Rudi Dyskusja 18:06, 6 maja 2007 (CEST)
  12. gdyby nie ta muszla to było by to fajne zdjęcie grosza :) Piotr Plecke 03:16, 10 maja 2007 (CEST)
  13.  Przeciw no niestety, fajne ale nie na medal. --Migol 00:52, 23 maja 2007 (CEST)
  • Dyskusja:

Co to zdjecie przedstawia? Muszlę? Monetę? Ręke? --ro|3ek 13:39, 2 maja 2007 (CEST)

PS. Wstawione na silę do artukułu, do którego można by dac jakies lepsze zdjecia np takie jak na en.wiki

Żbiczek 13:55, 2 maja 2007 (CEST) A powiedz, co byś napisał, jakby na zdjęciu była tylko muszla zrobiona w makro? To by było raczej bez sensu, bo nie było by do czego porównać rozmiar. A grosz był specjalnie w tym celu.

PS. Dodałem zdjęcie różnych rodzajów muszli z mojej kolekcji do artykułu muszla. Lepsze?

Skąd wywnioskowalibyście rozmiar tej muszli gdyby była ona na białym tle?

z opisu? Chrumps 21:38, 2 maja 2007 (CEST)
A co to za znaczenie ma to jaka ona jest duża? To jest encyklopedia a nie Księga Rekordów Guinessa. Andrzej @ dyskusja. 21:39, 2 maja 2007 (CEST)
Żbiczek 09:22, 6 maja 2007 (CEST) W sumie z tą ręką macie sporo racji... ;)