Dyskusja pliku:Myszkowski family chapel in Dominicanus Church in Cracow.jpg
 | Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Kaplica Myszkowskich[edytuj | edytuj kod]
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 10 czerwca 2015 16:49:09 | Zakończenie: 1 lipca 2015 16:49:09 |
- Autor: Pudelek
- Uwagi: licencja: OK, użycie: Kaplica Myszkowskich
- Zgłaszający/a: Pudelek (dyskusja) 16:49, 10 cze 2015 (CEST)
- Głosy za:
- Czonek (dyskusja) 15:10, 11 cze 2015 (CEST) na tak, chociaż było grzebane przy perspektywie i kaplica "jet pijana", leci w prawo, ale rozumiem, że to niewielkie wnętrze i nie było innego sposoby na sfotografowanie niż krótka ogniskowa, refleksy świetlne na marmurze są OK i na miejscu, przecież to marmur jest.
- bez grzebania przy perspektywie to dopiero byłaby pijana kaplica ;) choć ja osobiście tego lecenia w prawo nie widzę ;) --Pudelek (dyskusja) 10:49, 12 cze 2015 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Moim zdaniem odbicia lampy na ścianie dyskwalifikują to zdjęcie. Poza tym one spowodowały ogólne niedoświetlenie zdjęcia. Byłoby zupełnie inaczej gdybyś użył filtra polaryzacyjnego. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:49, 10 cze 2015 (CEST)
- jak odbicie jakiejś lampy (o ile to nie jest to po prostu okno z naprzeciwka) może spowodować niedoświetlenie zdjęcia?? Bo chyba nie sądzisz, że robiłem to zdjęcie z fleszem? Zresztą moim zdaniem zdjęcie wcale nie jest niedoświetlone... --Pudelek (dyskusja) 23:48, 10 cze 2015 (CEST)
- Silne refleksy mogą zafałszować pomiar światła. W tym wypadku chyba tak nie jest, ta kaplica jest po prostu ciemna. Tak czy inaczej nie podobają mi się te odbicia na ścianie. --Jacek Halicki (dyskusja) 00:27, 11 cze 2015 (CEST)
- jak odbicie jakiejś lampy (o ile to nie jest to po prostu okno z naprzeciwka) może spowodować niedoświetlenie zdjęcia?? Bo chyba nie sądzisz, że robiłem to zdjęcie z fleszem? Zresztą moim zdaniem zdjęcie wcale nie jest niedoświetlone... --Pudelek (dyskusja) 23:48, 10 cze 2015 (CEST)
- Refleksy światła na ścianie szpecą trochę zdjęcie, złe dobrany kadr (według mnie) oraz perspektywa niewłaściwie dopasowana. --The Polish (query) 01:11, 23 cze 2015 (CEST)
- Kadr jest OK, ale uwagi opisane przez Jacka zupełnie słuszne. Zdjęcie właściwie poprawne, ale kilka szczegółów nie pozwala mi zagłosować za.--Pit rock (dyskusja) 00:37, 26 cze 2015 (CEST)
- Dyskusja:
- Może gdyby stanąć kilka metrów bardziej na prawo, zdjęcie byłoby lepsze, bo wyraźnie widać że grafika nie jest symetryczna. Zobacz np. Plik:Kraków - Kościół Świętej Trójcy - Kaplica Myszkowskich 01.JPG. --The Polish (query) 14:42, 12 cze 2015 (CEST)
- w tym momencie to już jest gdybanie ;) Nie twierdzę, że zdjęcie jest idealnie symetryczne, nawet nie miało takie być. Pytanie tylko, czy zdjęcia kaplic, budynków itp. musimy robić centralnie en face? Czy zdjęcie które pokazuje wnętrze kaplicy czy budynku ze skosu jest mniej wartościowe? --Pudelek (dyskusja) 18:07, 12 cze 2015 (CEST)
- Może gdyby stanąć kilka metrów bardziej na prawo, zdjęcie byłoby lepsze, bo wyraźnie widać że grafika nie jest symetryczna. Zobacz np. Plik:Kraków - Kościół Świętej Trójcy - Kaplica Myszkowskich 01.JPG. --The Polish (query) 14:42, 12 cze 2015 (CEST)
