Dyskusja pliku:Nymphaea daubenyana 01 ssj 20060910.jpg

Grzybień żyworodny 20:29, 6 mar 2007 (CET)

• Autor: Staszek Szybki Jest
• Uwagi: licencja OK (GFDL CC-BY-SA-2.5,2.0,1.0), użycie: Nymphaea daubenyana
• Koniec głosowania: 20:30, 27 mar 2007
• Uzasadnienie: Zdjęcie pięknego kwiatu dobrze go ilustrujące.
• Głosy za:

1. --WarX <talk> 18:03, 7 mar 2007 (CET) Cień w niczym nie przeszkadza
2. Goku122 ^☼Gadu☼ 19:02, 7 mar 2007 (CET) Cień też ma swój urok
3. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 13:39, 9 mar 2007 (CET) cień nie przeszkadza w odbiorze, ja go zauważyłam dopiero po przeczytaniu głosów i długim patrzeniu
4. MaKa 20:11, 9 mar 2007 (CET)
5. Basik07 11:35, 10 mar 2007 (CET) jednak  Za
6.  Za Yves₆ ^® 17:03, 10 mar 2007 (CET)
7.  Za--Czarnoglowa 23:30, 13 mar 2007 (CET)
8.  Za KamStak23 dyskusja► 12:30, 15 mar 2007 (CET)

   MSe 16:16, 25 mar 2007 (CEST) Głos nieważny Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 08:22, 26 mar 2007 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. Michal.sfinks Dyskusja 21:40, 6 mar 2007 (CET)
2. Wulfstan 23:18, 6 mar 2007 (CET) Szkoda, ale szpetny układ cieni.
3. Orlica Are you talkin' to me? 14:11, 7 mar 2007 (CET) szkoda tego cienia, bo kwiatek naprawdę ładnie chwycony. No ale....
4. Niestety nie medal, choćby ze względu na cienie - na commons jest w tej chwili sporo bardziej dopieszczonych fotek makro kwiatów, więc masz trudniej (Plik:Daisy1web.jpg, Plik:Flower jtca001.jpg, Plik:Chamomile@original size.jpg. -- (lcamtuf)° 18:02, 7 mar 2007 (CET)

   Cóż - nie ukrywam, że podrasowywanie zdjęć w Photoshopie nie jest moją najmocniejszą stroną, a zdaję sobie sprawę, że pewne rzeczy można by skorygować. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 20:50, 7 mar 2007 (CET)

   Eee, przez "dopieszczenie" miałem na myśli przede wszystkim dopracowanie kompozycji, oświetlenia, itp - tutaj wystarczyłoby odbić światło czymś jasnym albo błyszczącym... -- (lcamtuf)° 23:46, 7 mar 2007 (CET)

   Zdjęcie robiłem zwiedzając ze znajomymi Ogród Botaniczny w Krakowie - nie miałem niestety ani czasu ani możliwości by popracować nad planem zdjęcia - zostało zrobione niejako z marszu... Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 19:16, 8 mar 2007 (CET)

5. Allgau (UMRÆÐAN) 21:43, 7 mar 2007 (CET) jw
6. mnie ten cień przeszkadza - źle mi się na to zdjęcie patrzy :( Pudelek 09:15, 8 mar 2007 (CET)
7.  Przeciw Niestety ten cień... --Lestat 18:43, 8 mar 2007 (CET)
8. Galileo01 20:49, 8 mar 2007 (CET) Ciężko się ogląda ze względu na cień.
9. Chrumps ► 12:56, 11 mar 2007 (CET) - na medal padł cień...
10. Blueshade 01:06, 22 mar 2007 (CET)

• Dyskusja:

Cień mi nie przeszkadza, kwiat jest prześliczny itd. itp. ale nie podobają mi się te białe plamki na liściach a zwłaszcza ta mała niebieska u góry, trochę z lewej, jeszcze pomyślę, czy dla takiego drobiazgu warto go przekreślać, bo kwiatek świetnie zrobiony. Basik07 21:40, 7 mar 2007 (CET)

dziwne światło, w tym ewidentny cień od lampy... - Blueshade 01:06, 22 mar 2007 (CET)

Kwiat był oświetlony światłem słonecznym przebijającym sie przez dach szklarni, a nie lampą. Gdyby to była lampa to nie byłoby tematu cienia. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 11:53, 22 mar 2007 (CET)

ok, w każdym razie, kąt padania tego światła względem kąta patrzenia niezbyt fortunny - trochę większy by wyglądał dużo naturalniej... tak mi się wydaje - Blueshade 13:44, 22 mar 2007 (CET)

• Strasznie się czepiacie tego cienia. Tak naprawdę to większość osób go nie zauważa. To zdjęcie ma przedstawiać kwiatek, ma on być na środku - i tak jest - i ma być wyraźne. Jakbym mogła to byłabym za medalem dla tego zdjęcia. Żaneta 21:18, 22 mar 2007 (CET)