Dyskusja pliku:Ottawa - ON - Library of Parliament.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Biblioteka Parlamentu – 11:41, 11 maj 2011 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Biblioteka Parlamentu
Data rozpoczęcia: 11:41:05, 11 maj 2011 Data zakończenia: 11:41:05, 1 cze 2011 Głosowanie zakończone
  • Autor: Wladyslaw
  • Uwagi: licencja: GNU-FDL, FAL, użycie: Ottawa
  • Co dokładnie przedstawia ilustracja: piękny widok na bibliotekę Parlamentu
  • Zgłaszający/a: Wladyslaw (dyskusja)
  • Głosy za:
  1. Wladyslaw (dyskusja) 11:41, 11 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  2. Francesco 13 (dyskusja) 16:03, 11 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  3. allgäu/dyskusja 17:04, 11 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  4. Vearthy | dyskusja 22:03, 11 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  5. Msulik ( ∴∵∴ ) 11:40, 12 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  6. sigurros (dyskusja) 23:28, 13 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  7. O ile nie zostaną zaprezentowane jakieś analizy w stylu "Tutaj masz pięć pikseli za dużo" to jestem za. Ten budynek faktycznie tak wygląda - byłem tam miesiąc temu i on faktycznie tak się rozchodzi na boki. PMG (dyskusja) 14:33, 16 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
    a wieże pochylają się jak tak krzywa z Pizy? sąsiedni budynek i lampy po bokach też w naturze się kłaniają? nie sądzę, o czym świadczy archiwalne zdjęcie z prawidłową perspektywą --Pudelek (dyskusja) 15:16, 17 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  8. Albertus teolog (dyskusja) 13:19, 17 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  9. Kobrabones (dyskusja) 16:07, 27 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  10. Cathy Richards (dyskusja) 16:55, 28 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  11. Gabriel3 (dyskusja) 13:54, 29 maj 2011 (CEST) - po zastanowieniu się, tutaj[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. dół się rozjeżdża, powinno się poprawić perspektywę --Pudelek (dyskusja) 14:10, 13 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  2. jw. Wulfstan (dyskusja) 15:38, 14 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  3. jw. – niekorzystna perspektywa. Chrumps 21:15, 15 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  4. jw. - błędy perspektywy. RJB1 (dyskusja) 09:44, 18 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
  5. pjahr @ 23:29, 26 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
# jw. --Basshuntersw (dyskusja) 14:57, 1 cze 2011 (CEST) głos oddany po zakończeniu głosowania, allgäu/dyskusja 18:13, 1 cze 2011 (CEST) [odpowiedz]
  • Dyskusja:
Library of Parliament (około 1900)

Pudelek: A co jest źle z perspektywy? Byłem bardzo blisko do budynku w celu sfotografowania tego spokojnie. Dla porównania starej fotografii ze zdalnej lokalizacji. --Wladyslaw (dyskusja) 16:58, 15 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]