Dyskusja pliku:PL Świdnica Kraszowice.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Świdnica Kraszowice - stacja kolejowa - 18:36, 4 cze 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Przeznaczony do rozbiórki budynek stacji kolejowej Świdnica Kraszowice
Data rozpoczęcia: 18:36, 4 cze 2008 Data zakończenia: 18:36, 25 cze 2008 Głosowanie zakończone
  • Autor: Wikipedysta:Stv
  • Uwagi: licencja OK (GFDL, cc-by-sa 3.0), użycie: Świdnica Kraszowice
  • Uzasadnienie: Najlepsze zdjęcie stacji kolejowej, jakie widziałem. Poprawna kompozycja, dobra, niezakłamana kolorystyka. Duża wartość dokumentacyjna jednej z setek, a może i tysięcy opuszczonych stacji kolejowych w Polsce. Prawie Dziki Zachód.
  • Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
  • Głosy za:
  1. Przykuta (dyskusja) 18:36, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Yarl read.me 21:02, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. ponieważ oceniam jakość zdjęcia, a nie unikalność obiektu na nim przedstawionego -  Za -Pudelek (dyskusja) 23:00, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. Dobry kadr i widoczne szczegóły, mnie się podoba. --Duży Bartek hmm? 02:12, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Nic nadzwyczajnego w tym zdjęciu nie ma - unikalność taka sobie - bo takie opuszczone dworce to jednak w Polsce standard a nie rzadkość, wiele wsi ma taki "zabytek". AndrzejDyskusja▫. 19:04, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Coś mi w nim "nie leży", może zbyt duża zbieżna perspektywa, może kabel na tle nieba, może sam mało efektowny obiekt... Aotearoa dyskusja 21:14, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. Vindur (dyskusja) 00:19, 5 cze 2008 (CEST) Zbyt ostre kontrasty świetlne.[odpowiedz]
  • Dyskusja:
Dałbym za, bo klimat jest właściwy. Natomiast po lewej stronie budynek ma pochyłą nienaturalnie ścianę, co wskazuje na źle dobraną ogniskową i zbyt szeroki kąt. --Hiuppo (zagadaj) 10:16, 20 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]