Dyskusja pliku:Pinhole camera, Olympus €520 no.5.JPG
 | Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Fotografia otworkowa (camera obscura) – 23:06, 9 gru 2010 (CET)[edytuj | edytuj kod]
| Data rozpoczęcia: 23:06:51, 9 gru 2010 | Data zakończenia: 17:08, 13 gru 2010 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Wuhazet
- Uwagi: licencja: GNU, CCU3.0, użycie: Camera obscura
- Co dokładnie przedstawia ilustracja: zdjęcie wykonane bez użycia optyki, metodą camera obscura, otwór mocowania obiektywu zakryto szczelnie folią aluminiową, z otworem wykonanym pośrodku przez nakłucie igłą. Średnica otworu około 0,2 mm
- Zgłaszający/a: Wuhazet (dyskusja)
- Głosy za:
_–_23:06,_9_gru_2010_(CET)){kind=link}
- Głosy przeciw:
- chyba kpisz MãtvílhoDiskusija 23:08, 9 gru 2010 (CET)
- dobre:D 91.215.34.42 (dyskusja) 00:47, 11 gru 2010 (CET)
- pjahr @ 08:33, 10 gru 2010 (CET)
- Styl ciekawy,ale zdjęcie nieciekawe.Jakiś szary budynek w Polsce. The Orbwiki107 (dyskusja) 15:41, 10 gru 2010 (CET)
- Klondek dyskurs 07:55, 11 gru 2010 (CET)
- Dyskusja:
- Jako przykład camera obscura może być, ale nie jako ilustracja na medal. MãtvílhoDiskusija 23:10, 9 gru 2010 (CET)
- to chyba jednak nie jest camera obscura. Mimo że efekt taki sam (chociaż to jednak matryca), to zdjęcie samego sprzętu nie powinno się w artykule znaleźć. Ilustracja ciekawa. Przykuta (dyskusja) 23:34, 9 gru 2010 (CET)
- BTW - warto byłoby do artykułu wrzucić tę fotkę. Przykuta (dyskusja) 00:20, 10 gru 2010 (CET)
- to chyba jednak nie jest camera obscura. Mimo że efekt taki sam (chociaż to jednak matryca), to zdjęcie samego sprzętu nie powinno się w artykule znaleźć. Ilustracja ciekawa. Przykuta (dyskusja) 23:34, 9 gru 2010 (CET)
