Dyskusja pliku:Prunus dulcis kz14.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Prunus dulcis kz14.jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 listopada 2020 21:50:23 | Zakończenie: 5 grudnia 2020 21:50:23 |
- Autor: Kenraiz
- Uwagi: licencja: CC 4.0, użycie: Migdałowiec pospolity
- Zgłaszający/a: Kenraiz (dyskusja) 21:50, 14 lis 2020 (CET)
- Głosy za:
- Paweł Ziemian (dyskusja) 23:13, 14 lis 2020 (CET)
- Nadzik (dyskusja) 15:43, 16 lis 2020 (CET)
- Boston9 (dyskusja) 22:36, 24 lis 2020 (CET)
- Pit rock (dyskusja) 08:27, 26 lis 2020 (CET) (ups 2 hasze mi wskoczyły, o jeden głos za dużo…) Oczywiście zgadzam się z Jackiem, ale mimo to zagłosuję w tej sekcji, bo kompozycja, która obok walorów technicznych jest najważniejsza, robi wrażenie – bardzo mi się podoba :-)
- Kobrabones (dyskusja) 02:21, 6 gru 2020 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Zgłaszam propozycję, bo 1) nie znam się na kuchni fotograficznej i uwagi do zdjęcia/zdjęć przyjmę z otwartymi ramionami i mocno przygarnę do siebie, 2) na Commons coraz trudniej znaleźć ładne zdjęcia ilustracyjne - trzeba się przebijać czasem przez mnóstwo podkategorii i zdjęć bardzo różnej jakości, a wyróżnione zdjęcia w pl.wiki są wyświetlane przez narzędzie "Good pictures", więc naprawdę warto lepsze fotki wyróżniać, 3) zdjęcia przyrodnicze na medal polskich autorów od lat nie były uzupełniane i przynajmniej mi się już nudzą te dziesiątki razy wyświetlane na głównej "kwiaty wiśni" i "kwiatostan słonecznika". Kenraiz (dyskusja) 21:52, 14 lis 2020 (CET)
- Obrazek świetny na puzzle. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:13, 14 lis 2020 (CET)
- Tutaj również jak powyżej jest kompletne „mydło” tzn. brak ostrości. Mści się użycie byle jakiego kompaktu, a nie choćby najtańszej lustrzanki lub bezlusterkowca. Nie zagłosuję jednak przeciwko, bo podoba mi się kompozycja. Gdyby zdjęcie było ostre głosowałbym na tak. Dociąłem trochę ilustrację żeby poprawić proporcje. --Jacek Halicki (dyskusja) 00:00, 15 lis 2020 (CET)
- W terenie to się trochę nie sprawdza. Raz że ciężkie i nieporęczne, to jeszcze za każdym razem gdzieś tam osuwam się ze stoku lub podtapiam się w błocie. W zasadzie na każdej z wypraw traciłbym sprzęt... Ale korci mnie by przynajmniej na wyjazdy do ogrodów zaopatrzyć się w coś porządnego. Kenraiz (dyskusja) 10:12, 15 lis 2020 (CET)