Dyskusja pliku:Sitta europaea wildlife 3.jpg

Kowalik/ 00:15, 1 lis 2005 (CEST)

Drugie ujecie

• Autor: Jojo
• Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Kowalik
• Koniec głosowania: 22 listopada 2005 00:15
• Uzasadnienie: Nietypowe ujęcie. Pełna sylwetka ptaka.
• Głosy za:

1. JOJO 00:10, 1 lis 2005 (CET)
2. Piotr J 00:24, 1 lis 2005 (CET) Co prawda po krzyżaku wydaje się trochę nieostre ale i tak mi się podoba.
3. Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
4. Shaqspeare 02:02, 1 lis 2005 (CET) a dłoń świetnie pokazuje skalę zwierzęcia
5. aegis maelstrom δ 07:39, 1 lis 2005 (CET) :)
6. Borch3kawki 07:46, 1 lis 2005 (CET) Świetne!
7. --Nowis 10:32, 1 lis 2005 (CET)
8. Wulfstan 11:50, 1 lis 2005 (CET) Medal na bank! (Chyba to dolne lepsze...)
9. PioM _Dyskusja 14:33, 1 lis 2005 (CET); dolne'
10. Lestat 18:06, 1 lis 2005 (CET)
11. wames 23:52, 1 lis 2005 (CET)
12. Eteru 06:55, 2 lis 2005 (CET)
13. Brosen Moja dyskusja 09:48, 2 lis 2005 (CET) Na drugie.
14. Basik07 18:10, 2 lis 2005 (CET) Czy oba nie mogą dostać medalu?
15. Oba są super: niech autor wybierze, na którym zawiesić medal. A.J. 13:12, 3 lis 2005 (CET)
16. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:55, 4 lis 2005 (CET)
17. tsca ✉ 00:14, 7 lis 2005 (CET) (dolne)
18. Szumyk ✉ 15:21, 7 lis 2005 (CET) (dolne)
19. Kalium 10:30, 13 lis 2005 (CET)
20. Derbeth ^talk 22:53, 19 lis 2005 (CET) świetne zdjęcie, dynamiczne i ostre

• Głosy przeciw:
• Dyskusja:
• Mam kolegę, który ma dłoń większą od mojej o ok 1/7, więc z tą skalą to różnie może być ;)

Borch3kawki 07:46, 1 lis 2005 (CET)

To jest mała rączka :). JOJO 08:44, 1 lis 2005 (CET)

• BTW. które ujęcie wydaje się wam lepsze? JOJO 09:37, 1 lis 2005 (CET)

Ja nie potrafię wybrać, oba mi się podobają :). Przy okazji: jakim obiektywem to robiłeś i czy nic więcej (ostrość) nie da się z niego wyciągnąć? To nie złośliwość, tylko ciekawość bo noszę się z zamiarem kupna tego aparatu ale jeszcze się waham. Ps. Gratulacje z okazji Małego Szyszaka en:Wikipedia:Featured_picture_candidates/Maly_Szyszak. :)

Borch3kawki 09:50, 1 lis 2005 (CET)

Z obiektywu pewnie da się więcej wyciągnąć, lecz tu zastosowalem manual focus na dłoń i czekałem na ptaszka. Nie miałem czasu przestawiać ostrość dokladnie na jego sylwetkę, a GO bardzo mała. Obiektyw jest to Canon EF 75-300mm 1:4-5.6. Przy moim aparacie musisz przemnożyć ogniskową x1.6 więc jest to już całkiem dużo jak na wolną rękę bez statywu. Poza tym aparat mam od 2 tyg więc jeszcze się zapoznajemy. Dzięki za Szyszaka, szkoda, tylko że nie miałem wtedy cyfraka. (Zdjęcie z Olimpusa Miu).

JOJO 13:43, 1 lis 2005 (CET)