Dyskusja pliku:Su-27UBM Radom 2009 b.JPG
 | Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Su-27UBM – 00:53, 16 sty 2010 (CET)[edytuj | edytuj kod]
| Data rozpoczęcia: 00:53:52, 16 sty 2010 | Data zakończenia: 00:53:52, 6 lut 2010 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Wolf & Co.
- Uwagi: licencja: zgodna i oczekiwana, użycie: Silnik turbowentylatorowy
- Uzasadnienie: Piękne podwozie (podlocie) z widocznym praktycznym zastosowaniem i umiejscowieniem silników turbowentylatorowych. Fotografia wysokiej jakości.
- Zgłaszający/a: Albertus teolog (dyskusja)
- Głosy za:
- Albertus teolog (dyskusja) 00:53, 16 sty 2010 (CET)
- Matvilho (dyskusja) 00:56, 16 sty 2010 (CET)
- sigurros (dyskusja) 19:45, 16 sty 2010 (CET)
- PG (atak osobisty) 17:48, 24 sty 2010 (CET)
- jawohl -- dobre zdjęcie, myślę, że nawet bardzo dobre i dobre --Pudelek (dyskusja) 02:04, 5 lut 2010 (CET)
){kind=link}
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- W pełnej rozdzielczości widać sporo plam z zakurzonej matrycy i jakieś artefakty przed dziobem... Zastanawiam się też, czy silniki nie prezentowałyby się lepiej w mniej "płaskim" ujęciu samolotu. Chrumps ► 02:07, 22 sty 2010 (CET)
- Plamki już wyczyszczone. A ujęcie... No cóż, na to już nijak niczego nie poradzę :) Wolf {D} 10:44, 25 sty 2010 (CET)
- W pełnej rozdzielczości widać sporo plam z zakurzonej matrycy i jakieś artefakty przed dziobem... Zastanawiam się też, czy silniki nie prezentowałyby się lepiej w mniej "płaskim" ujęciu samolotu. Chrumps ► 02:07, 22 sty 2010 (CET)
