Dyskusja pliku:TS-11 Iskra MR.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

TS-11 Iskra MR (23:00, 3 wrz 2007 (CEST))[edytuj | edytuj kod]

  1. Scythian 12:39, 4 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2. roo72 Dyskusja 15:04, 4 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. kkic (dyskusja) 15:19, 4 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  4. Plati Panel dyskusyjny 16:38, 4 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  5. PMG (dyskusja) 23:21, 6 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  6.  Za Yves6 ® 12:25, 10 wrz 2007 (CEST) Pogoda w przypadku tak dobrego zdjęcia nie gra żadnej roli... :)[odpowiedz]
  7. Galileo01 Dyskusja 22:10, 10 wrz 2007 (CEST) Jak w głosowaniu wyżej.[odpowiedz]
  8. --Szczepan talk 13:24, 11 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  9. Airwolf {D} 13:32, 11 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  10.  Za Szprej 22:41, 14 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  11.  Staszek Szybki Jest   14:54, 15 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  12. McMonster (相談) 22:05, 15 wrz 2007 (CEST) Może tło i brzydkie, ale samolotem nadrabia .;)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw
  1. poruszone--Hiuppo (zagadaj) 15:37, 15 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2. Brzydkie tło Sharx 16:49, 15 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. LeafnodeD 09:56, 18 wrz 2007 (CEST) brzydkie, szare, nieostre.[odpowiedz]
  4. jw --ro|3ek 19:54, 18 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  5. Kadr niezbyt dobry. Mało powietrza przed dziobem przez co wygląda IMHO zbyt statycznie. Voytek S PiszTu 21:38, 19 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
    Może zdjęcie jest nie ostre, możliwe, może kolor tła nie jest odpowiedni, mozliwe, ale to jest najgłupsza argumentacja jaką w życiu słyszałem. --Lukas Skywalker Dyskusja 21:50, 19 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
    Dla mnie to bardzo dobry argument. Zdjęcie, gdzie jest pozostawione więcej miejsca w kierunku ruchu wygląda dynamiczniej. Ale ja to truskawki cukrem posypuję. --LeafnodeD 20:09, 21 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja
  • kolor tła powoduje, że zdjęcie wygląda na szare i smutne. ponieważ jednak ogólnie jest niezłe, nie będę głosował przeciw ale zostawię tutaj swój komentarz Pudelek 12:29, 5 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]