Dyskusja pliku:Vilnius - Panorama 01.jpg

Wilno nad Wilią - 16:36, 4 cze 2008 (CEST)

Wilno z rzeką Wilią na pierwszym planie

Data rozpoczęcia: 16:36, 4 cze 2008

Data zakończenia: 16:36, 25 cze 2008

Głosowanie zakończone

• Autor: Lestat
• Uwagi: licencja OK (GFDL|cc-by-sa 2.5), użycie: Wilno, Wilia
• Uzasadnienie: Zdjęcie wyraźne, ciekawie ujmuje temat miasta Wilna nad rzeką Wilią, dobrze ujęty meander, dobra kolorystyka.
• Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
• Głosy za:

1. Przykuta (dyskusja) 16:36, 4 cze 2008 (CEST)
2. Klejas (dyskusja) 16:38, 4 cze 2008 (CEST) Na niektórych robi wrażenie :)
3. Poznaniak odpowiedz 18:36, 4 cze 2008 (CEST) Tylko ta nazwa :/

   Nazwa jest poprawna -"Vilnius - Panorama 01" - dla miejscowości używamy nazw w języku lokalnym. Przykuta (dyskusja) 18:40, 4 cze 2008 (CEST)

4. Bardzo ciekawa perspektywa. Andrzej▫^Dyskusja▫. 19:03, 4 cze 2008 (CEST)
5. Yarl read.me 20:59, 4 cze 2008 (CEST)
6. Airwolf {D} 21:06, 4 cze 2008 (CEST)
7. Aotearoa dyskusja 21:09, 4 cze 2008 (CEST)
8. za całokształt i nazwę ;) --Pudelek (dyskusja) 22:56, 4 cze 2008 (CEST)
9. KamStak23 dyskusja► 14:00, 5 cze 2008 (CEST)
10. ToSter→¿? 16:36, 6 cze 2008 (CEST) za, choć przy pełnym powiększeniu troszkę przesadzone (może zmniejszyć rozmiary?)
11. Herr Kriss ✉ 18:34, 6 cze 2008 (CEST)
12.  Za Яudi ^Dyskusja 22:22, 6 cze 2008 (CEST)
13. Shleider (dyskusja) 12:07, 7 cze 2008 (CEST)
14.  Za Dziuchni DYSKUSJA 23:56:34, 11 cze 2008 (CEST)
15. Basik07 (dyskusja) 20:51, 18 cze 2008 (CEST)
16. Lestat (dyskusja) 09:09, 24 cze 2008 (CEST) a ja chyba też mogę za swoją fotką zagłosować :-)

• Głosy przeciw:

1. allgäu/umræðan 22:16, 4 cze 2008 (CEST) za dużo odszumiania i wygładzania
2. Zatracone szczegóły - zdjęcie po wygładzaniu zrobiło się za "maślane" takie. Masur juhu? 10:39, 5 cze 2008 (CEST)
3. niestety jak wyżej - nawet na monitorze CRT straszne rozmycie. --Hiuppo (zagadaj) 10:18, 20 cze 2008 (CEST)
4. Kosiarz-PL ^Dyskusja 09:01, 24 cze 2008 (CEST) Jak Masur.
5. Chrumps ► 22:59, 24 cze 2008 (CEST) - jw.

• Dyskusja:
• Tylko dlaczego z tego brzegu na drugi, przecież do najmniej ciekawa część miasta... to jakby zrobić zdjęcie zza katedry św. Jana w Warszawie lub okien Zamku Królewskiego, przez Wisłę, w kierunku Pragi i upierać się, że to panorama Warszawy.... ALbo z Wawelu w kierunku Płaszowa. To byłaby panorama Pogórza, a nie Krakowa. Jak dla mnie, to jest na granicy encyklopedyczności, bo nie ten brzeg. Wulfstan (dyskusja) 17:17, 4 cze 2008 (CEST)
  • Rzeka jest encyklopedyczna na obu brzegach :), a w haśle o rzece pierwotnie ta grafika była użyta. Przykuta (dyskusja) 18:10, 4 cze 2008 (CEST)
• A jak to jest z licencjami dla panoram? Jeśli używa się komercyjnego softu Corel Paint Shop Pro Photo (jak tutaj), to czy można uwolnić taką grafikę? LukKot  21:12, 4 cze 2008 (CEST)
  • Czemu nie? Jesli program jest legalny, to nie ma problemu. Jakby by tak nie bylo, to wykluczaloby to mozliwosc komercyjnego zastosowania tego programu, co wiazalo by sie z jego smiercia. Herr Kriss ✉ 22:32, 4 cze 2008 (CEST)
  • Ja używam komercyjnego aparatu fotograficznego na komercyjnym sofcie :) Przykuta (dyskusja) 22:50, 4 cze 2008 (CEST)