Dyskusja pliku:Wazka9 Odonata.jpg

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal.
Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje.

Ważki / 00:39, 29 kwi 2005 (CEST)[edytuj kod]

Autor: Ssawka
Uwagi: licencja OK, użycie: Ważki
Koniec głosowania: 00:39, 20 maja 2005 (CEST)
Uzasadnienie: Doskonałe zdjęcie przyrodnicze. Idealnie dobrana ostrość pierwszego planu i nieostrość tła. Kolory bez zarzutu. Odrobinę przeszkadza niezidentyfikowane białe źdźbło (?) po lewej, ale moim zdaniem nie na tyle, żeby odebrać szansę na medal.
Głosy za:

Głosy przeciw:

(wpisz cztery tyldy po haszu (#)):

Dyskusja:
- dla mnie głowa mogłaby być ciupeńkę ostrzejsza, ale zdjęcie naprawdę super!
- brak danych o licencji Danielm 11:33, 4 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]
- zdjęcie wykonałem sam, ale nie wiem jak się definiuje licencję na stronie. Tak czy inaczej dossier tej ważki jest szersze i, jeżeli to komu potrzebne, służę innymi ujęciami. Ssawka
  - jak masz jakieś inne równie ładne - np. z przodu albo z góry, to jak najbardziej - wrzucaj - jeśli nawet nie przyda się w artykule, to zawsze można dorzucić do jakiejś galerii, czy to na commons, czy na wikipl... - Blueshade 12:57, 18 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]
- Wstrętny robal, bleeeeeeeee, mam podobnego owada ususzonego (w samochodzie uległ zimpregnowaniu przy tylniej szybie, biedaczysko) w idealnym stanie tylko niebieska, ale jej tłów jest mniej obrzydliwy; co nie przeczy temu, że zdjęcie idealne; Wprost kosmicznie ochydny robal :) -PioM _Dyskusja 18:42, 13 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]
- Licencja juz wstawiona (GFDL). -- kocio ✉ 20:30, 16 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wazka9 Odonata.jpg[edytuj | edytuj kod]

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2016 09:21:08	Zakończenie: 9 maja 2016 09:21:08

Autor: Ssawka (nieaktywny od 7 lat)
Uwagi: Fotografia sprzed 12 lat, wyróżniona medalem 11 lat temu ([1]). (800 × 549 pixels, file size: 393 KB). Temat nieostry, tło nieco chaotyczne.
Zgłaszający/a: Kenraiz (dyskusja) 09:21, 18 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
Głosy za:

Podpisuje się pod powyższym + jak dla mnie wąski kadr Strazak sam (dyskusja) 10:27, 18 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
--Jacek Halicki (dyskusja) 10:45, 18 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
Pit rock (dyskusja) 23:28, 18 kwi 2016 (CEST) W tym momencie zdjęciu na pewno nie przypięto by medalu.[odpowiedz]
Openbk (dyskusja) 13:40, 19 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
1bumer dyskusja 18:45, 21 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
lepiej późno niż wcale. A to tylko jeden z wielu "komarów" w galerii --Pudelek (dyskusja) 23:47, 24 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
--Krzych.w (dyskusja) 07:53, 29 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
Halavar (dyskusja) 21:00, 6 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
Chrumps ► 14:36, 8 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Głosy przeciw:

Dyskusja:

To jest głosowanie za przyznaniem medalu czy za odebraniem? Bo z formalnej struktury głosowania trudno to odczytać. Tylko komentarze sugerują, że raczej chodzi o odebranie. Gżdacz (dyskusja) 10:56, 2 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Skorygowałem poziom nagłówka. Zgłoszenie znajduje się w dziale 'Odbieranie medalu'. Kenraiz (dyskusja) 14:48, 2 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Ja wchodzę przez stronę głosowań, bo tędy wiedzie droga z obserwowanych, i nie widzę żadnej wskazówki o usuwaniu. Podstrona głosowania chyba powinna mieć "/odbieranie" w nazwie, ale nie nie ma. Gżdacz (dyskusja) 11:57, 3 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem, nie korzystam z tamtej strony. Żadnych określonych procedur i proponowanych rozwiązań technicznych w sekcji 'Odbieranie medalu' nie widzę. Pewnie trzeba by doprecyzować i zrobić formularz zgłaszania do odbierania, ale nie znam się na technikaliach. Kenraiz (dyskusja) 12:05, 3 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Odbieranie wyróżnienia artykułowi daje link jak tu: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Terry Pratchett/weryfikacja. Przez analogię z ilustracją powinno chyba być podobnie. Gżdacz (dyskusja) 12:29, 3 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]