Dyskusja pliku:Zamek w Mirowie 12.08.08 p4.jpg

Ruiny zamku w Mirowie - 15:03, 20 paź 2008 (CEST)

Wersja z poprawionymi kolorami (by Chrumps)

Data rozpoczęcia: 15:03, 20 paź 2008

Data zakończenia: 15:03, 10 lis 2008

Głosowanie zakończone

• Autor: Przykuta
• Uwagi: licencja OK (GFDL, cc), użycie: Zamek w Mirowie, Szlak Orlich Gniazd
• Uzasadnienie: To już kolejne zdjęcie zgłaszane z tutaj ze Szlaku Orlich Gniazd, ale pierwsze tego zamku. Fotografia przedstawia całą bryłę zamku chyba z najlepszej strony. Słońce za plecami pozwoliło uniknąć zbytnich cieni.
• Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
• Głosy za:

1. Wulfstan (dyskusja) 23:06, 20 paź 2008 (CEST) Bardzo miłe.
2. Aotearoa dyskusja 23:22, 20 paź 2008 (CEST)
3. Pudelek (dyskusja) 00:04, 21 paź 2008 (CEST)
4. Z tych trzech zamkowych to mi się najbardziej podoba. roo72 (dyskusja) 09:44, 21 paź 2008 (CEST)
5. Poprawna technicznie, dobry kadr ukazujący ogólny wygląd zamku + ciekawy kontrast między niebem i kolorem ściany zamku nadający zdjęcie lekko niepokojący element "grozy" :-) Polimerek (dyskusja) 11:30, 21 paź 2008 (CEST)

   Dobrze, że nie potrzeba elementu komedii... roo72 (dyskusja) 11:35, 21 paź 2008 (CEST)

6. irek0712 (dyskusja) 18:50, 25 paź 2008 (CEST)
7. Slawomir D-K (dyskusja) 21:52, 26 paź 2008 (CET) - za wersją poprawioną
8. Yarl ✉ 18:15, 29 paź 2008 (CET) Za wersją poprawioną.
9. Kosiarz-PL ^Dyskusja 08:44, 2 lis 2008 (CET) Za poprawioną.
10. Albertus teolog (dyskusja) 11:47, 10 lis 2008 (CET) (za wersją drugą - chociaż nie jest to jednoznacznie wskazane jako kandydatura)

• Głosy przeciw:

1. Jak Chrumps w dyskusji, poza tym mały kontrast i duże winietowanie. --Lestat (dyskusja) 18:25, 21 paź 2008 (CEST)
2. Ładna fota, ale nie na medal. Tak jak Lestat i Chrumps, ponadto ujęcie zamku niezbyt ciekawe. Ludwig Schneider Wyjdź na solo:) 10:49, 25 paź 2008 (CEST)

• Dyskusja:
  • A dlaczego to zdjęcię a nie tamto? Albertus teolog (dyskusja) 09:38, 21 paź 2008 (CEST)
    • o właśnie, czemu nie tamto? na tym jakoś tak szarawo. j_a1_arvedui 12:06, 24 paź 2008 (CEST)
    • Wg mnie to zdjęcie jest lepsze niż "tamto" - tutaj nie ma denerwujących, bardzo głębokich cieni. Slawomir D-K (dyskusja) 12:26, 24 paź 2008 (CEST)
    • Ale jest za to denerwująca tablica informacyjna i nie ma elegancko zrujnownej prawej ściany. Albertus teolog (dyskusja) 22:03, 28 paź 2008 (CET)
  • Myślę, że zdjęcie ma zbyt mały kontrast i wygląda na zadymione. Co powiecie na poprawioną wersję [1]? Chrumps ► 14:56, 21 paź 2008 (CEST)
    • Ładuj :) Przykuta (dyskusja) 07:35, 22 paź 2008 (CEST)
    • Zdecydowanie poprawiona wersja wygląda bardziej korzystnie Slawomir D-K (dyskusja) 12:26, 24 paź 2008 (CEST)