Distinguishing: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
poprawa linku wew. |
rozwinicie hasla plus dodanie bibligrafii |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Distinguishing''' - wyróżnienie [[precedens]]u, polega na odmowie zastosowanie w aktualnie rozpoznawanej sprawie wiążącego dla niej precedensu z powodu, iż fakty sprawy precedensowej różnią się istotnie od tych w sprawie obecnej. Zgodnie z zasadą [[Stare decidis|stare decisis]] z distinguishing może skorzystać każdy sąd niezależnie od miejsca jakie zajmuje w [[hierarchia sądowa|hierarchii sądowej]]. Oznacza to, że wyróżnić precedens ustanowiony przez Sąd Najwyższy jest władny nawet sąd pierwszej [[instancja (prawo)|instancji]]. Distinguishing może przybrać zarówno postać wyraźną jak i dorozumianą.<ref>Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 93-106.</ref> |
'''Distinguishing''' - wyróżnienie [[precedens]]u, polega na odmowie zastosowanie w aktualnie rozpoznawanej sprawie wiążącego dla niej precedensu z powodu, iż fakty sprawy precedensowej różnią się istotnie od tych w sprawie obecnej. Zgodnie z zasadą [[Stare decidis|stare decisis]] z distinguishing może skorzystać każdy sąd niezależnie od miejsca jakie zajmuje w [[hierarchia sądowa|hierarchii sądowej]]. Oznacza to, że wyróżnić precedens ustanowiony przez Sąd Najwyższy jest władny nawet sąd pierwszej [[instancja (prawo)|instancji]]. Distinguishing może przybrać zarówno postać wyraźną jak i dorozumianą.<ref>Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 93-106.</ref> Istnieją też inne niż dysanalogia ujęcia istoty wyróżniania precedensu.<ref>Zob. Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu: Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 104-106.</ref> |
||
Jest to instytucja typowa dla prawa anglosaskiego w prawie [[civil law]] jej odpowiednika można doszukiwać w analogi [[contra legem]].<ref>Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 121-123.</ref> |
|||
{{Przypisy}} |
{{Przypisy}} |
||
== Bibliografia == |
|||
{{bibliografia start}} |
|||
{{cytuj książkę |nazwisko =Koszowski | imię =Maciej | autor link = | tytuł =Anglosaska doktryna precedensu: Porównanie z polską praktyką orzeczniczą | wydawca =Warszawska Firma Wydawnicza | miejsce =Warszawa | rok =2009 | strony =82 | isbn =978-83-61748-04-5}} |
|||
{{bibliografia stop}} |
|||
[[Kategoria:Prawo]] |
[[Kategoria:Prawo]] |
||
Wersja z 18:37, 31 paź 2009
Distinguishing - wyróżnienie precedensu, polega na odmowie zastosowanie w aktualnie rozpoznawanej sprawie wiążącego dla niej precedensu z powodu, iż fakty sprawy precedensowej różnią się istotnie od tych w sprawie obecnej. Zgodnie z zasadą stare decisis z distinguishing może skorzystać każdy sąd niezależnie od miejsca jakie zajmuje w hierarchii sądowej. Oznacza to, że wyróżnić precedens ustanowiony przez Sąd Najwyższy jest władny nawet sąd pierwszej instancji. Distinguishing może przybrać zarówno postać wyraźną jak i dorozumianą.[1] Istnieją też inne niż dysanalogia ujęcia istoty wyróżniania precedensu.[2]
Jest to instytucja typowa dla prawa anglosaskiego w prawie civil law jej odpowiednika można doszukiwać w analogi contra legem.[3]
- ↑ Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 93-106.
- ↑ Zob. Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu: Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 104-106.
- ↑ Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 121-123.
Bibliografia
Szablon:Bibliografia start Maciej Koszowski: Anglosaska doktryna precedensu: Porównanie z polską praktyką orzeczniczą. Warszawa: Warszawska Firma Wydawnicza, 2009, s. 82. ISBN 978-83-61748-04-5. Szablon:Bibliografia stop