Dyskusja:Goplanie
w 1 tomie Historii Polski WL-u z 2002 (St.Szczur) "Średniowiecze": „...tymczasem badania archeologiczne nie potwierdzają występowania zwartego osadnictwa w tych okolicach, a przynajmniej nie w takim stopniu by można tam lokować plemię. Terytorium plemienne Goplan pozostaje więc na razie tajemnicą.” To jak z tym osadnictwem nad Gopłem? Pewnie jestem nie na czasie. Turtlezzz 00:24, 14 sty 2005 (CET)
nawiązując do konfliktu- polanie- goplanie. Nie było takiego tworu jak Polanie- żadne źródło nie wymienia tej nazwy. Nie jest to osobne plemię, lecz nazwa powstała najprawdopodobniej celem nazwanie ludności tworzącego się organizmu państwowego. Jes to nazwa umowna. Patrz: Szczur Stanisław, Historia Polski Średniowiecze, Kraków 2002, s. 31.
nazwa[edytuj kod]
Nazwa plemienia Glopeani powinna po polsku brzmieć Głopianie. Trzeba dużo dobrej woli, aby zrobić z nich Goplan. Językoznawcy twierdza, że taka "przemiana" nazwy jest nierealna. W. Chrzanowski twierdzi, ze Gopeani w geografie Bawarskim są wymieniani pośród wschodnich plemion.
- Wulfstan, Paelius, czy ktoś z was siedzi w tym okresie historycznym, aby odnieść się do powyższego? Sławek Borewicz (dyskusja) 19:16, 22 cze 2014 (CEST)
- Co do wywodów językoznawczych się nie będę wypowiadał, Geograf Bawarski mógł do woli zniekształcić nazwę, którą poznał prawdopodobnie nie z pierwszej ręki i w innym języku, nie przystosowanym wówczas do zapisu pismem łacińskim. Natomiast archeologia generalnie dosyć empirycznie obaliła tezę, jakoby jakiekolwiek wielkie plemię miało leżeć nad jeziorem Gopło - po prostu brak śladów zwartego osadnictwa. Zob. np. Z. Kurnatowska, Wielkopolska w X wieku i formowanie się państwa polskiego, w: Ziemie polskie w X wieku i ich znaczenie w kształtowaniu się nowej mapy Europy, red. H. Samsonowicz, Kraków 2000, s. 103. Niestety ładnie brzmiąca stara teza Łowmiańskiego nie wytrzymała próby archeologicznej i dziś umiejscowienie Glopeani nie jest jednoznaczne. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 21:14, 22 cze 2014 (CEST)